Спасибо ВЛАДИМИР !!!

Спасибо Вадим!!!

Александр. Один мой знакомый назвал шахматы-"еврейским боксом":-)

Спасибо Александр.Статья понравилась.Прочитал с интересом.

Спасибо.С интересом жду продолжения.

Спасибо автору за интересный материал и бережное отношение к истории родного края.

Но возникли вопросы.... Честно говоря,почему это первое городское востание??? Обыкновенная силовая акция АК,при поддержки советских партизан.1941-1942 год -

В течение 1941 года партизанами было разгромлены немецкие гарнизоны в Слуцке, Красной Слободе, Любани, Богушевске, Сураже и Холопеничах[26]. С конца 1941 по март 1942 года партизанами Кличевского и смежных районов было разгромлено свыше 80 гарнизонов и полицейских участков[27].

17 января 1942 года белорусскими партизанами был освобожден первый районный центр — Копаткевичи[26]. 20 марта 1942 был освобожден Кличев и прилегающая территория[27]. Постановлением Кличевского подпольного райкома партии и исполкома районного Совета депутатов трудящихся от 3 апреля объявлялось, что на территории Кличевского района восстановлены органы Советской власти, полностью осуществлявшие свои функции. Вместе с тем район был объявлен на военном положении[28].

В оперативной сводке ЦШПД от 16 июня 1942 года отмечалось, что партизаны Гомельской области восстановили Советскую власть в 103 населенных пунктах. Органы Советской власти были восстановлены и в 13 населенных пунктах Слуцкого района[29].

В директивах и указаниях ЦШПД подчеркивалась нецелесообразность затяжных боев по удержанию освобожденной территории в тех случаях, когда противник имеет подавляющее превосходство в силах и оборона освобожденной территории грозит партизанам полным уничтожением. Вместо жесткой позиционной обороны рекомендовалось использовать маневренную оборону, удары по тылам и флангам противника.

К концу 1942 года под контролем партизан оказались 6 зон, районов и краев[.1

1943 год-

Второй этап включает в себя период с ноября 1942 года по декабрь 1943. Численность народных мстителей увеличилось в 2,7 раза и составила около 153 тыс. человек. Действовало около 998 партизанских отрядов[58]. Партизанские людские резервы насчитывали более 100 тыс. человек. Начали организовываться партизанские зоны. Организовывались зональные партизанские соединения, решавшие крупные боевые задачи во взаимодействии с войсками Красной Армии.

В конце 1943 года белорусские партизаны контролировали 108 тыс. км², или 58,4 % оккупированной территории республики, в том числе около 37,8 тыс. км² было очищено от немецких войск полностью.

У меня довольно противоречивое мнение о действиях АК.И о Варшавском  восстании и о налёте на Ивенецкий гарнизон.Они не обеспечели безопасность мирных жителей и дальнейшие последствия для них.Наиболее крупными карательными операциями являлись «Орел», «Треугольник», «Волшебная флейта», «Котбус», «Герман». В отчете о результатах экспедиции «Герман» (июль — август 1943), проведенной на территории Воложинского, Ивенецкого, Любчанского, Новогрудского и Юратишковского районов, К. фолн готтберг сообщал в Берлин, что убито 4280 человек, взято в плен 20 944 человек, в том числе 4180 детей. Немецкими солдатами было реквизировано 3145 кур, 6776 коров, 499 телят, 9571 овец, 1517 свиней и свыше 100 сельскохозяйственных машин[16].

Несогласен с Вами Владимир.Лошади очень умные,но часто попадаются вредные и ленивые.

Спасибо Александр.Лаконично,доступно,интересно.Для логики  крушения Византии,думаю, надо было написать о захвате Константинополя крестоносцами и создания Латинской империи.А так очень понрвилось Ваше историческое эссе.

Согласен.Ваша формулировка более точная.

Спасибо за ответ Александр.Только я имел в виду другое.После всех библейских событий,исхода евреев,через практически 2000 лет,евреи сказали-это наша историческая земля(хотя автохоное население там были ханаане-финикийцы,устроили первый исторический задокументированый библейский геноцид ханаанян,поголовное истребление не только всех жителей,но даже и домашних животных,что уже интересно, так как в те времена войны обычно велись,что бы захватить скот,богатства,женщин и рабов) и мы организуем государство Израиль.Те несколько тысяч евреев,что проживало на тот момент в Палестине не в счёт.В некоторых местечках евреев проживало больше,чем во всей Палестине. Таким образом,евреи на основании библейских источников и мифов,на территории Палестины создали своё государство Израиль.Изгнали 600 тысяч арабов со своей родины Провели ряд войн,увеличили свою территорию в двое или в трое...Теперь у евреев есть своё государство,которым они заслужено гордятся.

А теперь,по вашим словам, покажите мне хоть одного еврея,проживающего на территории современого Израиля,приехавшего во время алии(если я правильно назвал термин)  связаного с древней Иудеей и древнем Израилем.

Евреи в Израиле,тоже мигранты???

ИМХО- Александр! Цитирую Вас-"Речь идет об исторических корнях русских Латвии. На самом деле это - полнейшая чушь. Потому что любой латыш может с высокой долей достоверности сказать, что по папе он потомок куршей, а по маме - латгалов".Не может....Он может только сказать с какой стороны были его прадедушки и бабушки.(С Курземе или Видземе)Кем были предки,в большенстве сказать не могут и это их фантазиии про куршей и латгалов.В отношении русских...Пол страны было то Инфлянтами,то Витебской губерней.Город Якобштад-основан как русский город при герцеге Екабе.Не брать во внимание Герцике и Кукенойс княжества вассальные Полоцку не возможно(правили Рюриковичи)  и т.д.Поэтому с Вами не соглашусь.

Вы полностью правы.Я свидетель тех событий.В ОМОН приглашали сотрудников милиции.Доплата 50 целковых,многие пошли имено за более больший оклад.Приглашали и меня,но мне как отслужившему срочную не хотелось служить по армейскому образцу.Многие мои приятели туда перешли и работали.Сам в это время работал в УВД Рижского горисполкома.

По Вашей логике, русских не существует,ведь жителей Московского княжества надо называть "московиты".И всех кого они присоеденили,завоевали, надо называть "московиты"Если литвины-это просто жители ВКЛ.

ВКЛ -полное название Великое Княжество Литовское,Русское и Жемайтское.Где Жемайтия современная Литва,Русское-восточная часть русских земель Смоленская земля,Верховенские княжества и северная часть теперешней Украины,Литва-это территория Беларуси.Российский историк Николай Костомаров писал: «Литва — это название стало собственностью белорусского края и белорусского народа»; «В 15 столетии на территории теперешней России выделялись четыре области восточнославянского мира: Новгород, Московия, Литва и Русь. В 16-17 вв., когда Новгород был стерт — Московия, Литва и Русь. И какое отношение имела Москва ко ВСЕМУ русскому миру.

Вы сами себе противоречите.Когда я пишу о 400 летнем соперничестве,между ВКЛ и МК,вы пишите,что я нагнетаю.Когда я указываю границу МК в 15 веке,Вы пишите:-
Земли к Москве прирастали разными способами, вряд ли чем-то отличавшимися от процессов формирования нормальных централизованных государств в Западной Европе. Другое дело, что на Руси этот процесс был на порядок менее кровавым, чем в "обители цивилизации". Как?То ,что некоторые города на территории Беларуси до сих откапывают археологи.Особенно жесткой была война 1654-1667 года.

Я пишу о своём отрицательном отношении к Кревской и Люблинской Унии,которые привели к краху ВКЛ.Вы пишите о засильи "полонизма".  Польский язык являлся одним из официальных языков Речи Посполитой и молодежь приезжая в Польшу,свободно общалась, т.к. получала образование в католических иезуитских коллегиумах.Всё это плоды уний.Но это не значит,что они стали поляками,хотя часть из них конечно же ополячивалось.К примеру,вы получили образоване в Англии и свободно общаетесь на английском-  в Англии,а иногда и в России с друзьями,но это не значит,что вы стали бритом.А ещё вас там называют Майклом.

К чему я это всё.Я о том,что русские,белорусы,украинцы безусловно самые близкие братские народы.Но прочтение истории со стороны даже не русского,а "московского княжества" изложения  не всегда верно.Не люблю любых крайностей и со стороны "литвинистов" и со стороны"русской великодержавности"Спасибо за внимание.

Уважаемый Михаил.Вы накидали ссылок,где смешалось всё:-"кони, люди...."Опять польские паны....(НУ НЕ БЫЛО ПОЛЯКОВ В ЭТО ВРЕМЯ В ВКЛ В ТОМ КОЛИЧЕСТВЕ И ЛИТОВЦЕВ  НЕ БЫЛО,А БЫЛИ ЛИТВИНЫ),термин белорус появился только после первого раздела Речи Посполита  в 18 веке и обозначала литвина православного..И это важный аспект нашей дискуссии.Иначе это спор глухого с немым.А так мы, до скончания веков будем искать след белорусов в истории до 20 века.

В отношении имперского рыцаря и дипломата Сигизмунда Герберштейна,читал.А где в 16 веке был рай для простого народа ??? Может в Московском княжестве или в Священной Римской Империи???Князья и шляхта бегали от олного государя к другому.Границы Московского княжества в конце 15 века проходили по Угре(считай Московская область) и Вы говорите,что никакого противостояния не было?И земли к Москве, волшебным образом прирастали.Тот же Смоленск подвергся двум крупным осадам со стороны московского войска и при осаде 1502 года и 1514 года.Не хотели смоляне под московскую власть.(Смоленское кяжество никогда не было зависимо от Московского,хотя Москва часто желала пограбить княжество и присоеденить к себе, а 14 веке ,когда Смоленск отказался платить дань Орде,заручившись поддержкой Гедемина,то Московское княж. Рязанское княж. совместно с Ордой ходили наводить порядок )Ну не хотел Смоленск быть данником Орды.

Михаил я не являюсь апологетом ВКЛ или Московского княжества,я не восхваляю одних,попирая других.Так же считаю,что Кревская и Люблинская Уния нанесла много вреда для ВКЛ  и усилила противоречия в государстве и ослабило его,что позволило в дальнейшем московским царям и их потомкам присоеденить эти земли себе.

Уважаемый Михаил.Короткевич как писатель сумел создать интерес читателя к истории своего народа.Изучать историю по произведениям умных писателей возможно.К сожалению,таких писателей мало.Это как "зерно брошеное в землю".Читателю становиться интересно, он начинает изучать историю по профессинальным источникам,думать,анализировать .Особых исторических ляпов у Короткевича нет."Золотого века" тоже нет"Седая легенда","Христос приземлился в Гродно" и  др. о тяжкой жизни народа и т.д.

Я конечно историей занимаюсь на любительском уровне,но поверьте мне очень долгое время и хотел узнать у Вас, какие западные средневековые источники,хроники,летописи я должен посмотреть,что бы узнать как жили "белорусы" во время "золотого века"(что это такое я не понимаю)???

Про "затюканость" белорусов, я написал,что это-миф !!!! Это состоявшийся, самодостаточный народ,который всегда об этом знал.Но в связи с 400-летним противостоянием с Восточным соседом, так называемые, русско-литовские,русско-польские войны,общеобразовательную историю Беларуси кастрировали и остались только,литовцы,поляки и  партизаны Великой Отечественой Войны.

Школы иезуитов делали своё дело.

Время было такое..Коротич вон как в "Огоньке" зажигал...Читала вся страна и ахала про миллионы расстреляных."Прораб перестройки"-мать  его .....Да их таких было много и "имя им -легион".

Конечно Рогволод был князем кривичей.О литве(лютве) они стали появлятся в жизни "бомонда" старорусских княжеств  к  13 веку.Миграция  связаная с "натиском на восток"немцев.Приходили на службу целыми родами и дружинами.Женились,роднились.Получали титулы.

Согласен с Вами.Белорусцами называли православных,а католиков-"поляками".А так как многие шляхтские роды приняли католичество(Люблинская Уния),то автоматически стали считаться поляками.В отношении Рюриковичей...,согласен,но надо помнить,что полоцкие князья,часто любили называть себя рогволодовичами,не могли забыть Рогнеду....и её "свадьбу"с Владимиром.Иногда я думаю,что какой то дух соперничества между ВКЛ и Московскими князьями, был вызван старым спором лютичей(которых мы нызываем Литвой) и бодричами Рюриковичей.А так согласен смешались все рюриковичи,гедеминовичи.Даже Романовы и то вели свой род от поморян.