Банкиры тупо присвоили деньги Романова(миллиарды на наши деньги).Которые стали их.Нет Романовых нет вкладчика.Большевики исполнили заказ своих спонсоров и собратьев.Это если на уровне 1 класса.Уважаемая "Песня акына" я конечно понимаю,что в домбре-комузе всего 2 струны и что видим то и поём,но начинает попахивать троллингом.

Считайте,что Дарья Юрьевна ответила за меня.

На 2 года.События расстрела 1912 год.

Думаю,что сдвиг Виктории вторичный фактор.Германия после объединения и победы над Францией почуствовала свои силы и попросила крупнейшие колониальные державы того времени Англию и Францию поделиться частью колоний.Антанта естественно отказалась.РИ была крупным должником Антанты и понятно за чьи деньги и колониальные интересы, должны будут умирать русские солдаты в 1МВ.РИ эта война была нафиг не нужна.

Жандармский ротмистр(в нашей иерархии-майор),который по званию, соответствовал зам.начальника краевого или областного управления КГБ,так что милиция-полиция отдыхает.

Поднялся сильный шум в прессе и вопрос был поднят в Государственной Думе.Поэтому с бедного ротмистра сделали "козла отпущения",потом когда началась война востановили в звании(царским повелением) и отправили на фронт,где он геройски погиб "За царя и отечество" возглавив атаку своего батальона.

На каждом прииске,всегда есть своя ВОХРа.Это было тогда,есть и сейчас.Так что эти "баши- бузуки" и сами могли разобраться.Судя по тому,что в дело было замешено Жандармское Управление(а оно в отличии от полицейских,занималось делами исключительно государственной важности),то к делу было причастно государство и высокопоставленные лица(возможно и царской крови)В отношении мирной стачки рабочих и забастовки,где основным требованием были экономические причины...Жандармский ротмистор приказал солдатам открыть огонь на поражение.

Семья Романовых держали свои личные средства(частное) золото,ювелирку и т.д. в иностранных банках.Говорят,что и сейчас хранят.У семьи Николая были свои личные прииски и т.д. казна была богатая и хранилась в британских и американских банках.Правом воспользоваться этими вкладами имел Николай и члены его семьи(то есть это личное состояние Николая,а не РИ)Думаю в начале,когда Николай с семьёй находился под арестом,шёл торг,сколько он должен заплатить,что бы его и семью отпустили кушать крем-брюлле в Англии.В начале,вроде договорились и англичане даже хотели прислать крейсер для эвакуации Николая и его семьи..Но потом,,,Банкиры подумали,а зачем.Нет клиента-ненадо никому ничего возращать.Большевики были тесно связаны с банковской системой запада,так как она финансировала революцию.Троцкие-литвиновы и т.д.Один брат делает революцию,другой руководит банком на западе.Банкиры подумали,подумали и решили,а зачем вообще отдавать "казну",поступила другая команда и Романовы (семья,дети,свидетели)исчезли..Банкиры и сейчас заявляют,что готовы вернуть вклады Романова,истиному Романову,прекрасно зная что их нет.Вот и вся история.

"Расстрел ленских рабочих"-это стереотип советской истории.Я помню,что тогда учили,что прииски принадлежали царской семье и В.Ульянов взял себе псевдоним "Ленин" после написания ряда статей о расстреле рабочих на ленских приисках.Вот и живёт эта аксима у людей получивших советское образование.

Хотя кто его знает,особено не интересовался кому реально принадлежали прииски и кто был реальным бенефициаром этих приисков.Вики здесь точно не показатель ясности.

За деньги и золото,которое хранилось в иностранных банках.Непонятлевая Вы наша "Песнь акына"...

Николай будучи самодержавцем,отчаяно занимался интриганством.Тот же родной брат Михаил, был вынужден жить вне  России,.Ставил во главе правительств и министров,людей которые не соответствовали своей должности.Предавал людей которые поверили в него(Столыпин).Трезвые государственные решения заменял распутиновщей.Как капитан корабля под названием РИ ,именно он привёл этот корабль к катастрофе.И за всё на корабле отвечает капитан.

В посте 411 я написал,почему я считаю, из за чего убили Н.Романова и его семью

...То же знаменитое золото,в огромном количестве, семьи Романовых,которое хранилось в различных иностраных банках и по "документам" хранится в настоящее время.Как говорили римляне "Cui prodes?" (кому выгодно) Кто верхушка мирового банкового сектора и кто верхушка большевиков(в то время)Считается,что приказ на расстрел царской семьи, дал Яков Свердлов.А ещё можно высказать кучу других предположений

http://imhoclub.by/ru/material/dva_polkovnika#ixzz4bUhC5f5B

Да.Имено так.Неумелое самодержавное правление Николая привело к РЕВОЛЮЦИИ и в как следствие к  ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ в РИ.А до него правили Императоры у которых в стране не было революций,которые не допускали это и пользовались уважением в стране.

Убили его за другое,о чём я писал в№411.Если ВЫ хотите знать моё личное мнение,то я против расстрелов, без судебных решений..А расстрел Николая и его семьи больше выглядел как убийство.

Я  написал,что Николай разделил судьбу своего народа,которым он правил и своим самодержвным правлением- привёл к революции и гражданской войне.

В отношении расстрела Николая...Я могу назвать кучу предположений,но это будут только предположения...То же знаменитое золото,в огромном количестве, семьи Романовых,которое хранилось в различных иностраных банках и по "документам" хранится в настоящее время.Как говорили римляне "Cui prodes?" (кому выгодно) Кто верхушка мирового банкового сектора и кто верхушка большевиков(в то время)Считается,что приказ на расстрел царской семьи, дал Яков Свердлов.А ещё можно высказать кучу других предположений.

А если не дай Бог,придётся???

Александр.Про дураков и аттеистов...Знаете есть такое выражение:-"Не бывает аттеистов в окопах под огнём" Егор Летов-Про Дурачка

https://www.youtube.com/watch?v=rGff1IfR0dQ

А полковник возможно,тоже побывал под огнём в окопах.Вот и уверовал.В ВОВ,.даже политруки тихонько крестились или вспоминали,что крещены.... 

Противоречивое мнение у меня о Николае 2.Как государственный деятель он был слаб и некомпетентен.Как человек,возможно неплохой...Ещё его отец Александр 3 ,понимал это и чувствовал,что царствование Николая добром,для Романовых не закочится.Мать Дагмара,которая это всё видела и чувствовала.Жена,которая не могла отказаться от власти и родить здорового наследника.Поэтому его отец, хотел видеть в дальнейшем на троне сына Михаила.Но власть -это то, от чего очень тяжело отказаться.Николай и его окружение сделало всё,что бы дискредетировать брата Михаила и закрыть ему дорогу к трону.Потом долгое ожидание наследника.Наследник,который тяжело болен и который не мог стать настоящим самодержавцем.Много факторов...Но в итоге он разделил со своей семьёй,кровавую участь своего народа,который он привёл к революции и гражданской войне,своим правлением.Из все семьи Николая, мне  жалко его детей,которые ответили за поступки отца и матери.

Это потому что он без формы был...., а в штатском европейском костюме неопределённой гендорной ориентации .А военная форма, как мы знаем, красит мужчин.:-)))

Нормальный клип.Мне понравился. и Уильямс -красавчег!!!

Соглашусь с Вами,не проверил информацию. На старобелорусском А. Мицкевич не писал,только по польски.

А ещё второе название объединения лютичей-это вильцы.(посмотрите карты)Вот вам и Вильня и Вильно и Вилейка.По латышски волна-это тоже "vilnis",но какие волны на маленькой речушке.

Почти 600 лет Литва воевала с Московией за право владеть древними литовскими землями. Однако в 18 веке Литовская империя проиграла эту вековую битву Москальской империи.

Но в 1831 г. все еще прекрасно помнили, где шли границы Литвы до ее раздела.

А. С. Пушкин "Клеветникам России":

"Что возмутило вас? Волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы".

Пушкин Вам за эти годы и ответил.

Источник серьёзный.Мировая известностьГлавное жил в то время и знал о чём пишет.Ведь тогда не было литовских националистов,которые решили подменить историю жемайтов -на историю ВКЛ.И возвеличить себя и определить себя как супер-пупер.К сожалению,у Вас нет такого поэта,о котором знал бы весь мир.О том,что Пушкин знал о чем писал,говорят его строки о Адаме Мицкевиче:

"В своей Литве, среди дубрав,

От Бога искру в дар вобрав,

Чтоб от нее излился свет

Родился будущий Поэт"

1. А. С. Пушкин "Евгений Онегин"

"Вображенья край священный,

С Атридом спорил там Пилат.

Там закололся Митридат.

Там пел Мицкевич вдохновенный

И посреди прибрежных скал

Свою Литву воспоминал".

Мицкевичу,который писал на старорусском(белорусском) и польском(нет ни одной строчки на лиетувинском),принадлежат следующие слова «Литво! Айчына мая!».