Докладываю. Вернулся с ночного базара. Во первых еле нашел, его перенесли на другую сторону. Во вторых, вы не поверите - одна литва. 2(ДВА) прилавка местных. Потом литва, потом стандартные перекупщики. Был с 20.00 до 21.30.

Мне не понравился запах и я просто заказал анализ....

Это могло бы быть смешно, если бы не было так грустно. Маски сняты, приличия отброшены.

Не думаю, что страны поливающие свои плоды раствором парацетамола и продающие их в Латвию более "стран ЕС более удачливых и пробивных или плодородных, чем Латвия? "

Ответ Бжезинского, про Украину и Молдавию и про остальное:

"окружающие Путина, и сам Путин остро ощущают, необходимостью более исчерпывающей интерпретации природы и положения России в мире и ее отношений с миром и с Западом в частности. Именно в этом контексте украинский вопрос приобретает особую значимость."

"Считается, что Россия сама по себе является великой цивилизацией. Понятие «мировой цивилизации» включает в себя ряд принципов, некоторые из которых еще неизвестны в нашем обществе, таких как, к примеру, сильная приверженность к определенному религиозному учению, гораздо более сильная, чем на Западе, где религия представляет собой часть более сложного общественного устройства. Суть заключается в том, что великая русская цивилизация отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиеся межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношениях между полами и внутри полов, которые в настоящее время происходят в мире. "

То есть он понимает и признает, что то что им НЕИЗВЕСТНО(уже), отстаивается в России и она НЕ признает правильным выбранное "голубое" направление развитие. Из этой фразы, я делаю вывод, что "голубизация" евроцивилизации, это СОЗНАТЕЛЬНОЕ действие. Иначе зачем бы главному геополитику заострятся именно на голубизне.

"В результате Россия защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрения россиян, то христианство сегодня предает свои основополагающие принципы. Итак, мы имеем дело с полноценным мировоззрением — амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия — это мировая держава."

Тут мы наблюдаем полное понимание, что именно Россия стоит на пути отмены христианских ценностей, по которым строился мир 2000 лет и которые отменяются сознательно.

"Украинский кризис — это не результат какой-то внезапной ссоры, как я уже говорил, а симптом более серьезной проблемы: появления политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции. (неожиданное противостояние России, отличному плану США на Украине, заставило их признать о появлении полноценной ПОЛИТИКИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ и ОТКАЗА от признания их пути развития) 

 

Таким образом, чего нам стоит ожидать? Если Украина является всего лишь симптомом проблемы, то решить эту проблему будет крайне трудно. Я думаю, для ее решения потребуется некоторое время. Но решение этой проблемы должно быть не односторонним, поскольку Запад имеет там свои интересы. И эти интересы должны принять форму разумной политики. (наконец то, ясно, четко, без всякого бреда про демократия, ПРЯМОЕ ПРИЗНАНИЕ о наличии интересов ЗАПАДА на Украине) Если украинскую проблему локализовать, со временем она, возможно, утратит свою остроту. Особенно если российский, все более космополитичный средний класс, который сейчас поднимает голову, но все еще остается довольно слабым, станет более значимым в политическом отношении, возможно, устав от ощущения своей уязвимости и разочаровавшись в Путине( все еще надежды на упадок и разрушение России, никак не уймется), и возьмет на себя более существенную политическую роль, когда Путин отойдет от дел."

Далее, прямое признание, что Украина это ПРЯМОЕ противостояние интересам России - "Из всего вышесказанного следует, что украинская проблема — это угроза, с которой Западу необходимо бороться на трех уровнях."

И наконец ключевой ответ всем сомневающимс - "Третья наша задача заключается в том, чтобы настоять и затем обсудить с россиянами формулу окончательного компромисса. Украину необходимо поддержать, если она будет сопротивляться. Если Украина не будет сопротивляться, если беспорядок внутри страны сохранится и правительству не удастся организовать эффективную систему национальной защиты, тогда украинскую проблему нужно будет решать в одностороннем порядке"

Что значит этот последний абзац?
Первое, России никто В ПРИНЦИПЕ не позволит иметь свои интересы. Этот вариант - дать России то чего ей нужно, даже не рассматривается.

Второе,  у Украины только ОДИН ПУТЬ, и этот путь на конфронтацию и сдерживание России.

Третье, если Украина ОТКАЖЕТСЯ, стать противником России, то так или иначе, США и запад, ГОТОВЫ решать проблему сдерживания и уничтожения противостояния им России - в ОДНОСТОРОННЕМ порядке, понятно какими методами.

Во всем этом коротком выступлении Бжезинский, четко и ясно определил - они понимают, что Россия их враг, не желающий принимать их путь и ценности, и что компромисса быть не может.
Итак, вызов брошен........16 год не за горами.

Не рассказывайте сказок. Неделю как приехал. Сегодня решил таки пройтись по базару в Риге. Мало ли, мож получше стало.

Докладываю. На весь базар - 4!!!(час дня) прилавка с местной клубникой, 1!!(ОДИН) прилавок с местными помидорами, огурцы вообще не понять, по той простой причине, что одни и те же огурцы, на одном прилавке, под двумя вывесками- латвия, польша. И извиняюсь, молодая картошка, в июне, и написано - латвия. Я вас умоляю.
 
 Весь рижский базар , это польша, унгария, испания, чуть чуть литвы. Если брать в целом, то где то 5-10% от 100, это латвия, остальное завозное. Ну если конечно вам не придет в голову поверить, что клубника, блестящая, размером с мой кулак, это местная латвийская хоть и написано на бумажке. 5-10% укладывается в погрешность, поэтому столь малыми величинами, как говорят в науке, можно пренебречь.

На днях ездил в Бауску, по делам. Вот по дороге, около околиц частных домов и поселений, покупал клубнику местную, да. Но никак не по полтора евро килограмм. НЕТ НИЧЕГО, как и не было, своего латвийского на рижском базаре, в масштабах, что бы это можно было бы принять как - ЕСТЬ. Мизерные капли, да есть. Но в целом - .........матюги одни.

На месте госполиции, я бы взял из всех под наблюдение. Если не взять с поличным, то хотя бы узнать рецепт - что они там у себя курят...в своей ВЛ партии....

У меня не бывает ляпов с горяча. Особенно на тему залитых по макушку, кровью русских патриотов, латышских красных стрелков. Их клятвопресупления присяги, и их кровавой мясорубки, устроенной в России(в которой им вообще нечего было делать), от Крыма, до Сыктывкара. И если ваша эрудиция не смогла с этим справиться, это не значит, что вокруг вас все с таким уровнем. Учите матчасть уже, прежде чем браться за клавиатуру.

Необразованный вы мой. Что ж вам так неймется то? Какое отношение, отречение одного лица имеет к свержению конституционной власти? Какое отношение отречение Николая имеет к свержению дома Романовых? Лично Николай, это монархическая конституция России? Учите уже матчасть.

Кто зачем и для чего добивался отречения и что отречение Николая никоим образом не подразумевало отстранение всей царской семьи. Кто, когда, что делал. Когда Вацетис предал свою присягу, когда отрекся Николай, когда их всех расстреляяяяяли, сколько было и ЧЕМ ЗАНИМАЛИСЬ, залитые кровью российских патриотов, красные латышские стрелки, по самую макушку. Что ж вы претесь то туда, где свет эрудиции, хотя бы, не озаряет вам дорогу....

Да и кстати, у меня нигде не сказано, что красные стрелки отстраняли Романовых или их расстреливали. Это так, на всякий случай. А уж если нужно в мякину разжевывать, то это не ко мне.

"легитимную власть царского дома Романовых" - написано у меня. Вопрос для начальных классов средней школы, понятие - власть.

Ящик коньяка..........нашедшему в моем тексте имя Николай.......

Вам азбуку или монитор побольше? Игра называется - найдите 10 отличий между Домом Романовых и Николаем.

Наследники клятвопреступной банды Вацетиса, которые подняли на кровавые штыки легитимную власть царского дома Романовых в России, в 1917, наследники добровольческих легионов Ваффен СС, присылающие в детские сады людей в форме СС, последователи идей НСДАП о праве на преимущества одной нации над другой, под лживым обоснованием -  больше в мире нет места для сохранения латышей, лицемеры поставившие своей целью пополнить умирающую нацию латышей за счет русских детей, коммунистические идеологи, секретари, осведомители, в одночасье ставшие латышскими националистами - ...................заволновались...........С чего бы это?

С чего бы, предводителю дзинтарюгенда, обращаться к русским?
С чего бы.........

Чисто мое умодопущение.........они узнали, что у Путина всё еще 15 тысяч танков на ходу.....? Или им сон приснился, что латгалы, ливы, курши, земгаллы, вдруг вспомнят - они то НЕ ЛАТЫШИ. И латыши к ним не имеют НИКАКОГО отношения...........И потребуют СЕБЕ СВОЁ? Федерализацию например. Конституция НЕ запрещает менять РАЗДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ, между землями.

Душком потянуло.......

У вас проблемы с русским языком? Юридические документы о ГРАНИЦЕ. Договор о границе без демаркации это ФИЛЬКИНА ГРАМОТА. Если вы догадываетесь о существовании такого оборота речи. Если вам не понятно, то в который раз, приходится объяснять ПРОСТЫЕ, для НАЧАЛЬНОЙ школы вещи.

Вы заключили договор о покупке земли в районе Кекавы. В Договоре написано - участок земли между третьей сосной справа и восьмой березой слева. Я знаю точно, что по такому договору я не заплачу ни копейки, потому что ему грош цена. До тех пор, пока не придут сертифицированные топосъемщики, не очертят границы, не получат от СОСЕДЕЙ ДОКУМЕНТЫ СОГЛАСИЯ и не подадут в земельную книгу. Если, это правило действует для участка под частный сортир, с чего вдруг, вам пришло в голову, что это правило не работает на ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ уровнях? Ну думать уже можно начинать то.

Найдете у меня словосочетание - договор о границе России и Украины, с меня пирожок :))))))))))). Тщательнее, надо бы, тщательнее.....

Более того, у меня написано БУКВАЛЬНО следующее - "Еще раз - у Украины НЕТ границ государства, которые КТО НИБУДЬ может нарушить. В принципе нет, никак нет, совсем нет. То что она себе фантазирует, ровно так же как вы, к реальному миру, в котором правят ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, отношения НЕ ИМЕЕТ. Демаркации нет? Всё. Обсуждать НЕЧЕГО."

Откуда вы приплели что то про договор, нет идей........

Вводите. Мои родичи давно и страстно желают поиметь себе пару баз НАТО. Там вполне себе ничего оборудование и техника. А вот солдатам натовским, за Днепром, искренне и горячо сочувствую. Им Лембергс с таксистами рижскими покажутся легкой прогулкой в парке.

На них есть хотя бы СОГЛАШЕНИЕ. И кроме этого, пусть приходят и забирают. У меня написано - АРМИЮ ДЛЯ ЗАЩИТЫ. Если ты настолько туп и ленив, что не смог поднять зад провести демаркацию, то найми хотя бы армию, которая будет защищать твою лень и тупость. А если ты и этого не удосужился сделать, тогда возвращаемся к ответу Йхоану - заткнуться, сидеть на попе ровно пока тебя имеют.....Кроме тебя самого твои проблемы НИКОМУ не интересны.....добро пожаловать в англосаксонскую цивилизацию. А то вишь ты, намастырились, как отжать Крым у России, так мы первые, меморандум дескать, несуществующий нарушили, а как в зубы получить, так сразу вой - надо жеж по людски.........Либо по закону, либо по людски. Я сам хохол на 200%, я знаю что такое - "здесь читаем, здесь рыба лежала" и все хохлятские приемы знаю наизусть....

Последний раз - не приписывайте ваших фантазий туда, где их не было. Границ Украины НЕ СУЩЕСТВУЕТ, документально подписанных НИ С ОДНОЙ СТРАНОЙ МИРА. ЭТО у меня написано. Кроме этого. Вы приплели Россию туда, где о ней В ПРИНЦИПЕ не говорилось. Опять пример прямой демагогии. Мой комент был ЯСНО и без двусмысденностей адресован возможностям ЛУГАНСКА и ДОНЕЦКА. Вы же, влез туда, где вас не было, не удосужились вовсе прочитать о чем речь. Но увидев знакомые буквы, схватились за клавиатуру.

Еще раз - у Украины НЕТ границ государства, которые КТО НИБУДЬ может нарушить. В принципе нет, никак нет, совсем нет. То что она себе фантазирует, ровно так же как вы, к реальному миру, в котором правят ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, отношения НЕ ИМЕЕТ. Демаркации нет? Всё. Обсуждать НЕЧЕГО. До тех пор, пока соседи согласны, соблюдать условные, виртуальные линии, они могут про них мечтать, но если вдруг, всё меняется, то ПРЕТЕНЗИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, по той простой причине, что НЕТ ПРЕДМЕТА договора, который якобы нарушен..........

Считаю, что для уровня начальных классов, объяснил исчерпывающе. Далее эта тема обсуждению не подлежит. Нет границ, нет международных договоров, нет признания соседей, пшёл вон, ты не государство. Заткнуться и сидеть на попе ровно пока тебя имеют......

Классический прием демагога, смешивать темы, времена, контекст и остальное. Я уже ответил по поводу высказываний Путина. Во первых, он это сказал 6!!!! лет назад. Во вторых, по ДРУГОМУ поводу. В третьих, сейчас Украина это внешнеуправляемый 51 штат США, поэтому к ней НЕ применимы те же подходы, которые применимы к дружественному партнеру. Или может быть вы станете утверждать, что не станете бить морду соседу, с которым вы 6 лет назад жарили шашлыки и пили пиво, а сегодня он залез к вашей жене под одеяло, и мирно пожмете ему руку и дадите денег на презервативы? Тогда мы с вами в разных реальностях.

К предавшему доверие, применяются даже более жесткие методы, чем в той же ситуации, к простому прохожему. Поэтому, что Украина, что Латвия, что все остальные западно ориентированные партнеры России, права не имеют ни на что, с точки зрения стандартного, общепринятого подхода. Только  мордой, только в дерьмо.

А вот если вдруууууг, кому то придет в голову идея, что каждый имеет право на свое мнение, тогда милости просим, но ЗА СВОЙ СЧЕТ. А до тех пор, кто платит тот и хозяин, а должник и его пожелания, это предмет не являющийся предметом внимания. Точка. Кстати именно так, поступил весь мир с Россией, пока пьяный мудак Ельцин пропивал великую страну. И все радостно подгалдыкивали и хлопали в ладоши, с удовольствием наблюдая, как Россию втаптывают в дерьмо. А теперь, когда настала их очередь, возмущаются. Почему то. Не знаете почему? А что так?

Не рой яму другому.........Все, кто радостно хлопал в ладоши, при падении России, должны заплатить...........

Йохан, вы же знаете - дешёвое шулерство у меня не проходит. Читайте то что МНОЮ написано, не то что ВАМИ придумано.

Написанно буквально - "Как собственно и государства Украина, не существует, в географических границах. " У меня не бывает опечаток, с горяча и прочее.  В этой фразе, любому хомосапиенсу, даже с полуторной извилиной, понятно, что идет речь не ВООБЩЕ о государстве Украина, а об Украине в тех географических границах, на которые она претендует. В отличии от Латвии например.