Добрый день!

К сожалению, Ваш вывод неверный. Самую большую прибыль мы получаем в Латвии.Самая эффективная схема - это производство - магазин, исключает посредников, а, следовательно, уменьшения прибыли производителя. В Латвии у нас 45 магазинов. Чтобы перенести производство куда-то необходимо, чтобы там было главное - профессионалы.

С уважением, Илья Герчиков.

Не составляет большого труда отличить микропредприятие для ухода от налогов от семейного предприятия. Для этого просто необходимо завести паспорт на это предприятие с указанием вида деятельности и итогов ежемесячных его работы, то есть объемов, фактически произведенных работ. Пусть это будет салон, кафе или что-либо другое. Главное, чтобы был указан адрес для проверки. Подавляющее большинство «распочкованных» микропредприятий ничего не производит. Посудите сами, если сейчас создано приблизительно 45 тыс. микропредприятий с объемом в год (теоретически) 70 тыс. евро, то в итоге должно быть 45 тыс х 70 тыс = 3 млрд 150 тыс евро в год. Как Вы понимаете — этого и близко нет.

Все что Вы перечислили положительного в адрес микропредприятий справедливо. Но при условии, что это действительно микропредприятие настоящее, т. е. оно организовано с целью что-либо производить, в том числе и услуги. Как правило — это семейный бизнес. Эти предприятия были созданы в ряде Европейских стран после войны именно для для того, о чем Вы и пишите. Но при этом они все платили полные взносы в социальный фонд для образования своих пенсий. Эти микропредприятия и сейчас существуют там, правда, не в таком количестве, но четко соблюдают закон. 

К сожалению, у нас произошла подмена, так как в основном эту идею использовали для ухода от уплаты налогов и «распочковали» многие фирмы, и это в основном. Они никакого фактического производства не имеют.

Есть и другие способы упрощенного ведения микробизнеса — это получение патента или лицензии.

Но самая главная проблема  с микропредприятиями  - это подрыв рынка труда.  Если на любом другом предприятии работник платит налоги с зарплаты, превышающей минимум налогообложения, то на микропредприятии  можно получать 700 евро без налогов.

Вот государство и теряет эту сумму налогов и цена вопроса около 400 млн. евро в год. В обществе все должны быть в одинаковых условиях. Никто не против микропредприятий, но при этом все должно  быть справедливо: перечислять деньги на свою пенсию, второе — наемный работник должен быть в одинаковых условиях что на микропредприятии, что на другом.

А, вообще, с моей точки зрения, - это не лучшая форма бизнеса. Более положительная — это малый и средний бизнес. Как правило, в большинстве стран они дают до 80% ВВП и обеспечивают основные  поступления в бюджет.  

Спасибо за вопрос. За 10 лет мы сумели создать продукты во всех 3-х категориях: масс-маркет (он был и раньше в основном),  мидл-класс, премиум-класс. Если ранее у нас в основном были такие рынки, как Латвия, Россия, Украина, Белоруссия, то теперь это страны в Европе, Азии, Скандинавии. Это совсем другие страны, чем те, где мы работали прежде. Требования другие. Подготовка к любому новому рынку требует огромных денежных средств и организационных.

А вот проблемы 2014 года не прошли мимо нас как в Украине, так и в России, Белоруссии, где резко сократились продажи. Но это известно.

Приходится потерянные объемы компенсировать на других рынках и это достаточно сложный процесс.

За орден спасибо. Мы прогнозировали ситуацию и прикладывам усилия по освоению новых рынокв. Это страны Ближнего Востока, Китай, Турция.

Да, фразу отнести к торговле с Россией, конечно, можно.

Считаю, что филиалы в России открывать нецелесообразно, но подумать можно. 

Добрый день, Олег!

 

Я с удовольствием прочитал Ваш комментарий и хочу выразить 100 % поддержку Вашему мнению. Нет другого цивилизованного способа как поступить в данном случае, иначе, чем объявить протест. Протестные акции должны заставить политические партии, если они, конечно, политические, решать вопросы кардинально, профессионально и в пользу собственной страны. Другого варианта, как протест, не существует, ну, кроме революции. Революцию пока делать не будем. Миру доказано и показано, что власть никогда не будет соглашаться с людьми и не услышит их, пока её не прижмут к стенке. Как, например, в Киеве на Майдане.

 

С уважением, Илья Герчиков.

Уважаемый Григорий, я, к сожалению, по железной дороге не владею информацией. Но, вообще-то, наблюдается падение потребления электроэнергии по Латвии; и, если это экономически для железной дороги целесообразно, то очень хорошо и для Латвии.

Именно в этом и заключается весь цинизм нашего правительства. А вообще,  ложь также в том, что свободный рынок возможен при государственном монополисте AS "Sadales tīkls".