Да я выше написал, что он по-моему занимается пустой политической риторикой, причем твердолобо-непробиваемой. Показать несгибаемость, притвориться жертвой, чтобы коллеги по партии подгребли бабла и должностей побольше. Раз не пойдет в Европарламент, то, возможно, и правда идеалист, которого коллеги по партии используют. Только толку с таких идеалистов, привыкших изучать сферического коня в вакууме, если надо не трындеть, а работать, причем работать в реальном мире?
Я говорил про то, что Ваша партия с разными названиями достаточно регулярно сидела в правительстве. С моей точки зрения каждый член партии несет ответственность за деятельность партии целиком. Результат борьбы Вашей партии с коррупцией нулевой, более того, "Батька", который был одним из локомотивов Вашей партии, сам замарался в коррупционных скандалах. Выгнал его кто-то из партии в 2006-м? Нет же, дождались, когда сам уйдет в 2011-м.
Послушайте, у Вас было две возможности лично начать бороться с коррупцией в ранге министра:
1. Вас выдвигали на пост министра экономики в 2009-м. Под надуманным предлогом Вы отказались.
2. Вы проработали полтора месяца в 2014-м, и фактически сами ушли с поста.
И после этого можно верить тому, что Ваша цель - реальная борьба с коррупцией, а не пустая политическая риторика?
Иногда и среди руководителей проектов встречаются люди, которые о проектах только книжку прочитали. Более того, если остальные члены проектной команды компетентны, то и таким руководителям проекта иногда удается прослыть великолепными управленцами.
Только зачем есть кактусы?
Сказал, что хочешь бороться с коррупцией, иди и борись на том месте, которое депутаты, а значит и народ Латвии, тебе доверили. Но о свободе распинаться, конечно же, - не с коррупцией бороться.
Политик-идеалист - нонсенс. Политика - это умение договариваться, чтобы защищать интересы своих избирателей. А идеалист потом на голубом глазу на вопрос о том, почему интересы избирателя не были защищены, ответит, что потому, что его партия не получила 51% голосов.
Но ведь на посту министра среды он мог бы противодействовать коррупционным схемам Шкеле, результат которых в виде малых электростанций не только наносит вред окружающей среде, но и стоит дополнительных денег каждому латвийцу, использующему электроэнергию. А ведь борьба с коррупцией - как раз то, о чем Цилинскис пишет в данной статье.
Как же так? Отказаться от борьбы с коррупцией и этим нанести непоправимый вред свободному латвийскому обществу?
Хотя чего это я? Единственный коррупционный элемент, про который Цилинскис знает, - это виды на жительство. А министерство среды этим не занимается.
Ерунда это. Делегировать пост заведомо профнепригодному человеку, чтобы потом он показал свою принципиальность и партия заработала пару очков. Обычная двухходовка.
Да сколько же можно сидеть в каждом втором правительстве и рассказывать сказки про борьбу с коррупцией? Или Цилинскис не считает себя ответственным за действия своей партии? Если не считает, то почему до сих пор там?
А самолеты летают еще, кроме тех 2 штук, взлет которых демонстративно показали (не показали, правда, как они садились)? Летающие же прапоры давно продали во все страны мира от Африки до Грузии.
После разговоров о том, что украинская армия насчитывает 6 тысяч человек, которые способны воевать, сухпайки им шлют американцы, топливом заправляют олигархи на собственные деньги, а боеприпасы пока не завезли, Путина пробило на ржаку и он войска вводить просто постеснялся, чтобы на ржаку не пробило всю российскую армию при виде состояния частей украинской армии.
Каюсь, не вчитался в новые революционные законы Украины, которые способствуют избавлению человека от рабства и укреплению его внутренней свободы. Вот пошли 38 революционных богатырей в банк с автоматами погреться, сказали, что "мамой клянусь, что не грабить, а вовсе даже и помочь деньги пересчитать" и им поверили и не осудили естественно. Вот сказал революционер, что Аксенов - бандит Гоблин, и ему надо верить, а Аксенова расстрелять на месте. Ведь если революционерам не верить, то как же идеи Майдана победят?
По моей логике могу сказать, что на русскоязычном рынке можно заработать на человека 5-10К евро в месяц зарплаты, а на латышскоязычном как правило нет. На англоязычном рынке можно заработать сравнимые с русскоязычном рынком суммы, и не всегда в бОльшую сторону, хотя как правило он и менее рискованный.
С мандариноязычным (северный диалект) рынком не сталкивался, но нет уверенности, что туда просто что-то продать, а чтобы оттуда что-то купить английского хватает. Подозреваю, что с другими диалектами ситуация аналогичная. Так что я бы не стал переоценивать китайские диалекты в плане зарабатывания денег.
По-моему если мы говорим об обычных работниках, которые не имеют доступа к клиентам, то главное - это умение прочитать и соблюдать набор рабочих инструкций. Если инструкции простые, то язык вообще не имеет значения. Моноязычный работник как правило обходится дешевле, так что выгоднее ему перевести документы (если таких работников существенное количество), чем платить больше двуязычному. Если рабочие инструкции сложные, то как правило они завязаны на материалы заказчика либо на стандарт или часто используемую методологию. Хорошо проработанные стандарты и методологии на латышском - экзотика, поэтому какой-то прибавочной стоимости латышский опять же не несет.
Русскоязычность для бизнеса по-моему имеет смысл в следующих случая: когда есть желание получить вид на жительство под инвестиции и перевести семью (это тот же туризм, только долгосрочный), и когда есть необходимость в личных контактах (в т.ч. как форма личных контактов - откаты государству). Второй вариант - это обычно новый бизнес или существенная реорганизаций, и необходимость личного присутствия среднесрочная. В остальных случая сохранность банковской тайны, налоги и эффективность куда важнее русскоязычности среды.
Я, конечно, не бизнес-элита, но из своего опыта могу сказать, что рынок в Латвии в большинстве случаев слишком мал, чтобы обеспечивать достойное существование. Проще и выгоднее не драться за местных клиентов, а находить зарубежных, которым вполне можно предложить разумную ставку при хорошем качестве труда. Понятно, что в этом процессе латышский язык никакой добавочной стоимости не приносит. Так что с точки зрения бизнеса было бы гораздо эффективней, если бы все обучение в Латвии происходило на английском как на языке, имеющем наибольший рынок и возможности получения необходимых навыков.
Если сравнивать с этой точки зрения латышский и русский, то особых преимуществ с точки зрения эффективности получения прибыли у латышского нет, а если государство перестанет заниматься искусственной (с точки зрения эффективности ведения бизнеса) поддержкой латышского языка, то явно будет заметно, что латышский менее эффективен: рынок для продаж на латышском и русском в Латвии сравним, а за пределами Латвии рынок продаж для латышского языка намного меньше.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Cмелость быть латышом!
№180 Сергей Нагибин
→ Савва Парафин,
15.03.2014
17:43
Cмелость быть латышом!
№172 Сергей Нагибин
→ uke uke,
15.03.2014
17:25
Cмелость быть латышом!
№169 Сергей Нагибин
→ Савва Парафин,
15.03.2014
17:23
Cмелость быть латышом!
№87 Сергей Нагибин
→ Эйнар Цилинскис,
15.03.2014
14:48
Cмелость быть латышом!
№78 Сергей Нагибин
→ Песня акына,
15.03.2014
14:34
Cмелость быть латышом!
№68 Сергей Нагибин
→ Песня акына,
15.03.2014
14:20
Cмелость быть латышом!
№67 Сергей Нагибин
→ Red Fox,
15.03.2014
14:17
Cмелость быть латышом!
№62 Сергей Нагибин
→ Песня акына,
15.03.2014
14:08
Cмелость быть латышом!
№39 Сергей Нагибин
→ Юрий Алексеев,
15.03.2014
13:36
Cмелость быть латышом!
№2 Сергей Нагибин
15.03.2014
12:25
Незваный гость — хуже
№345 Сергей Нагибин
→ Марина Феттер,
15.03.2014
12:19
Незваный гость — хуже
№272 Сергей Нагибин
→ Сергей Кулик,
15.03.2014
00:46
Незваный гость — хуже
№249 Сергей Нагибин
→ Юрий Алексеев,
14.03.2014
23:24
Незваный гость — хуже
№229 Сергей Нагибин
→ Алексей Мина,
14.03.2014
21:54
Незваный гость — хуже
№131 Сергей Нагибин
→ Борис Марцинкевич,
14.03.2014
15:02
Незваный гость — хуже
№51 Сергей Нагибин
→ yellow crocodile,
14.03.2014
09:04
Обращение к латышской интеллигенции
№54 Сергей Нагибин
→ Vitjok's Vecais,
13.03.2014
21:53
Обращение к латышской интеллигенции
№37 Сергей Нагибин
→ Виестурс Аболиньш,
13.03.2014
15:12
Обращение к латышской интеллигенции
№29 Сергей Нагибин
→ Виестурс Аболиньш,
13.03.2014
13:36
Google потребовал снять антибандеровскую статью
№5 Сергей Нагибин
→ Agasfer Karpenko,
12.03.2014
06:23