Профиль

Aisek Brombergs
Латвия

Aisek Brombergs

Виртуальный член клуба

Реплики: 2422
Поддержало: 3256
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №196 Aisek Brombergs

    uke uke,

    19.03.2017

    16:36

    Разве в договорах аренды такой территории не указывается,кто должен поддерживать их в порядке ?
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №153 Aisek Brombergs

    19.03.2017

    15:09

    Не понимаю,что такое - квартплата. Свой дом содержу сам,территорию и тротуар с прилегающей зеленой зоной убираю сам.Плачу налог на недвижимось,электричество,вывоз мусора,вода и канализация - Ригас Уденс. Что такое квартплата ?
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №141 Aisek Brombergs

    uke uke,

    19.03.2017

    14:37

    Вы же сами пишете,что многоквартирный дом принадлежит частным лицам.В чем тогда вопрос по содержанию дома в порядке ?
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №94 Aisek Brombergs

    19.03.2017

    12:58

    Смысл спича не понял. У всех зданий и территорий есть владельцы,они обязаны следить за состоянием ,поддерживать и ремонтировать.Далеко не всегда это муниципальная собственность.Если объект не муниципальный,я категорически против вложения в него муниципальных денег - в том числе полученых от таких как я ,плательщиков налога на недвижимость.
  • Aisek Brombergs
    Латвия
    Противоречие. До Мюнхенской речи Путина неприязни к России и русским в Европе практически не было. А после его выступления Вы реакцию на новый курс России и действия Кремля объявляете расизмом.Как-то не связывается...
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №6 Aisek Brombergs

    17.03.2017

    13:48

    Иначе максимум через полтора десятка лет Европа проиграет технологическую гонку Китаю и скатится до уровня его заморской сельскохозяйственной колонии.\с\ - на мой взгляд, уважаемый спикер не сумел обосновать этот свой тезис. Приведенные им примеры никак не доказывают массовое приобретение китайцами фирм-разработчиков технологий.


  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №42 Aisek Brombergs

    02.03.2017

    16:05

    Простите,стенограммы заседаний Саэймы в свободном доступе онлайн.Слова эти сказаны Плинером,других источников не нахожу.

    Похоже высказывание придумано пропагандистами или господином Плинером для удобства обличения и обвинения своих политических противноков. Как говорится,ложечки нашлись,но осадок остался -)))
    \Возьму слова обратно,если кто-нибудь из любителей оперировать этим выражением ,покажет первоисточник \
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №31 Aisek Brombergs

    02.03.2017

    15:27

    В том-то и дело,что никто не показывает первоисточник.Ссылаются все друг на друга. Некорректно.
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №14 Aisek Brombergs

    02.03.2017

    12:50

    Кстати,это высказывание приводят настолько часто,что я заинтересовался и попытался найти первоисточник.  Не удалось, может Вы знаете ? \ любопытно,что некоторые пропагандисты приписывают авторство не Лацису ,а  Добелису \
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №49 Aisek Brombergs

    28.02.2017

    13:30

    Резолюции интересные, на мой взгляд - позитивные. 
       А вот вывод спикера относительно сбрасывания переферии выглядит безосновательным и смешным...
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №45 Aisek Brombergs

    16.02.2017

    12:54

    Вообще-то хорошее правительство - как раз незаметное и заурядное ,не допускающее резких изменений м потрясений.  А если граждане сомневаются на тему -кто премьр,а кто президент  - это идеальные праитедьства,не мешающие жить и развиваться.
  • Aisek Brombergs
    Латвия
    ...чтобы потоки объединить... - смена поколений- что происходит ,или глобальная угроза\катастрофа - чего лучше не надо,но от нас не зависит...
       Или наступление технологической сингулярности...
    Логики голосования за свои реальные долгосрочные  интересы у избирателя не существует - иначе давно бы победил либертатный муниципалитизм и Движение социальной экологии...- это несомненный успех работающих систем обработки избирателей ...Искусственное создание трудностей,затем успешное\более или менее\ решение проблемы - и избиратель готов ...
       Что касается  бурлящегопотока - это ведь 5-8 процентов ,как всегда,и даже при достижении пятого технологического уровня - индивидуализация производства и потребления при практически неграниченом энергетическом ресурсе...
       Традиционная партийная система остается в прошлом- как продукт предыдущих технологических уровней цивилизации,я не шучу о прямой демократии \ э-демократии\  - пока не вижу другого решения для развития социума - атомизация общества,как следствие развития технологий,требует и нового подхода к контролю государства \действующая система - через партийные выборы- уже не работает\...
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №105 Aisek Brombergs

    11.02.2017

    12:49

    Избиратели - ресурс,ресурсы давно поделены...Сколько свободных избирателей прогнозирует уважаемый спикер - свободных в своем волеизъявлении ? Процентов 8-10 ? Или меньше...
        Но в чем согласен - лучше хоть как-то ,чем вообще никак...
       Мне вот нравится партия с идеей ликвидации партийной выборной системы и переходом к прямой демократии ...-))
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №27 Aisek Brombergs

    07.02.2017

    13:05

    Шадурскису напомнили о судьбе Килиса - одного из его предшествеников0министров. У того были реформаторские идеи \ в общем неплохие\ ,которые он не согласовал с Ректорами  - результат-быстрая отставка Килиса. Ректоры священны,любое покушение на них карается безжалостно...
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №66 Aisek Brombergs

    07.02.2017

    12:25

    Мне кажется,если избиратели в США не протестуют против действующей избирательной системы,следовательно она их устраивает и по умолчанию является демократичной ...
      Ну а деление общества на консерваторов и прогрессистов и вовсе к демократии отношения не имеет, это скорее демографический и культурологический факторы...Тоже самое относится к консервативности сторонников\противников избранного президента - консервативность общества никоим образом демократию не ограничивает и демократии не противоречит - если большинство консервативно,вне зависимости от партийной принадлежности \или по результатам голосования на выборах\ -это всего лишь одна из мировоззренческих установок - при соблюдении прав человека,как справедливо заметил уважаемый спикер,на уровне демократии это не отражается...
  • Aisek Brombergs
    Латвия

    №18 Aisek Brombergs

    06.02.2017

    12:23

    Полагаю, развитие атомной энергетики  \ и соответствующих исследований\ в США больше просто не является приоритетным ,важным направлением. Эта тема просто устарела , появляются разработки нового поколения,более безопасные \в плане последствий техногенного характера\ ...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.