Господи! Когда же эти жирные коты порошенки, байдены, обамы и пр. и пр. наконец нажрутся человеческой крови, когда украинцы вспомнят, что они часть одного большого народа, разодранного в клочья в угоду заокеанским кошелькам и местным ворам и мошенникам. Они-то сами на войне не были, а война это не парад, а грязь, пот, кости и кишки в лужах крови. Очень правильная песня, есть о чем задуматься.
А лично для меня, не русского по происхождению, но русскоговорящего, во всех анкетах позиционируемого как "латыш", Ваша сортировка весьма неприемлема. Видимо, придется становиться Ивановым. :)
Созрела
историческая необходимость обозначить разницу между русскоязычными и
русскими, к которым относятся и русский поэт Пушкин, и русский писатель
Гоголь, художник Левитан, и русские полководцы Барклай-де-Толли,
Багратион, Рокоссовский, Баграмян, Шойгу, и многие-многие другие, чьё
этническое происхождение никак не влияет на их принадлежность к русскому
миру.
------------------------------------------------------------------------------------------------------- Так, кто они, перечисленные поименно во вступлении к статье? С русскостью их объединяет русский язык и, вероятно патриотизм (применительно в России). В конце концов, кто я, кто моя жена, приехавшая в 1982 году в Сибирь, с трудом тогда понимавшая местный диалект, а ныне - гражданка России, хоть и имела все права на столь вожделенное некоторыми "понаехавшими", латвийское гражданство. Кто мои дети? Дети коренных латышей, правда, понимающие только по-русски и по-литовски и ни слова по-латышски. Кто мы, все эти люди латышского и латвийского (территориально) происхождения, с самосознанием гражданина СССР и поэтому ставшие гражданами России, как правоприемницы оного. Поточнее в определениях, автор!
Почитал обсуждение и как-то грустно стало. Какая, к чёрту, Латвия? Нет больше такой страны. Есть маааленький отдел в большом кошельке ЕС (такой, типа для мелочи), причем, этот кошелек держит в руках заокеанский хозяин. А рассуждения на тему: "кто первый начал" и почему Россия наращивает свои Вооруженные силы сводятся к одному - в природе всё сбалансировано. Есть оружие - есть и противооружие. Есть военный потенциал НАТО - есть военный потенциал России. И все эти воздыхания насчет провоцирования России на конфликт стоит пересмотреть с точки зрения самопровокации НАТО. Не составляет ли бОльшую угрозу наращивание сил НАТО у границ России, не сорвет ли "крышу" у командира пресловутого батальона из Канады, когда он, вдруг, почувствует, что пора спасать мир?
Хороший рассказ, жизненный. Однако, мысли и чувства этого деда, по сути в возраста моего отца, практически на 100% совпадают с моими. И я верю, что очень близки чувствам моих детей. Первую проверку "на вшивость" они прошли, когда их, как этнических латышей, пропустили в латвийское консульство в Питере за визами без очереди, дали бесплатные визы, и даже (тихонько, шепотом) предложили латвийское гражданство, от которого они гордо отказались. И вот, что важно, их рассказ об этом напоминал записки Миклухо-Маклая о визите к папуасам.
IMHO (так, вроде бы, называется наше сообщество) статья, прямо сказать, ни о чём. Наворочено много наукообразных выводов и....ничего .... Мне, думается, всё гораздо проще. слово "патриотизм" происходит от "патер" - отец. Получается, дословно, - любовь к отечеству. Как сказал поэт:"Любовь к отеческим гробам." А "отечество", это, прежде всего, территория, географическое понятие, на которой жили и живут, те самые "отцы", народонаселение на той территории и уклад жизни этого самого народонаселения. Вырисовывается классическое определение "государства": территория, народ, законы, армия, тюрьмы.... и т.д. Вот тут и возникает основная коллизия постсоветизма. За примерами далеко ходить не надо. Большинство членов клуба родились и взрослели во времена СССР. Вполне может быть, они были патриотами этого огромного государства. Клеймили позором мировой империализм, строили БАМ, создавали базис социализма, и вполне искренне гордились своей необъятной Родиной. "Широка страна моя родная..., ...где так вольно дышит человек". Волею судеб, лично мне удалось ощутить эту "широту и волю". Действительно, было чем гордиться. Вероятно, это и определило моё мировоззрение в этом вопросе - я патриот СССР, а ныне России, как его правоприемницы. Ну, а для большинства населения еще советской Латвии отечество ограничивалось ареалом распространения латышского языка, а то и только Ригой, либо своим населенным пунктом. Почему, спросите, всё просто, Латвия была вполне самодостаточной территорией. Всё есть на месте - образование - любое, практически во всех областях науки, работа по специальности - пожалуйста! Не надо никуда выезжать на длительный срок! Поездки в командировки и на отдых в расчет не идут. Не надо устраивать свой быт, заботиться о хлебе насущном в длительной перспективе, заводить детей, устраивать их будущее. Всё временно. Вот и сужается мировоззрение до города, села или, даже, - хутора. Вот и появляется "патриотизм", в основе которого стоит национализм и ксенофобия. Лично мне, в какой-то мере жаль национальные осколки СССР и Латвию в частности, за упущенные возможности, открывавшиеся при нахождении в составе СССР. "Патриотизм", мне видится, сугубо личное понятие, состояние сознания человека. Он может кому-то не нравиться или нравиться, но он для каждого человека индивидуален.
Экономику, я считаю, в настоящее время надо вообще объявить лженаукой! Что за наука такая, со своими профессорами, НИИ, ВУЗами, а кризисы сотрясают мир снова и снова. Что изучают эти "ученые" и специалисты, куда применяются их знания и чего стоят их научные труды? Видимо, после Маркса и Энгельса, обозначивших основное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером труда и частным характером присвоением прибавочной стоимости, ничего толкового не придумали.
Для перевода надо бежать в банк, у которого есть выход на международные переводы. У меня в деревне, сами понимаете. этого нет. только Сбербанк.. До ближайшей "цивилизации" - Гатчина -32 км. А помочь человеку надо. ((
Сергей, полностью поддерживаю Ваш подход к личным бедам и несчастиям, держитесь! Имею слабопреодолимое желание приобрести Ваши книги, сразу две, но есть трудности с переводом гонорара (курс Евро, с Вашего позволения, я установлю сам) из России за границу. Но, если у Вас есть действующая банковская карта типа "VISA" хоть одного из российских банков (Сбербанк, ВТБ, Тинькофф, УралСиб и др.), то проблема бы разрешилась моментально. Если есть, то сообщите мне, пожалуйста.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему Украина не Хорватия
№38 Андрис Валдович Римейкс
25.08.2016
11:49
Они-то сами на войне не были, а война это не парад, а грязь, пот, кости и кишки в лужах крови.
Очень правильная песня, есть о чем задуматься.
Геополитика олимпийского допинга
№119 Андрис Валдович Римейкс
→ Борис Бахов,
19.08.2016
21:54
х----------------------------------------------
Ну и нечего было высовываться, раз безразлично.
Рижский мир
№27 Андрис Валдович Римейкс
30.07.2016
13:21
На самой заре вселенной,
Дал первобытный другому в глаз
И стал называться военным!"
Дела давно минувших дней.......
Русские и русскоязычные
№75 Андрис Валдович Римейкс
→ Дарья Юрьевна,
21.07.2016
10:50
Русские и русскоязычные
№70 Андрис Валдович Римейкс
→ Сергей Васильев,
21.07.2016
10:46
Русские и русскоязычные
№49 Андрис Валдович Римейкс
21.07.2016
10:07
Так, кто они, перечисленные поименно во вступлении к статье? С русскостью их объединяет русский язык и, вероятно патриотизм (применительно в России).
В конце концов, кто я, кто моя жена, приехавшая в 1982 году в Сибирь, с трудом тогда понимавшая местный диалект, а ныне - гражданка России, хоть и имела все права на столь вожделенное некоторыми "понаехавшими", латвийское гражданство. Кто мои дети? Дети коренных латышей, правда, понимающие только по-русски и по-литовски и ни слова по-латышски.
Кто мы, все эти люди латышского и латвийского (территориально) происхождения, с самосознанием гражданина СССР и поэтому ставшие гражданами России, как правоприемницы оного.
Поточнее в определениях, автор!
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№209 Андрис Валдович Римейкс
→ доктор хаус,
20.07.2016
10:22
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№206 Андрис Валдович Римейкс
20.07.2016
09:02
Какая, к чёрту, Латвия? Нет больше такой страны. Есть маааленький отдел в большом кошельке ЕС (такой, типа для мелочи), причем, этот кошелек держит в руках заокеанский хозяин.
А рассуждения на тему: "кто первый начал" и почему Россия наращивает свои Вооруженные силы сводятся к одному - в природе всё сбалансировано. Есть оружие - есть и противооружие. Есть военный потенциал НАТО - есть военный потенциал России.
И все эти воздыхания насчет провоцирования России на конфликт стоит пересмотреть с точки зрения самопровокации НАТО. Не составляет ли бОльшую угрозу наращивание сил НАТО у границ России, не сорвет ли "крышу" у командира пресловутого батальона из Канады, когда он, вдруг, почувствует, что пора спасать мир?
Последний бой полковника Захаренко
№2 Андрис Валдович Римейкс
03.07.2016
08:44
Первую проверку "на вшивость" они прошли, когда их, как этнических латышей, пропустили в латвийское консульство в Питере за визами без очереди, дали бесплатные визы, и даже (тихонько, шепотом) предложили латвийское гражданство, от которого они гордо отказались. И вот, что важно, их рассказ об этом напоминал записки Миклухо-Маклая о визите к папуасам.
Что же будет с Латвией
№250 Андрис Валдович Римейкс
→ Alex T,
01.07.2016
19:15
Что же будет с Латвией
№244 Андрис Валдович Римейкс
→ Александр Литевский,
01.07.2016
18:46
Кризис рациональности
№88 Андрис Валдович Римейкс
→ Александр М.,
24.06.2016
16:00
Трактат о патриотизме
№4 Андрис Валдович Римейкс
09.06.2016
08:13
Мне, думается, всё гораздо проще. слово "патриотизм" происходит от "патер" - отец. Получается, дословно, - любовь к отечеству. Как сказал поэт:"Любовь к отеческим гробам." А "отечество", это, прежде всего, территория, географическое понятие, на которой жили и живут, те самые "отцы", народонаселение на той территории и уклад жизни этого самого народонаселения.
Вырисовывается классическое определение "государства": территория, народ, законы, армия, тюрьмы.... и т.д.
Вот тут и возникает основная коллизия постсоветизма. За примерами далеко ходить не надо. Большинство членов клуба родились и взрослели во времена СССР. Вполне может быть, они были патриотами этого огромного государства. Клеймили позором мировой империализм, строили БАМ, создавали базис социализма, и вполне искренне гордились своей необъятной Родиной. "Широка страна моя родная..., ...где так вольно дышит человек".
Волею судеб, лично мне удалось ощутить эту "широту и волю". Действительно, было чем гордиться. Вероятно, это и определило моё мировоззрение в этом вопросе - я патриот СССР, а ныне России, как его правоприемницы.
Ну, а для большинства населения еще советской Латвии отечество ограничивалось ареалом распространения латышского языка, а то и только Ригой, либо своим населенным пунктом. Почему, спросите, всё просто, Латвия была вполне самодостаточной территорией. Всё есть на месте - образование - любое, практически во всех областях науки, работа по специальности - пожалуйста! Не надо никуда выезжать на длительный срок! Поездки в командировки и на отдых в расчет не идут. Не надо устраивать свой быт, заботиться о хлебе насущном в длительной перспективе, заводить детей, устраивать их будущее. Всё временно.
Вот и сужается мировоззрение до города, села или, даже, - хутора. Вот и появляется "патриотизм", в основе которого стоит национализм и ксенофобия.
Лично мне, в какой-то мере жаль национальные осколки СССР и Латвию в частности, за упущенные возможности, открывавшиеся при нахождении в составе СССР.
"Патриотизм", мне видится, сугубо личное понятие, состояние сознания человека. Он может кому-то не нравиться или нравиться, но он для каждого человека индивидуален.
Экономический кризис в России
№59 Андрис Валдович Римейкс
06.06.2016
14:35
Что за наука такая, со своими профессорами, НИИ, ВУЗами, а кризисы сотрясают мир снова и снова.
Что изучают эти "ученые" и специалисты, куда применяются их знания и чего стоят их научные труды? Видимо, после Маркса и Энгельса, обозначивших основное противоречие капитализма, как противоречие между общественным характером труда и частным характером присвоением прибавочной стоимости, ничего толкового не придумали.
О пользе и вреде несчастий
№51 Андрис Валдович Римейкс
→ Сергей Радченко,
05.06.2016
11:05
О пользе и вреде несчастий
№43 Андрис Валдович Римейкс
→ Виктор Иванов,
04.06.2016
22:49
О пользе и вреде несчастий
№27 Андрис Валдович Римейкс
→ Элла Журавлёва,
04.06.2016
14:30
О пользе и вреде несчастий
№23 Андрис Валдович Римейкс
→ Элла Журавлёва,
04.06.2016
10:17
О пользе и вреде несчастий
№13 Андрис Валдович Римейкс
→ Элла Журавлёва,
04.06.2016
09:17
До ближайшей "цивилизации" - Гатчина -32 км. А помочь человеку надо. ((
О пользе и вреде несчастий
№6 Андрис Валдович Римейкс
04.06.2016
08:37
Имею слабопреодолимое желание приобрести Ваши книги, сразу две, но есть трудности с переводом гонорара (курс Евро, с Вашего позволения, я установлю сам) из России за границу.
Но, если у Вас есть действующая банковская карта типа "VISA" хоть одного из российских банков (Сбербанк, ВТБ, Тинькофф, УралСиб и др.), то проблема бы разрешилась моментально. Если есть, то сообщите мне, пожалуйста.