Наши специалисты как раз-таки знают. Поэтому и не советуют. По деньгам получается "шило на мыло". Не надо сравнивать новострой и дома советского времени - совершенно другие технологии по системе отопления и по материалам.

Просчитывали мы серийки. Вся "экономия" на кредит с процентами уйдёт. Просто нужно заказы дать "своим" и евроденьги освоить. К тому же, говорили со специалистами из бывшего НИИ стройматериалов, которые высказали примерно следующее: достаточно заткнуть дыры, через которые уходит тепло (швы, щели и т.п.). Стройматериалы того времени имеют многократный запас прочности по теплообмену и морозостойкости. Кроме того, панели утепления могут создать проблемы с влагообменом. Это вкратце.

Мы с Вами не об этом спорили. И не с ЦС эта эпопея началась - я работаю в ДУ и знаю. Правда, ДУ частное и нам не указ ни ЦС, ни ОБХСС, ни просто СС. :)

Интересно, а за чей счет сей добровольно-принудительный "утеплительный банкет". Сама идея с утеплением, на мой взгляд, чистой воды афёра для "освоения" евроденег, а Вы предлагаете еще и добровольно-принудительно в ней участвовать? Однако...

"институт неграждан - это краеугольный камень устройства латвийского государства после 1991 года" - надо же, а я по наивности своей считала, что краеугольным камнем должна быть экономика, социальная защищенность и ощущение комфортного проживания. Институт неграждан - это нонсенс. Народ, позиционирующий себя как христианская нация, не должен мстить подобно языческому племени. Те более, что месть ныне живущим за деяния, которые совершали совершенно не они 70 лет назад - та самая "повёрнутая на 180 градусов голова". Поэтому так и живём.

Т.е. уже можно бежать подавать на возмещение морального ущерба? :) А если серьёзно, то обидели людей, причём зазря обидели.

"Цивилизованный мир (немцы, американцы) уже давно переступили через взаимные исторические обиды, если такие у кого-то были. Пора и нам." - Золотые слова. Не помню, кто сказал "Нельзя идти вперед, повернув голову на 180 градусов назад."
----------------------------------------------------------------------------------
"Бывают ведь и те кому мало памятных мероприятий фронтовых солдат, кто именно "празднует "освобождение" Латвии - и делают это именно 9 мая. " - вообще-то, праздник называется День Победы, его и празднуем. А если кому-то кажется, что кто-то "празднует "освобождение" Латвии, то это не ко мне, это к дохтуру.
-----------------------------------------------------------------------------
Всё, что Вы написали о депортациях и убийствах людей - согласна, всё это мерзко и отвратительно. Только при чём здесь гражданство тех, кто родились намного позже этих событий? Разве чаловек может сам выбирать, в каком месте и у каких родителей ему родиться? Это получается, что мне и таким, как я отомстили за события почти 70-летней давности? Ребята, мы вообще-то сегодня живём. Неужто у страны других проблем нет, кроме "дел давно минувших лет"?

Ну а как Вы еще представляете - без фильтра, что ли? Всем подряд гражданство давать?  Что случится с Вашим аргументом про алкоголиков?
--------------------------------------------------------------------------
Если бы приняли нулевой вариант гражданства, сейчас такого бардака бы не было. Алкоголики коренные и некоренные тоже были бы равны. И у меня бы не возникло вопроса про то, чем я, работающий и платящий налоги человек,  недостойнее алкоголика коренной национальности. И не надо про алкоголизм как наследие оккупации - оккупация, знаете ли, насильно в глотку никому не заливала.
-------------------------------------------------------------------------
"Значит ли это, что у Вас возражение по форме проверок а не по самому факту, что проверяют?" - именно по факту. Не понимаю, почему дамы из центра экзаменации (это при получении гражданства) имеют право решать, достоен ли тот или иной человек гражданства страны, где он живёт.  И еще: перечислите мне страны, где еще существует, например, такое позорное явление, как языковая инспекция.
-------------------------------------------------------------------------
"Но, давайте, применим здравый смысл. Если бы всем дали гражданство Латвийской Республики, означало ли это, что они перестанут праздновать оккупацию 9 мая? По-моему, не означает. В Литве и на Западной Украине гражданство дали всем, но 9 мая там отмечают примерно так же как и у нас. Как волка ни корми..." - знаете ли, мне и в голову не приходило, что я, оказывается, праздную оккупацию. Я-то, по наивности своей, думала, что праздную день, когда мой отец,  дядя и их однополчане разгромили фашизм. Если бы этого не произошло, вряд ли мы бы с Вами сейчас общались по причине того, что меня бы просто не было в живых, а у Вас бы не было темы о латышском языке и гражданстве государства Латвия. Впрочем, "Как волка ни корми..."
---------------------------------------------------------------------------
"Но если Вы всерез сомневаетесь в преступности СССР - значит Вы тоже на скользкой тропе к нацизму, к пакту Рибентропа-Молотова." - можно сомневаться или не сомневаться хоть до посинения. Решение суда покажите, демагогией заниматься не нужно.
--------------------------------------------------------------------------
"Уже сейчас у многих жителей Латвии (особенно у латышей) очень отрицательное отношение к 9 мая." -зато к 16 марта отличное отношение! А ведь тем не менее решение суда по Ваффен СС есть.

"Но там ведь фильтр какой-то нужен." - вот оно, ключевое слово. На фильтрационные лагеря, что, денег не хватило? Этот "фильтр" еще не раз аукнется. Кстати, а фильтровальщики кто? Не бывшие ли комсомольские работники, т.е. по сути прислужники "незаконной власти"?
"Власть СССР ныне не признается законной - инкорпорацию Латвии в СССР с определенной точки зрения можно считать преступной " - кем признаётся? Кучкой тех же комсомольских работников? А решение суда о преступности есть?
"Если бы гражданство дали всем автоматически, то было бы больше таких граждан как г-н Валерий Кравцов" - единственная "вина" Валерия Кравцова - то, что он не говорит по-латышски. Г-н Зигерист тоже не говорил по-латышски, и что? Кстати, Кравцов бананы не раздавал, зато налогов заплатил немеряно, т.е. принес реальную денежку в казну государства Латвия, в том числе для вполне сытной жизни "фильтровальщиков".
Так что не светит Латвии рождение политической нации - презер..., простите, фильтр мешает.

Понятно. На мой вопрос ответа не будет, вопрос неудобный. Вокруг да около я уже много чего слышала.

"Потому что экономисты не должны путать разные категории лиц (русскоязычных с русскими, русских граждан с русскими негражданами, лиц, которым не дали гражданство с русскоязычными, и.т.д.). Это - все очень разные понятия."
----------------------------------------------------------------------------------
То, что эти "разные категории лиц" и "разные понятия" ВООБЩЕ существуют, отнюдь не способствуют созданию политической нации. И без разницы, это 50% или 30% или 1%.
Мне до сих пор никто не может сказать: за что? Ни я, ни мои родители не состояли в КПСС и не служили в репрессивных органах. Ни я, ни мои родители не приехали сюда на танке. Я здесь родилась и прожила всю жизнь (не привлекалась, не пьянствовала, не хулиганила). По-латышски читаю-пишу-говорю. Вопрос: почему мне нужно было для получения гражданства полгода бегать за справками, ждать, пока проверят, что я "не верблюд", сдавать эти идиотские экзамены и еще за это платить 30 латов, а моему соседу Янке с фиолетовым от пьянства носом, который всю жизнь провел по тюрягам да по ЛТП и который по причине непросыхания уже ни по-каковски двух слов связать не может, никаких подобных процедур проходить не пришлось? Почему и за что? За что государство с самого начала дало понять, что баклажанолицый паразит Янка ценнее для него, чем я со всеми моими образованиями и навыками, могущими принести ему (государству) пользу?

Экономию "съест" выплата кредита и процентов, мы с коллегами делали расчеты. В результате, жилец платит столько же, если не больше. К тому же, ко времени окончания выплат по кредиту нужно будет брать новый и начинать всё сначала, т.к. всё имеет свой срок службы.

Давно дело было :). Помню учебник Некрасова "Общая химия" и учебник Ахметова "Неорганическая химия". Это институтские учебники, но изложенные "человеческим" языком. Всё-таки, заинтересовать в этом предмете должен учитель. Я бы посоветовала найти хорошего репетитора, который направит мысль в нужное русло, а дальше - "дело техники".

Разводилово чистой воды это утепление.

Государство не должно заниматься бизнесом - боже упаси, результаты государственного "бузинесса" можно наблюдать, например, проезжая Балтэзерс - "всё, что нажито непосильным трудом". Но государство всё же частично должно вложиться в подготовку тех, за чей счет оно будет лучше всех петь и танцевать. ИМХО.

Тогда я нисколько не удивлена уже упомянутому пассажу из уст т.н. "министра культуры" - (с) "Главным приоритетом Латвии должен быть латышский язык и национальная культура, а не экономическое развитие. Фабрики не смогут так сильно заинтересовать и своих жителей, и иммигрантов".
Пардон, а за чей счет банкет?

Тады ой.

инженер - профессия для бизнеса" - а это ничего, что производство даёт нехилую добавленную стоимость и, соответственно, платит нехилые налоги для оплаты соцзаказов?
"Соцзазказ оплачивает общество (государство)" - а из какой тумбочки государство берет эти деньги?

Химию зубрить не надо - в химию нужно "въехать", она не менее логична, чем математика.

Вы уж извините, любезнейший, но поаккуратнее с медикаментами нужно...