Классная вещь!

Обелять "перегибы Сталина" никто не пытается, даже председатель в недавних статьях. Просто не надо из него делать "всепланетного тирана". Времена Коротича с его "Огоньком" давно прошли. А наши "оппоненты" именно этим неустанно занимаются и теперь. Ведь к Гитлеру его уже приравняли. Так что "пугало" из него уже сделали. Что дальше? Уже молодёжь во многих "цивилизованных" странах совершенно убеждена, что во второй мировой Сталин с Гитлером воевали против "западных демократий". Поэтому до их мозгов можно достучаться только молотком по тыковке ( это, разумеется, метафора). Чем-то убойным, как статьи Васильева (правда именно он охаивает Ленина). Мог бы ещё и о евреях и латышских стрелках написать, но не люблю "многа букаф". Пишу в основном только, когда достанут. А тут уже дискуссия намечается, да ещё "по переписке". Не моё это.

Чтобы бы немного снять напряжение, короткий отрывок из статьи на гордон.уа:

Вы правы! По этой статье уже сейчас можно пересажать половину клуба, даже больше. 

Мне кажется, Вы как-то странно читаете то, что я пишу. А я нигде не писал, что высылка целыми семьями была правильной, справедливой и т. д. Но возводить эти действия сталинских властей в ранг всемирной трагедии не собираюсь. Таких трагедий в прошлом веке был не один десяток по всему миру, в том числе и в "храме на горе и светоче демократии". Но НИКТО об этих трагедиях даже не вякает. А тут не просто "вякают", а даже строят на этой основе идеологию целых государств. Вот это бесстыдство и вызывает вполне понятную реакцию. Причём для того, чтобы хоть сколько-нибудь оправдать свои действия, совершенно бессовестно лгут, нагромождая сотни тысяч убитых и, заодно, миллиарды "убытков". Тем более, что виноватыми становятся уже не сталинские власти, а ВСЕ русские. Так вот я прежде всего против этой лжи. А что касается конкретного случая с умершим ребёнком, так это из серии рассказов под общим заголовком "одна женщина рассказала". В этом явно видно желание "выдавить слезу" - нажать на эмоции простого человека. Потом, может быть, это и опровергнется, а память об эмоции останется, так капля по капле и привьют людям, не знавшим ничего, устойчивое убеждение, что "Сталин хуже Гитлера, СССР не лучше нацисткой Германии, а коммунизм хуже нацизма". И всё это с помощью "слезинки ребёнка". 

Простите, пропустил конец фразы. Следует читать  

"по большому счету нет разницы между проституткой, швеёй мотористкой"

Меня просто тошнит от этого плача по "варварски высланным невинным" торгашам, проституткам, нацистским прихвостням, которых, видите ли везли в ссылку не  в СВ, а в товарняках. А то, что ВСЕ военные перевозки тогда в СССР тоже производились в товарняках, что мы знаем и по кинохронике, и даже по фильмам, это ничего. Не было у Сталина для них "эксклюзивных" пассажирских поездов. А про "слезинку ребёнка" мы уже насмотрелись в телеящике СЕЙЧАС в исполнении неполживых "белых касок".

Да! Особенно те, кто утверждает, что "Что делать" сочинил Маркс.

 "...посочувствовать людям, пережившим, чаще всего без вины, жестокую ссылку и лишения"

--

Откуда Вы ЗНАЕТЕ, что без вины ЧАЩЕ? По рассказам самих "пострадавших", их родственников и потомков. Так они Вам правду и рассказали. По их мнению они все "белые и пушистые". Как уголовники в тюрьме, которые в 99-ти процентах случаев "сидят ни за что". И насчёт "социального расизма". Он был немного похож на современный  "чёрный расизм" в США, как ответ на столетия угнетения и издевательства со стороны "белой кости".  

То есть ответить нечего!? Поздравляю!

Просто сленг не всегда подчиняется общим правилам языка. Он и придуман, как альтернатива общепринятым правилам. Вот и с правописанием то же, тем более, что он в основном устный.

Как мне нравятся "высокоумные" лингвисты Может быть, объясните нам, убогим, почему  в русском языке всё, что угодно можно "положить" и только одну вещь можно "покласть". Например, на Ваши интеллектуальные рассуждения.

Классная демагогия - на уровне детского сада. С передёргиваниями. Вы, Швондер, жулик. За "последние годы" именно НАТО подошло вплотную к границам России, правопреемницы СССР, нарушив своё "джентльментское" (джентльмен хозяин своего слова - захотел - дал, захотел - взял обратно) соглашение не распространяться на восток. Это политическая проституция. И России верить в ваши "благие намерения" было бы просто глупо. И СССР, и Россия заявляли и заявляют: ядерный удар будет нанесён ТОЛЬКО В ОТВЕТ на нападение на страну. Не нравится - не нападайте, заткнитесь и сидите - не хрен "ножичком размахивать". А уж Израилю и израильтянам и подавно следует заткнуться, пока не вернули Голаны.

Опять, видимо, нужно напомнить зарвавшимся "аналитегам":

Да я, собственно, только о терминологии. А как учить детей - это не ко мне. Не касаюсь предмета, в котором некомпетентен.

Ну, и накручено на простое понятие всего, что ему - автору этого перла - в голову пришло. А "многие верят"!(с)

Простите, Инна! Я не конкретно о Вас, а об общей дискуссии "на тему". Кстати, Ваш пример - подтверждение того, что люди не понимают,  о чём рассуждают. Вот и в Вашем примере человек путает компетенцию с компетентностью.

А можно ещё проще! Компетенция - это просто-напросто УМЕНИЕ. А кмпетентность - это уровень умения. И ВСЁ! Ох, уж эти гуманитарии: всё запутают ради красивости. 

"... когда из одной сущности множатся другие сущности,то сущность исчезает. Увы,но это так.."