Помните "рассказ партизана"? 

  - Помню, в лесах мы воевали. Выбили немцев из леса, только обрадовались - немцы с подкреплением нас выбили. Ну, мы перегруппировались и снова им надавали.

  - А потом?

  - А потом пришёл лесник и разогнал всех - и нас, и немцев - к такой-то матери.

  Это я к тому, что "лесника" нам в стране не хватает.

Добавлю. Под "западом" я прежде всего имею ввиду протестантские страны, в первую очередь англо-саксонские.

Мы с Вами по-разному понимаем выражение "здравый смысл". Стяжательство и обогащение любым способом, возведённые на западе в абсолютные добродетели, ничего общего со здравым смыслом не имеют.

"Так что, по-моему, расхождение законов и "понятий" — это не имманентное свойство русского человека, а признак плохой организации общества и недостаточного его воздействия на государство."

--- 

Расхождение законов и понятий - это признак наличия здравого смысла в народе и его сопротивление оболваниванию его государством. Именно этого здравого смысла уже не осталось "на западе".

Вот же неприятность. Я, не дочитав полнмику до этого места, уже ответил Гарри приблизительно то же самое.

Уже выше говорил, но повторюсь. 

   Нету интеграции ни туда, ни сюда, ни вообще куда бы то ни было. Есть интеграция чего-то с чем-то, кого-то с кем-то. А вот ассимиляция - это да, этокак раз то, что наши политшулера нам подсовывают под другим названием.

Хотелось бы поделиться некоторыми (немногими) мыслями. 

   В целом статья хороша. Но, как обычно, есть некоторые нюансы.

   Первое. То, что сейчас называют "интеграцией", таковой не является по определению. Не существует интеграции "во что-либо", т. к. само понятие интеграции - объединение, соединение, а не вхождение куда-то. То, что нам предлагается латвийскими властями и поддерживается большинством латышей - ассимиляция в чистом виде. Поэтому и не получается ничего из этой затеи - русские видят подмену понятий. Т. е. никакой "интеграции" на самом деле нет.

   Второе. Термин "по понятиям", на мой взгляд, в наше время приобрёл неприятный уголовный оттенок, да и вряд ли уместен в данном случае. Я бы лучше употребил другой - по справедливости. Потому и не хотим жить "по закону", что закон далеко не всегда равен справедливости, а, бывает, и прямо противоположен ей. 

   

И Вы ему конечно верите! Вопрос по ссылке снимаем. Всё и так ясно.

Ссылку на статистику не дадите? Уверен, не дадите. 

Макаревича забыли? Они с Кутиковым первые спели "Кого ты хотел удивить".

"Видно что все эти годы он думал о народе..."

---

Вы правы. Один только вопрос возникает: -ЧТО он думал? 

Не могу с Вами согласиться. Аккуратнее или нет, это дело вкуса, а вот аварий на дорогах при радарах не убавилось, а после их отмены не прибавилось. Но это так, оффтоп.

Хорошо сказано!

"Когда многие люди сами по себе хотят одного и того же, то они образуют толпу"

---

Когда люди хотят одного и того же, они образуют народ, а толпу образует праздношатающаяся публика в поисках зрелища или приключений.

Интересно наблюдать, как молодые люди открывают для себя банальные истины. 

Вы даже не представляете в какие дали вы можете идти со своей "сдачей на гражданство".

Какие мы толерантные, какие демократичные! А фонарей в Риге много.

   Всё гораздо проще. Переводчика сменить. Или просто поправить текст - отредактировать. 

   Но то, что грамотность человека напрямую зависит от чтения - неоспоримо. Если только не считать чтением чтение интернетных форумов.

   

И всё это называется мафия. 

Именно так. И сегодняшние латышские "историки" вместе с политиками воздают почести не "насильно мобилизованым" в СС соотечественникам, а собственно "легиону", который, как организация, объявлен Нюрнбергским трибуналом преступным. Значит, поют осанну преступникам, что и требовалось доказать.