Так я уже в 91-м знал, чьи уши точали из-за ширмы, где сидели снайперы. Теперь узнаём их по почерку. Одна же контора устраивала все эти "шоу" с кровью. И тем не менее больше 20-ти лет спорят, кричат, ругаются. А "Васька слушает, да ест".

Да я тоже очень сомневаюсь, что такие "утечки" могут быть случайными, сделанными по глупости. Хотя в излишней интеллектуальности современных европейских, да и американских политиков не заподозришь. Талейранов среди них нет даже близко.

Где Каддафи, а где Россия. Замучаются пыль глотать, если побомбить надумают.

Прошу простить, но Dieu Donna не уважаемый, а уважаемая. 

Странные вещи творятся. Сначала один "политик" - латвийский министр проговорился - об оружии у бандитов, пардон, "революционеров". Потом в СМИ просочилась запись разговора другого "политика" - эстонского - со своим начальством. И тут уже посерьёзней факты - о снайперах "скорее всего" из "правого сектора", стрелявших и по "Беркуту", и по своим. Похоже не удалась деза про "кровавый режым", и кураторы потихоньку "сдают" своих подопечных бандитов. 

В таком случае надо вспомнить дедушку Крылова:

  - "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться." Или по-другому, насчёт соринки в чужом глазу. И нежелания видеть бревно в своём. 

Первое. Безоговорочно верить интернету - верх наивности.

  Второе. Передислокация войск в пределах договора и несанкционированный ввод войск на территорию другой страны - две большие разницы. Если Вам это непонятно, что ж, Ваши проблемы. Так можно и заявить, что большинство городов на юго-востоке Украины захвачены Россией, т. к. над ними развеваются российские флаги.

     Третье. Блокирование кораблей - тоже на "ввод войск" никак не тянет.

         И четвёртое. После тог, как "мировое сообщество" вместе с "демократическими" СМИ, журналистами, блоггерами и прочей шушерой "рубило правду-матку" во время грузинского инцидента 08.08.08, доверия им НЕТ. И я скорее поверю Президенту России, чем блоггеру Васе Пупкинду, или Сашку Музычке.

Вот видите? Вроде ткнули носом в "правдивые репортажи", "ВСЮ правду о российском вторжении". И... как об стенку горох. Что тут скажешь - либерастия не лечится. Всё равно у них Сашко билый - самый демократистый демократ. Нет смысла спорить, надо, видимо, брать пример с Сашка. Как там было? "Доброе слово и кольт"...

А кто приехал? Какие-такие "иностранные солдаты". Конкретно можете сказать? Какие части, в каком количестве, откуда? Может быть просто вышли из каэарм там же - в Крыму? Не знаю, как все, а вы то уж точно - лжёте, повторяя чужую ложь.

А мне особенно понравилось:

   "украинцы всегда хотели жить отдельным государством"

"Всегда" - это для автора этой хрени во времена его "сознательной" жизни. Глубже он не заглядывает - видимо не позволяет образование. Ну, а Витёк..., чтож он Витёк и есть.

Демократия! Любая вошь может Президента России дубиной назвать. Вот, оказывается, за что "гибли на баррикадах" в Риге в 91-м глду "лучшие сыны латышского народа".

Насчёт Газпрома взял отсюда

  http://www.svoboda.org/content/article/156512.html

Сомневаюсь что столь "уважаемый" ресурс хоть копейку лишнюю Газпрому прибавит.

   А "оппонент" сидит на перепродаже заграничного барахла в России. Понимает, что продажи упадут, вот и орёт про "конец света".

Как Новодворскую!

Так никто не заставляет здесь пастись. Есть же "Эхо Москвы" и прочие.Там вас на руках носить будут.

Вот можете же, когда захотите!

Здесь похоже уместнее говорить о "ксенопсихологии".

в русском

Да не на кормление, а на разграбление. В руссков языке в данном контексте кормление обычно употребляется, как производное от слова "кормило", т. е. рулевое весло. Хотя... сколько ни учили людей, что кофе ОН...

Кого, Борю? А он что, "чемпион по бегу"?

" не полезет Путин в драку. Он всё же не совсем спятил. Так, временное помрачение на фоне олимпиады"

---

Интересно, что бы Путин ответил на такие заявления, произнесённые в глваза? Даже страшно подумать, сколько нашему смелому Боре пришлось бы в больнице пролежать.