Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Латгальские «нефтяники»

№42 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

09.01.2012

10:43

↓ Развернуть

С чего вы взяли, что они пойдут именно эти витрины громить? Мы, конечно, народ дикий и провинциальный, но не идиоты.
Кстати, могу сказать, что меня поразило, насколько все в пятницу прошло организованно и с умом. Никаких эксцессов, жесткая дисциплина, ни одного пьяного. Настроение - да, жесткое, но полное понимание того, что действовать надо не тупым наскоком, а по-умному и ответственно.

Латгальские «нефтяники»

№36 Вадим Гилис

→ Дмитрий Овсянников,

09.01.2012

10:31

↓ Развернуть

Согласен, можно. Причина же в одном - абсолютно наплевательском отношении властей ко всему происходящему. Ведь совершенно нетрудно сделать две очереди, пускать параллельно тех и других. Но этого никто не делает много лет. Почему - непонятно.

Правда, надо признать, что ничего особо мутного в очереди уже несколько лет не происходит. Пограничники раз в час переписывают номера авто, стоящих в очереди. Поэтому продать своё место практически невозможно. Во всяком случае, в Терехово, где езжу я.

И поймите, есть определенные психологические причины для всего происходящего. Вы приезжаете на границу раз в год, а эти люди там практически живут. Это их рабочее место. Вы в роли новичка в трудовом, давно сложившемся коллективе. Это вызывает некоторые проблемы.
А уж когда на российской таможне кто-то просто проезжающий начинает в течение часа заполнять и переписывать декларации, а ты за ним стоишь, зная, что пролетел бы сейчас насквозь за 5 минут, то это тоже как-то сложно вытерпеть.

Латгальские «нефтяники»

№19 Вадим Гилис

→ Майя Алексеева,

09.01.2012

09:36

↓ Развернуть

Иногда стоит поволноваться и за судьбы людей, которые оставлены маразматическим государством в непристойную позу и не имеют вообще никаких средств к существованию. Гуманизм называется. Пусть даже они сливают и продают.

Латгальские «нефтяники»

№16 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

09.01.2012

09:31

↓ Развернуть

Саша, насколько я понимаю, и по рассказам самих нефтяников, сейчас на границе творится полный дурдом, поскольку все эти изменения крайне сырые законодательно, и применять их на практике чисто технически трудно.

Я сам не пересекал пока границу после Нового года. У меня нечто вроде небольшого родового поместья в 1,5 км сразу за границей по дороге на Москву. Езжу не менее 2 раз в месяц. Перед Н.г. вынужден был, приехав, бросить машину на латвийской территории и перемещаться через границу пешком. Очередь нефтяников и туда, и обратно была слишком велика. Так что я в каком-то смысле персона, пострадавшая от бурной их деятельности. Мой личный рекорд - 22 часа стояния в одну сторону. И это чтобы проехать 1,5 км до родного дома. Тем не менее, совершенно разделяю и поддерживаю их негодование.

Как контролировать - совершенно непонятно. Вот, например, еду я в Россию. У меня почти полный бак (такое у меня случается часто). Никто ведь не смотрит, что у меня там. Никак не контролирует. Никаких актов не составляет. (а если будет составлять - то граница встанет мертвым колом навсегда!) Что со мной будет, когда я поеду обратно? Меня заставят сливать? Платить акциз? За что?
Правда, ходят какие-то слухи о том, что у таможни есть волшебные приборы, определяющие количество бензина в баке. Привезенные чуть ли не из Хогвартса. Сам не видел, и на мне их не применяли.
Так что полный бардак и непонятки.

Национальные государства умертвят

№282 Вадим Гилис

→ Марк Козыренко,

08.01.2012

22:19

↓ Развернуть

Увы, это не моя фантазия. Это я скопипастил с той ссылки, что Председатель указал: http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html
Почитайте, там много перлов.

Национальные государства умертвят

№278 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

08.01.2012

18:28

↓ Развернуть

Юра, прошу обратить внимание на то, что это СУАР, то бишь Синьцзян-Уйгурский автономный район, регион Китая, куда вкладываются бешеные деньги за ради успокоения постоянно бунтующих уйгуров. Это же Восточный Туркестан. Не помню подробно его историю, но постоянные требования восстановить независимость там не утихают. Вот им и запихивают бабло в рот, дабы не орали.
Кстати, там и казахи иногда бузят. Оттого и колхозы с иголочки. И опять же - колхозы.....

Однако, автор пишет забористо, а главное - высказывает крайне нужные и умные мысли. Особенно мне импонирует вот эта:

Во-первых, необходимо обрести душевную гармонию.
Для этого следует взять всего-навсего одного Михаила Сергеевича Горбачёва, гитарной струной обмотать ему мошонку – и подвесить в каком-нибудь людном месте, согласен на Красную площадь.

Видите ли, проблема даже не в том, что у СССР не оказалось собственного Дэн Сяопина (чем чёрт не шутит, может и появился бы со временем). Проблема в том, что у СССР оказался собственный беспринципный мудак с пятном на голове и опарышами внутри неё. Имея под боком опыт реформ Китая, он сделал всё с точностью до наоборот. Еще пару-тройку ошибок можно было бы списать на врождённый кретинизм, но последовательное усирание китайского опыта объяснимо лишь редкой моральной мутацией. Страна была сознательно обречена на разруху, войны и последующий беспредел олигархии.

Национальные государства умертвят

№274 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

08.01.2012

09:07

↓ Развернуть

Юра, прошу прощения, но я не очень понял, куда в этой статье возили г-на Димитерса. Похоже он сам себя постоянно и с огромным удовольствием возит обратно в 80-е.

Но интервью крайне интересное.

Национальные государства умертвят

№271 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.01.2012

02:29

↓ Развернуть

Три, и это пожалуй главное: таки все успехи Китая связаны с рыночными отношениями, а не с жесткой плановой экономикой.
================

Таки все успехи связаны не с рыночными отношениями, а с наличием покупателя (или, согласен, рынка, но не местного). Я думаю, вы согласитесь, если я скажу, что в принципе неважно, какая система внутри экспортно-ориентированной экономики. Ежели у вас на входе в эту экономику есть постоянный массированный приток вложений, а на выходе - постоянный и всепоглощаюший покупатель, то у вас любая система внутри будет хороша, хоть феодализм, хоть социализм (который, кстати, китайцы строят, по их заверениям).

И еще. Сам я не бывал, но вот мой американский друг по путешествовал по Китаю с познавательными целями. Страх божий, по его уверениям. Никакого успеха рыночной экономики, а сплошной каменный век. Я склонен ему верить.

По большому счету, я бы вообще назвал китайские порядки рабовладением. Только вот хозяева - вообще внешние, американцы, а часть населения Китая - рабы, пашущие за нарезанную зеленую бумагу. И что? Шибко здорово?

Нынче один из элементов системы - всепоглощающий покупатель - постепенно приказывет долго жить, а на него заточена вся производственная цепочка. Тут-то и кирдык.

================
Что касается китайских проблем, так совершенно естественно, что в экспортно-ориентированной стране падение спроса на внешних рынках — это очень больно. И приватизация тут совершенно не при чем.
---------------------------
Причем здесь вся система современного финансового капитализма с ее дикими глобальными диспропорциями и отсутствием вменяемого планового развития. Приватизация - это так, пустяки, один из будущих осколков.

В великолепной изоляции

№246 Вадим Гилис

→ Elza Pavila,

07.01.2012

22:37

↓ Развернуть

Ну тогда поднимаем бокал и за Ваше здоровье:)
Счастья и успехов!!!!!

В великолепной изоляции

№244 Вадим Гилис

→ Elza Pavila,

07.01.2012

22:24

↓ Развернуть

Спасибо, передал:) Сам-то день рождения был вчера, но так, для двоих, а сегодня уже с публикой.

В великолепной изоляции

№243 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

07.01.2012

22:22

↓ Развернуть

Саша, действительно, какие-то сложные места с удовольствием переведу, но завтра вечером, нет проблем.

В великолепной изоляции

№239 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

07.01.2012

21:04

↓ Развернуть

Александр, я очень прошу прощения, но дело в том, что я сегодня у компьютера фрагментарно. У супруги день рождения. Сами понимаете, родители, прочие гости, дети, пёс, кот - все поздравляют..... и т.д.

Надеюсь, несколько меня оправдывает:)

Давайте так, вы скопипастите те места, которые вызывают высшую степень непонимания, а я завтра ввечеру постараюсь попереводить. Скомпонуйте, так сказать. Ок?

Национальные государства умертвят

№269 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

07.01.2012

20:29

↓ Развернуть

А что, Китай проводил "широкомасштабную приватизацию" по нашему, пост-советскому" сценарию?

Вот, что по этому поводу пишет уважаемый мною В. ПОПОВ, профессор Российской экономической школы

"В отличие от стран Восточной Европы и бывшего СССР в Китае не было масштабной приватизации. Экономика Китая «вырастала из социализма», то есть негосударственный сектор рос в несколько раз быстрее, чем государственный, так что через 25 лет после начала реформ их соотношение кардинальным образом изменилось в пользу негосударственных укладов."

Он же:
"Менеджеры госпредприятий очень хотят их приватизировать. В прошлом году китайская печать была полна сообщений о передаче предприятий госсектора менеджерам за бесценок. В сентябре прошлого года комиссия по управлению и надзору за государственными активами Госсовета КНР запретила приватизацию крупных госпредприятий (свыше 2000 занятых и/или 50 млн долл. активов) через выкуп управленческим персоналом, чтобы предотвратить злоупотребления. "

Почувствуйте, что называется, разницу.

Другой источник:
Андрей Колганов
ПРИВАТИЗАЦИЯ В СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ

"В таких странах, как Китай и Вьетнам, в отличие от других стран с переходной экономикой, не ставилась задача широкомасштабной приватизации государственного сектора. Изменение структуры собственности в этих странах было основано не на приватизации, а на быстром росте кооперативного и частного производства на собственной основе."

Однако, смею предположить, что и столь мудрый, в отличие от нашего, подход к введению и развитию рыночных отношений вряд ли спасет Китай от будущих потрясений.

Сработает пункт 2 - Китай упорно встраивался в международный ронок.

Сами же понимаете - нет внутреннего спроса. Внешний падает катастрофически. Вот тут-то страну и поджидает кирдык.

Могу привести конкретный пример. Мой друг и партнер в некоторых начинаниях представляет в США достаточно крупную торговую компанию с центральным офисом в Гон-Конге. Компания торгует исключительно китайским товаром. Оборот уже 3-й год подряд падает. Средний темп -12% в год, хотя пока обороты милиардные. Падает спрос на рынках Европы и США. Беда... Китайские предприятия простаивают. Миллионы людей занять нечем, еще более падает внутренний спрос. Это не фантазии, а конкретная информация от людей, которые там работают (шведская компания, кстати). Попытка накачать внутренний спрос выливается в пузыри фондовый и недвижимости. К чему это приведет - очевидно. Мы-то уже приехали, вот и они подтянутся.

Национальные государства умертвят

№264 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

07.01.2012

14:19

↓ Развернуть

Последние годы правления Кадаффи ознаменовались масштабной приватизацией и реинтеграцией Ливии в мировую экономику.
================

Странная закономерность, но наблюдаемая повсеместно, - как только чье-нибудь правление ознаменовывается масштабной приватизацией и реинтеграцией в мировую экономику, так сразу стране и кирдык. Тенденция, однако......

К России с любовью?

№43 Вадим Гилис

→ Геннадий Прoтaсевич,

07.01.2012

10:44

↓ Развернуть

Откаты есть везде! Особенно большие на Wall Street и в London City. Ну эт просто потому, что там совсем другие финансовые потоки.

Вот жаль, сейчас нет времени рассказать, как я этот конкурс по мазуту проводил. Это что-то. Может позже расскажу. Как городские власти народ обували - ни в сказке пером. Сейчас-то у нас газ запустили, там просто труба со счетчиком. А вот до этого было, где разгуляться ребятам.

Я бы порекомендовал скачать и посмотреть весьма занимательный док. фильм "Инсайдеры". Там западники сами про себя все и рассказывают. Весело там у них.

К России с любовью?

№40 Вадим Гилис

→ Геннадий Прoтaсевич,

07.01.2012

08:32

↓ Развернуть

Насчет Сибири не скажу ничего, поскольку ни разу там не был. Но вот насчет Саратова знаю много, поскольку сам оттуда (происхожу из литовской деревеньки Черная Падина, что почти на границе с Казахстаном), у меня куча родственников в Энгельсе.

Муж моей двоюродной сестры содержит довольно серьезную строительную компанию в Энгельсе. В основном работает по области. Есть, конечно, откаты, заносы, всё это есть.

Но оно точно так же есть и у нас. В совершенно равных количествах. Ну во всяком случае, у нас на стройках в Латгалии - точно. А уж наши местные конкурсы - просто пестня! Самому как-то довелось проводить конкурс по мазуту для Резекнес силтумс. Насмотрелся.

Так что, в России - все, как в Европах. Мощно перенимают отрицательный опыт.

Правда, сейчас для строительных конкурсов существует система интернет -участия. Занести при этом на начальном этапе становится труднее, а степень прозрачности высока.

Проблема теперь возникает в другом - в подаче заведомо демпинговых предложений, замешанных на допработах, а вот там уже откаты. Но и с этим можно бороться.

А опыт у нас тоже весьма разнообразный:)))

Могу сказать одно - это капитализм. Как только возникает соприкосновение бюджетных денег и частного интереса - сразу же возникает желание и возможность размазать общественные фонды по всем карманам. Тут уж ничего не поделаешь. Так везде при самой прогрессивной социально-экономической формации!

География русского языка

№100 Вадим Гилис

→ Андрей Неронский,

06.01.2012

21:03

↓ Развернуть

Вы правы. У нас в Резекне до начала процесса достаточно активной натурализации процент неграждан был не выше 12. При том, что около 60% населения города - русскоязычные.

В великолепной изоляции

№208 Вадим Гилис

→ Сергей Новиков,

06.01.2012

18:17

↓ Развернуть

Сергей, я разбил Ваш вопрос на как-бы 2 части, если Вы не против, сохранив сущность вопроса, как мне кажется. Потом переведу для Вас ответ, ежели нужно. Не знаю, успеет ли Найджел ответить. Он улетает в Азию на 2 недели.

В великолепной изоляции

№207 Вадим Гилис

06.01.2012

18:14

↓ Развернуть

And another one question from Сергей Валентинович:

Dear Nigel, why do you think "Sarkozy & Merkel engineered things" such a way as if they were acting against the UK and why "All of the foregoing amounts to little more than a decoy"?

В великолепной изоляции

№206 Вадим Гилис

06.01.2012

18:06

↓ Развернуть

A question from Сергей Валентинович:

Dear Nigel,

Don't you think that to abandon EUR looks like hitting the last nail into the coffin of the EU?

Профиль