Профиль

Вадим Гилис
Латвия

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46 Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000 Поддержало: 36123
Образование: Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №397 Вадим Гилис

    07.08.2012

    23:18

    Хмммм, ну в принципе согласен. 
    Вот только с этим немного не согласен: "с необоснованными экономически претензиями на вмешательство во все конфликты"

    Подобные претензии вполне могут быть обоснованы и не экономическими аргументами. У США тоже экономика в з.....це. Но это не мешает им влезать во всё абсолютно. Аргумент же у них тоже не экономика, а ВМС в составе 288 боевых судов. 
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №90 Вадим Гилис

    07.08.2012

    23:07

    Были допущены ошибки не совместимые с жизнью.
    ===========

    Ошибка на самом деле была одна, но серьезная. Патриархи компартии в силу возраста просто не понимали, насколько публике нужны бананы и шмотки, типа джинсов. Предпочитали родную брюкву и вполне обходились штанами фабрики "Большевичка". Ну не были джинсы в понимании членов ЦК смыслом жизни (подозреваю, что они вообще про них не очень знали). А для нас, простых смертных, были - вот и случилась беда от этого диссонанса....
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №41 Вадим Гилис

    07.08.2012

    14:29

    не-не, я конечно рррэволуционарс по натуре, но на уголовщину не подписываюсь.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №65 Вадим Гилис

    07.08.2012

    13:18

    А я вот за кроликов. Зверь неприхотливый, питается всякой хряпой, тихо-мирно сидит в клетке, о свободном выпасе не помышляет, все мечты лишь о плотских удовольствиях, что для приплоду весьма пользительно.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №63 Вадим Гилис

    07.08.2012

    13:15

    Ну что ж, я понимаю женское недовольство недостаточным разоблачительством указанного шедевра:)))))
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №22 Вадим Гилис

    07.08.2012

    11:12

    Ну нет, я в этом списке лишний. Ибо в Латвии никаких дел не делаю:) Миновала ее чаша сия. 
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №20 Вадим Гилис

    07.08.2012

    11:03

    Слушайте, ну хватит уже юлить. Линдермана я спасителем Отечества не называл и параллелей не проводил.

    Вы будете кого-нибудь предлагать или нет? 

    А то разговор ни о чем.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №17 Вадим Гилис

    07.08.2012

    10:49

    Так все поверяется практикой. Предлагайте Вашего кандидата на роль спасителя Отечества. Будем посмотреть.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №21 Вадим Гилис

    07.08.2012

    10:06

    Да заработали наверное. Просто обстановочка способствуем, видимо, всеобщему разоблачению.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №9 Вадим Гилис

    07.08.2012

    10:03

    т.е. вопрос опять упирается в цену независимости СМИ?
    ===============

    А причем тут независимость СМИ? 
    Схема проста. Вы называете конкретную личность. Указываете на ее неимоверные достоинства. Мы испытываем чувство всепоглощающего восторга, проникаемся величием предложенной кандидатуры, соответственно - нелюбимого Вами Линдермана - с пьедестала долой, а Вашего протеже - на его место. 

    Всего делов-то. Какая тут пресса? Какая ее независимость?
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №6 Вадим Гилис

    07.08.2012

    09:37

    так кроме Линдермана и иже с ним ни кого в святых мы и не увидем.
    =================

    Предлагайте достойных! Выдвините из своих рядов! 
    Обсудим, может даже и одобрим... В апогее - занесем в святцы.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №15 Вадим Гилис

    07.08.2012

    09:09

    Уважаемый г-н Зуев, мы тут не все экономисты. Скажите нам как-нибудь по-простому - кирдык им все-таки, или не кирдык.

    А то народ тут, на мировой галерке, сильно переживает за судьбу Большого Белого Сахиба.... Ведь ежели он заболеет сильно, в нищету и разруху придет и питаться будет плохо, то и нам с хозяйского стола ничего не перепадет.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №4 Вадим Гилис

    07.08.2012

    08:48

    Уважаемый Валерий, вопрос скорее риторический. 

    Судя по возрасту, Вы вряд ли работали в органах Советской Власти. Как же Вам удалось так полно описать структуру Советов народных депутатов периода до конца 80-х? Вплоть до Президиума Верховного Совета: " Постоянно действующий орган Сейма – президиум. Он ведет ежедневную деятельность от имени и для парламента, курирует организации подотчетные Сейму напрямую."

    Это Вы нас призываете к возврату в ненавистное либералам прошлое?

  • Вадим Гилис
    Латвия

    №65 Вадим Гилис

    07.08.2012

    00:14

    "США создали ..." - это не тождественно федеральному правительству.
    -----------------------------------------

    Правительство США блюдет интересы родного бизнеса, впрочем, как и федеральные правительства. Это правильно и достойно подражания. 
    Это Правительство США и прочие гос органы в лице Конгресса и Сената, а также правительственные органы штатов, каждый на своем уровне, создают для него условия существования, которые и не снились бизнесу в других странах. Самое главное, что они создали для этого бизнеса - более чем платежеспособный потребительский спрос как внутри страны, так и за ее пределами. 
    Смею предположить, попади эти успешные и тяжело работающие американские предприниматели к нам в Латгалию - стали бы бомжами. Они стали успешными в мире денег, который им создало федеральное правительство. Это оно сегодня продолжает накачивать спрос для этих самых предпринимателей, в отличие от наших горе-руководителей. Да, оно в долгах, но это ОНО создало систему, которая позволяет ему не париться по этому поводу. Оно мудро переложило головную боль по поводу этих долгов в черепную коробку кредиторов.  Ну а с кредиторами, не понимающими счастья своего, в случае чего будет разбираться Пентагон, тоже, кстати, федеральный.
    ============
     Да и в Вашем примере звонок был из ведомства штата, а не федерального. 
    -----------------
    Согласен, но точно так же и посольства США (а это уже все-таки федералы) по всему миру бьются в кровь за интересы своего родного бизнеса.  
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №64 Вадим Гилис

    06.08.2012

    23:54

    Как Вы могли заметить, я не сравниваю Обаму и Буша, я говорю о том, что речи любого высшего гос. чиновника надо интерпретировать, чьи-то чаще, чьи-то реже.  
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.