Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

№397 Vadims Gilis

→ Борис Бахов,

07.08.2012

23:18

↓ izvērst

Хмммм, ну в принципе согласен.
Вот только с этим немного не согласен: "с необоснованными экономически претензиями на вмешательство во все конфликты"

Подобные претензии вполне могут быть обоснованы и не экономическими аргументами. У США тоже экономика в з.....це. Но это не мешает им влезать во всё абсолютно. Аргумент же у них тоже не экономика, а ВМС в составе 288 боевых судов.

№90 Vadims Gilis

→ Valērijs Komarovs ,

07.08.2012

23:07

↓ izvērst

Были допущены ошибки не совместимые с жизнью.
===========

Ошибка на самом деле была одна, но серьезная. Патриархи компартии в силу возраста просто не понимали, насколько публике нужны бананы и шмотки, типа джинсов. Предпочитали родную брюкву и вполне обходились штанами фабрики "Большевичка". Ну не были джинсы в понимании членов ЦК смыслом жизни (подозреваю, что они вообще про них не очень знали). А для нас, простых смертных, были - вот и случилась беда от этого диссонанса....

№89 Vadims Gilis

→ Valērijs Komarovs ,

07.08.2012

22:59

↓ izvērst

С системой советов СССР знаком поверхностно.
=============
Жаль. Почитайте Конституцию СССР. Там все уже предусмотрено. Особенно-то и голову ломать не надо.
Глава 12. Система и принципы деятельности Советов народных депутатов
Глава 13. Избирательная система
Глава 14. Народный депутат

№43 Vadims Gilis

→ Timber ***,

07.08.2012

14:51

↓ izvērst

и медсестричек захватите :))
================

да-да, я лучше маркитантом

№41 Vadims Gilis

→ Timber ***,

07.08.2012

14:29

↓ izvērst

не-не, я конечно рррэволуционарс по натуре, но на уголовщину не подписываюсь.

№65 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

07.08.2012

13:18

↓ izvērst

А я вот за кроликов. Зверь неприхотливый, питается всякой хряпой, тихо-мирно сидит в клетке, о свободном выпасе не помышляет, все мечты лишь о плотских удовольствиях, что для приплоду весьма пользительно.

№63 Vadims Gilis

→ Elza Pavila,

07.08.2012

13:15

↓ izvērst

Ну что ж, я понимаю женское недовольство недостаточным разоблачительством указанного шедевра:)))))

№230 Vadims Gilis

→ Любовь Залкинд,

07.08.2012

11:34

↓ izvērst

Ну, такого добра как будущее у всех, пардон, навалом. А вот светлого будущего ощущается явный дефицит:)

№22 Vadims Gilis

→ Elza Pavila,

07.08.2012

11:12

↓ izvērst

Ну нет, я в этом списке лишний. Ибо в Латвии никаких дел не делаю:) Миновала ее чаша сия.

№20 Vadims Gilis

→ Timber ***,

07.08.2012

11:03

↓ izvērst

Слушайте, ну хватит уже юлить. Линдермана я спасителем Отечества не называл и параллелей не проводил.

Вы будете кого-нибудь предлагать или нет?

А то разговор ни о чем.

№17 Vadims Gilis

→ Timber ***,

07.08.2012

10:49

↓ izvērst

Так все поверяется практикой. Предлагайте Вашего кандидата на роль спасителя Отечества. Будем посмотреть.

№21 Vadims Gilis

→ Elza Pavila,

07.08.2012

10:06

↓ izvērst

Да заработали наверное. Просто обстановочка способствуем, видимо, всеобщему разоблачению.

№9 Vadims Gilis

→ Timber ***,

07.08.2012

10:03

↓ izvērst

т.е. вопрос опять упирается в цену независимости СМИ?
===============

А причем тут независимость СМИ?
Схема проста. Вы называете конкретную личность. Указываете на ее неимоверные достоинства. Мы испытываем чувство всепоглощающего восторга, проникаемся величием предложенной кандидатуры, соответственно - нелюбимого Вами Линдермана - с пьедестала долой, а Вашего протеже - на его место.

Всего делов-то. Какая тут пресса? Какая ее независимость?

№6 Vadims Gilis

→ Timber ***,

07.08.2012

09:37

↓ izvērst

так кроме Линдермана и иже с ним ни кого в святых мы и не увидем.
=================

Предлагайте достойных! Выдвините из своих рядов!
Обсудим, может даже и одобрим... В апогее - занесем в святцы.

№15 Vadims Gilis

07.08.2012

09:09

↓ izvērst

Уважаемый г-н Зуев, мы тут не все экономисты. Скажите нам как-нибудь по-простому - кирдык им все-таки, или не кирдык.

А то народ тут, на мировой галерке, сильно переживает за судьбу Большого Белого Сахиба.... Ведь ежели он заболеет сильно, в нищету и разруху придет и питаться будет плохо, то и нам с хозяйского стола ничего не перепадет.

№13 Vadims Gilis

→ Elza Pavila,

07.08.2012

08:53

↓ izvērst

Не получится! Пастораль так затягивает..........
Вот чем плохо?
Разве ж от такой радости побежишь?

№4 Vadims Gilis

07.08.2012

08:48

↓ izvērst

Уважаемый Валерий, вопрос скорее риторический.

Судя по возрасту, Вы вряд ли работали в органах Советской Власти. Как же Вам удалось так полно описать структуру Советов народных депутатов периода до конца 80-х? Вплоть до Президиума Верховного Совета: " Постоянно действующий орган Сейма – президиум. Он ведет ежедневную деятельность от имени и для парламента, курирует организации подотчетные Сейму напрямую."

Это Вы нас призываете к возврату в ненавистное либералам прошлое?

№65 Vadims Gilis

→ Mirsky Greg,

07.08.2012

00:14

↓ izvērst

"США создали ..." - это не тождественно федеральному правительству.
-----------------------------------------

Правительство США блюдет интересы родного бизнеса, впрочем, как и федеральные правительства. Это правильно и достойно подражания.
Это Правительство США и прочие гос органы в лице Конгресса и Сената, а также правительственные органы штатов, каждый на своем уровне, создают для него условия существования, которые и не снились бизнесу в других странах. Самое главное, что они создали для этого бизнеса - более чем платежеспособный потребительский спрос как внутри страны, так и за ее пределами.
Смею предположить, попади эти успешные и тяжело работающие американские предприниматели к нам в Латгалию - стали бы бомжами. Они стали успешными в мире денег, который им создало федеральное правительство. Это оно сегодня продолжает накачивать спрос для этих самых предпринимателей, в отличие от наших горе-руководителей. Да, оно в долгах, но это ОНО создало систему, которая позволяет ему не париться по этому поводу. Оно мудро переложило головную боль по поводу этих долгов в черепную коробку кредиторов. Ну а с кредиторами, не понимающими счастья своего, в случае чего будет разбираться Пентагон, тоже, кстати, федеральный.
============
Да и в Вашем примере звонок был из ведомства штата, а не федерального.
-----------------
Согласен, но точно так же и посольства США (а это уже все-таки федералы) по всему миру бьются в кровь за интересы своего родного бизнеса.

№64 Vadims Gilis

→ Mirsky Greg,

06.08.2012

23:54

↓ izvērst

Как Вы могли заметить, я не сравниваю Обаму и Буша, я говорю о том, что речи любого высшего гос. чиновника надо интерпретировать, чьи-то чаще, чьи-то реже.

№61 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

06.08.2012

22:04

↓ izvērst

Тут пардон с копипастами ерунда вышла, ну ничего, разберете, надеюсь.

Профиль