Надо было сделать такое же заявление сразу после прихода нацистов к власти в Германии.

Та русские люди борются за свои права, отвергая фащиствующий режим, а вы: криминально-мафиозное. Нет уж, как решат- так и исполнят, с помощью России, конечно. Вот тогда вой поднимется, но слово - не воробей.

Никаких исключений по отношению к революции нет. Одни страны признают новый режим, а другие нет. Со временем становится как-то неприлично не признавать реальную власть.
Поэтому, чем быстрее вернётся законная власть, тем лучше для неё.
В условиях двух президентов всё решает армия, а она на Украине от пассивности перешла к военному перевороту. Правильнее - солидаризироваться с дружеской российской армией против путчистов типа Пиночета.

Чехия имела исторические границы. Украина их никогда не имела.

Но имеет планы поддержать самоопределение русских в Крыму.

Поддерживаю любое самоопределение.

При разных режимах имеем различное отношение к армии. Что же делать, чтобы избежать жертв, но свергнуть режим? Это задача спецназа, откликнувшись на просьбу президента и восстановив его на работе и поддержав первые шаги.

Защита - это защита - заставить Киев форсировать Сиваш и штурмовать турецкий вал. Однако, какой народ самоопределяется в Крыму путём независимости или присоединением к России? Если большинство за русскими, то это их страна. Хочет ли она оставаться частью Украины и украинской нации в статусе автономии? Крым заслуживает два языка - русского и татарского, как основных проживающих там народов.

Много чего надо бы поменять в Украине. Однако статус незалежной мешает там присутствовать России. Другое дело - просьба о помощи от отдельных регионов о наведении порядка и защите населения от националистов. Это сново то же самое, что Майдан с его жертвами.Только грудью встанут уже российские десантники и морпехи.

Вы ответьте мне на вопрос: Достаточно ли жить в Днепропетровске, чтобы возглавлять радикальную националистическую украинскую партию. Боюсь, при отсутствии других оснований, такой лидер - самозванец, говорящий не от своего народа.

Вспомните Беловежскую Пущу: Кто был инициатором парада суверенитетов? Все трое и первый среди равных Ельцин, то бишь , Россия. Россия - яркий пример сепаратизма, поскольку речь не шла и не идёт о самоопределении ни русской, ни какой либо другой нации, Россия делает упор на многонациональный российский народ. Но такого самоопределения не бывает - это сепаратизм. Самоопределились за компанию с Россией белорусский и украинский народы.
Причём русские в Украине хотели бы российского сепаратизма и многонационального народа Украины, тем более, что Украина как-то не подходит для обозначения национальности, искусственно и название - русский, под которым подписываются чуть ли не все жители России, возможно унижая, свою реальную национальность. Вывод: Сепаратизм - плохо, самоопределение - это достоинство и свобода нации.

Многте государства на територии известных русских империй образовались и (или) пали при участии активных штыков. В этом русле дейстаовал и Майдан, найдя способ, тактически грамотный, чисто военный, захвата власти, решив проблему, хотя бы временно ( а белое движение тоже началось не сразу) по сохранению целостности Украины. Но не все с таким раскладом согласны, как и белые в 1918-м. Тогда развернулась широкомасштабная гражданская война  при активной поддержке заинтересованных внешних сил. Всё решило столкновение интересов и армий. Сейчас тоже есть интересы и армии, и свергнутый Президент. Если Майдан останется как право Вето для Западной Украины, то эта власть в Киеве пришла надолго, но только в Киеве и Западной Украине и не гарантирует целостности Украины. Янукович может быть одним из кандидатов в Президенты Восточной Украины. Власть в Киеве в национальном раже умудрилась нанести удар по статусу региональных языков, чем сама себя ограничила.

Тем более, что СССР всё-таки взял на себя охрану границ, то есть расплатился,но неумеючи, жаль, что насильников даже оказалось в два раза больше. Страна принадлежала Улманису, он ею и распорядился, а народ безмолвствовал, часть народа пошла на плаху - такова цена помощи СССР.

Насчёт заслуженно репрессированных в первую очередь заслуживают те, кто репрессировал, совершая преступления против гражданского населения бывшей независимой Латвии, а также те, кто придерживался политики развязывания гражданской войны на территории той же Латвии. Гражданская война предполагает вооружение обеих сторон, но убийства мирных жителей - это уже бандитизм, ничем не оправданный, чтобы делать из бандитов участников сопротивления. Поднявший руку на безоружного за его идейные убеждения подлежит наказанию по всем человеческим законам и даже законам мести.

По сути это ничего не меняет: Демократическая республика перестала существовать после переворота Улманиса, так же как она в настоящее время перествёт существовать в результате " улучшения" Конституции и принятия антидемократических законов. Демократия, как и тогда, подменяется национализмом. Впору говорить о национал-демократии или национал-социализме, хотя до социализма ещё далеко.

Когдв-то за подобными провокационными вопросами ( была ли оккупация - вертится ли земля ) следовали угрозы мракобесов от инквизиции.
 Что же было? Был незаконный ультиматум  СССР в интересах СССР: Капитуляция перед одной из двух сил для предотвращения оккупации другой силой, которая последовала бы после непродолжительных военных действий. Во избежание оккупации страны ультиматум был принят - видно, очень силён был страх перед Германией в условиях большого количества еврейских граждан. После этого и последовало искусственное разжигание истерии социалистической революции и перенятие управления государством в руки СССР и их союзников-марионеток-коммунистов. Была не оккупация, а ошибочный или злонамеренный допуск вооружённых сил страны СССР с неуклюжими угрозами, не дававшими ясное видение будущего государства. От такой" помощи" против агрессии отказались Чехословакия и Польша, а также Финляндия. В итоге все увидели помощь Польше в её совместном уничтожении  агрессорами. Чехословакии же сказали: Мы тебя породили - мы и уничтожим. Схожие события могли ожидать и Прибалтику. Поэтому друзей у Латвии не осталось. Трагедию пережила Франция. Трагедию переживала и Латвия. Оставался год для трагедии СССР и последующей оккупации Латвии Германией. Восстановление оккупации СССР в 1944 году было продолжением государственной трагедии для Латвии. Необходимо определиться, кого можно считать оккупантом. Мирных людей и танки с зачехлёнными пушками, наверно, нельзя. Оккупанты сидели в Кремле и Берлине. Ответственность же переносят на современных неграждан Латвии. Ценз проживания в Латвии давно делает неграждан гражданами.

Где Вы шаха нашли у крымских татар? К тому же Янукович никак не может быть их шахом. А если учесть, что Турция и Крым давно республики, а Крымские ханы починялись турецкому султану и довольно часто менялись?

Никогда латыши не отличвлись особой воинственностью в деле защиты своего национальногогосударства. Немецкого рейха -да, ещёраньше - немецкого государства, шведского и польского и перед чсозланием своего государства - российского государства, когда немцы подступали у Риге и Николай разрешил вооржить латышские части, поскольку в них высок был национальный дух
сопротивления, желание не допустить немцев в Латвию. Затем революция свергла самодержавие. Именно латыши поняли, что теряют свою родину из-за отсутствия армии и сохранили дисциплину в своих частях.
В итоге латыши ушли к большевикам, поскольку самодержавия уже нахлебались, потеряв тысячи своих солдат. Оставшиеся в Латвии совместно с немцами выступили против большевиков, хотя это был сепаратизм и военное преступление. Наверно, в этом истоки большевизма среди стрелков, видевших как на их глазах разваливается империя, а немцы захватили уже Украину. Те же немцы, которые никогда не дадут власть латышам в их Латвии. В итоге они воевали против единой империи, против России, за большевистские обещания земли и мира. А теперь ответьте, за что россиянам любить латышей, поскольку латыши были и есть разные. И почему россияне пытаются переименовать снова Питер в Ленинград?Вроде как Ленин более заслуживает, чем Пётр? Смута в головах, она же выливается в смуту в Украине, Грузии, когда пришло время сносить памятники радикалам разных мастей.

На мой взгляд мы видим историю лживой нациствской пропаганды. Акцент делается на есте - и молодые и уже с естественными чувствами. Только сколько из них верили этой пропаганде?ственные чувства любви к ролине и ненависть к большекизму.
 Немцы обещают защиту от большевизма в обмен на труд для фронта. Однако защиты от немецкой оккупации они не обещают. Симпатичные лица молодых латышских солдат, здесь не соврёшь - они такими и были. Только сколько из них верили этой пропаганде? Злые дела прятались, добрые дела старались нарисовать, используя добрые чувства.
 Думаю, что это сейчас безвредная пропаганда, которая показывает методы нацистской пропаганды, по сути не призывающей к террору и насилию, а к освобождению родины, очень вредная для самих нацистов, которых тоже хочется вышвырнуть пз Латвии.

А Вы можете однозначно решать за Украину, только не к собственной выгоде, сидя в ЕС, что им не следует вступать в ЕС? Я же не говорю, что у всех всё прекрасно. Спросите англичан, чехов, греков, испанцев, не повторяйте их ошибок, но пока птица Гамаюн нам голос подаёт, пока дышим - надеемся. Может, Украине повезёт, она большая - ей видней. Я же желаю счастья ей!

И чего дал тебе твой Ленин? Почему у нас не стоит, а у вас со всем нашим уважением, ещё и горилку поставьте. Ах, Крым взял? Молодец, богаты будете. Махно и Петлюру пострелял? Богаты будете. Белых утопил в Чёрном море? Так они ж не русские, служивые-то. Создал СССР, сетуя, что всё равно свободы захотят, тогда , мол, посмотрим, чьё самоопределение сильнее. Вот и надо платить по счетам, товарищи.Только больно длинный счёт.

Латвия успешно добилась членства в ЕС и вошла в еврозону, что является признаком выхода из кризиса и успешного развития. Страна стремится войти в число развитых стран ЕС. Так же как была цель и у советского народа, так же как есть цель и у Майдана. Вступление в ТС не есть самый быстрый путь к благополучию, поскольку вы связываете себя со страной объявившей невиданную гонку вооружений. Возможно, Украина выиграет от военных заказов. Вы свяжете себя со страной, готовой к ядерной войне и первыми применять ядерное оружие, защищая свой суверенитет, чтобы передать его вместе со страной своим потомкам. Насколько это по-христиански, судите сами. По-христиански - потерять суверенитет, но не уничтожить землю и человека на нём.Забыто всеобщее ядерное разоружение.