Давайте без давайте. Всё что можно уже откомментировал.
Статьи под заказ дорогое удовольствие. Вы можете себе позволить? Угадывать не особо охота.. в общем-то мы возвращаемся к теме воинствующего дилетантизма.
Мало, мало... надо показательные процессы делать. Бухой водитель общественного транспорта это как земессарг с гранатой в рюкзаке (как раз актуально). Многотонная машина, внутри дети, старики и беременные женщины - тут не до шуток. Почему-то если поймают водилу на легковухе с промилле - лишают прав. А если ВСЕ знают о "закладывающем" водиле автобуса - работает корпоративная этика, мать её.
Дмитрий, не перекладывайте с больной головы на здоровую =) Всё понятно, понятней чем объяснили - некуда уже. Вы ведь ни одного аргумента не привели настоящего - только не верю, дайте ссылку, докажите. Читали руководство по флейму? Ну так и я его читал, не первый год в сети...
Давайте не будем за прививки говорить - иначе будет ещё один топик :) Или вынесем тему в отдельный раздел и там поговорим. Судя по всему вы о прививках тоже судите по бюллетеням РАН и Минздрава, приятно будет вас разочаровать.
Йес, я знал что вы это скажете :) Очень хотел передёрнуть и высказаться что: тогда у хирурга должны постоянно быть переломы, но сдержусь =) А если врачи ещё и вирусы переносят от больных к другим.. тут точно не без заговора!
Дмитрий, вы вот тут статьи пишете, обзоры, аналитику.. неужели вам так интересно моё мнение, или лень своё сложить? Банальные примеры, но вспомните про космогонию, про авиацию и флот, ту же вирусологию - как их воспринимали в начале? А ведь медицина она гораздо более ближе (и значит скептичней к неизвестному) к телу... чем любой гелиоцентризм. Я прекрасно бы прожил, буде Земля плоская. Но стоит кашлянуть - уже нет сил терпеть, дайте йаду.
При этом гомеопатия ведь не лезет на экраны, не крутят по радио ролики "терафлю - купи или сдохни", с постеров не смотрит удручающе человек в шарфе с подписью - прими панадол пока не поздно! Однако как-то сквозь "тёмные" века она сохранилась, вот и тут на форуме есть её последователи. Религии многие загнулись за это время, а она жива, старушка.
Если вы хотите всюду видеть заговор и мыслить категориями "это кому-то выгодно" оно конечно имеет право на жизнь. Просто не всегда можно этими категориями объяснить все явления... а так конечно бжжж тут совсем не спроста =)
Кроме чёрного и белого в мире полно других цветов. А вы как будто из всей гаммы выбрали два и вешаете ярлыки - кто плохой, а кто хороший. Это мешает судить взвешенно.
Естественно есть факт лоббизма среди фармакологических концернов. Естественно то что мало раскручено - вызывает недоверие. Особенно когда касается здоровья. Как правило в таких случаях берётся лучшее из обеих сторон. Или хотя бы изучаются обе стороны. Но вы почему-то упорно не видите положительных моментов одной стороны... вам так удобнее? =)
PS. вы не в курсе сколько академиков и докторов воюют с фарм-концернами? не в курсе видимо. только кому они интересны? они сами друг друга с трудом понимают. зато домашний доктор, прописывающий вам аспиринчик - он для вас авторитет во всех инстанциях. то что сам доктор болеет чаще своих пациентов при этом в расчёт не берётся...
Иными словами - этого не может быть, потому что не может быть никогда? =) Нет, ну согласитесь, не спорить же мне с тем что "опровергает всё то что я изучал в школе" или "нет даже наличия рабочей идеи и химического или физического принципа действия".
PS. я вас лично не буду переубеждать, желаю вам никогда не прибегать к услугам гомеопатии (завуалированно пожелаю вам здоровья). этого вполне достаточно.
Представил себе перодоз белладонны... ужосна*! =) Не навреди - это вообще главный принцип медицины. Не монополизируйте.
Я вам более скажу, и гомеопаты тоже ошибаются. Ераре гуманум эст, туды его в качель... Мы ведь не об ошибках, а том что все ВОЗ печати вместе взятые не дадут никакой гарантии что человек "копыта не двинет". А гомеопатия проверена временем, и поскольку она значительно не изменилась компонентно - некоей гарантией для меня лично (к примеру) служат поколений 5-6 моих предков.
Вопрос в том, что большинство ни разу не сталкивавшихся с гомеопатией людей почему-то считает, что может о ней судить здраво и профессионально.
Думаю по персональным доходам на душу - гомеопат гораздо обеспеченней среднего фармацевта )) Но вы видимо кроме макроэкономических показателей аргументов не воспринимаете. А для этого моЦк человеку и дан - чтобы обобщить опыт поколений и выбрать наиболее подходящий для себя путь. Мозг, образование и здравый смысл.
Кошек лечат (гомеопатией в том числе). Но по поводу плацебо у кошек - спросите Сергея Снегирёва, он судя по всему знатный спец в лечении сих милых пушистиков.
караул! где мои пазухи.... кто посмел отменить?! =)
теперь-то когда они не гайморовы, а параназальные, болеть все перестанут. а то взяли за моду... гайморовы.. тоже мне, гиппократы доморощенные. проще надо быть, проще... отменить пазухи - и они воспаляться перестанут.может и вообще исчезнут со временем.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сколько стоит жизнь человека?
№171 Вадим Афанасьев
→ Сергей Т. Козлов,
26.10.2011
10:45
Воинствующий дилетантизм
№352 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
26.10.2011
10:30
Статьи под заказ дорогое удовольствие. Вы можете себе позволить? Угадывать не особо охота.. в общем-то мы возвращаемся к теме воинствующего дилетантизма.
Сколько стоит жизнь человека?
№170 Вадим Афанасьев
→ Лаймис Толвайша,
26.10.2011
09:44
Почему-то если поймают водилу на легковухе с промилле - лишают прав. А если ВСЕ знают о "закладывающем" водиле автобуса - работает корпоративная этика, мать её.
Воинствующий дилетантизм
№349 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
26.10.2011
09:32
Давайте не будем за прививки говорить - иначе будет ещё один топик :) Или вынесем тему в отдельный раздел и там поговорим. Судя по всему вы о прививках тоже судите по бюллетеням РАН и Минздрава, приятно будет вас разочаровать.
Воинствующий дилетантизм
№348 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
26.10.2011
09:27
Воинствующий дилетантизм
№313 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
19:24
Дмитрий, вы вот тут статьи пишете, обзоры, аналитику.. неужели вам так интересно моё мнение, или лень своё сложить? Банальные примеры, но вспомните про космогонию, про авиацию и флот, ту же вирусологию - как их воспринимали в начале? А ведь медицина она гораздо более ближе (и значит скептичней к неизвестному) к телу... чем любой гелиоцентризм. Я прекрасно бы прожил, буде Земля плоская. Но стоит кашлянуть - уже нет сил терпеть, дайте йаду.
При этом гомеопатия ведь не лезет на экраны, не крутят по радио ролики "терафлю - купи или сдохни", с постеров не смотрит удручающе человек в шарфе с подписью - прими панадол пока не поздно! Однако как-то сквозь "тёмные" века она сохранилась, вот и тут на форуме есть её последователи. Религии многие загнулись за это время, а она жива, старушка.
Если вы хотите всюду видеть заговор и мыслить категориями "это кому-то выгодно" оно конечно имеет право на жизнь. Просто не всегда можно этими категориями объяснить все явления... а так конечно бжжж тут совсем не спроста =)
Воинствующий дилетантизм
№307 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
19:02
Есть предположение что вы просто здоровый молодой человек. Только зачем вам любая ...-патия, если вы здоровы? =)
Воинствующий дилетантизм
№305 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
18:51
Кроме чёрного и белого в мире полно других цветов. А вы как будто из всей гаммы выбрали два и вешаете ярлыки - кто плохой, а кто хороший. Это мешает судить взвешенно.
Естественно есть факт лоббизма среди фармакологических концернов. Естественно то что мало раскручено - вызывает недоверие. Особенно когда касается здоровья. Как правило в таких случаях берётся лучшее из обеих сторон. Или хотя бы изучаются обе стороны. Но вы почему-то упорно не видите положительных моментов одной стороны... вам так удобнее? =)
PS. вы не в курсе сколько академиков и докторов воюют с фарм-концернами? не в курсе видимо. только кому они интересны? они сами друг друга с трудом понимают. зато домашний доктор, прописывающий вам аспиринчик - он для вас авторитет во всех инстанциях. то что сам доктор болеет чаще своих пациентов при этом в расчёт не берётся...
Воинствующий дилетантизм
№294 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
25.10.2011
18:31
Воинствующий дилетантизм
№292 Вадим Афанасьев
→ Сергей Снегирёв,
25.10.2011
18:28
И не совсем непонятен смысл вашей последней фразы... триллион чего? миллиард чего?
Воинствующий дилетантизм
№289 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
25.10.2011
18:23
Воинствующий дилетантизм
№288 Вадим Афанасьев
→ Папа Валеры,
25.10.2011
18:20
Нет, ну согласитесь, не спорить же мне с тем что "опровергает всё то что я изучал в школе" или "нет даже наличия рабочей идеи и химического или физического принципа действия".
PS. я вас лично не буду переубеждать, желаю вам никогда не прибегать к услугам гомеопатии (завуалированно пожелаю вам здоровья). этого вполне достаточно.
Воинствующий дилетантизм
№285 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
25.10.2011
18:11
Воинствующий дилетантизм
№283 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
18:05
Не навреди - это вообще главный принцип медицины. Не монополизируйте.
Я вам более скажу, и гомеопаты тоже ошибаются. Ераре гуманум эст, туды его в качель... Мы ведь не об ошибках, а том что все ВОЗ печати вместе взятые не дадут никакой гарантии что человек "копыта не двинет". А гомеопатия проверена временем, и поскольку она значительно не изменилась компонентно - некоей гарантией для меня лично (к примеру) служат поколений 5-6 моих предков.
Вопрос в том, что большинство ни разу не сталкивавшихся с гомеопатией людей почему-то считает, что может о ней судить здраво и профессионально.
Воинствующий дилетантизм
№265 Вадим Афанасьев
→ Lora Abarin,
25.10.2011
17:51
Воинствующий дилетантизм
№263 Вадим Афанасьев
→ N-тропик .,
25.10.2011
17:50
Воинствующий дилетантизм
№259 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
17:47
А для этого моЦк человеку и дан - чтобы обобщить опыт поколений и выбрать наиболее подходящий для себя путь. Мозг, образование и здравый смысл.
Воинствующий дилетантизм
№254 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
17:43
Воинствующий дилетантизм
№252 Вадим Афанасьев
→ N-тропик .,
25.10.2011
17:40
Воинствующий дилетантизм
№251 Вадим Афанасьев
→ N-тропик .,
25.10.2011
17:39
теперь-то когда они не гайморовы, а параназальные, болеть все перестанут. а то взяли за моду... гайморовы.. тоже мне, гиппократы доморощенные. проще надо быть, проще... отменить пазухи - и они воспаляться перестанут.может и вообще исчезнут со временем.