Государство "в котором множество народов мирно сосуществовало" было построено на костях этих самых народов. Всех при чём. И этим оно среди других огромных государств не сильно выделяется. Не уникально. Чтобы 20 лет пожить при "развитом социализме" - 50 лет лили кровь "строителей", и моих родных в том числе. А сейчас все резко забыли об этом, и помнят только "бесплатную медицину и лучшее в мире образование". Государственники мастурбирующие на своё давно ушедшее прошлое.
И это мы государство создали, вообще чудесно. Создали его сто лет назад в лучшем случае ваши деды-прадеды, а вы его благополучно прос*али. Это не наезд, констатация. А раз прос*али, будьте добры - кушайте последствия. Это не кино, чтоб "понять и простить"
Я к тому веду, что выяснять кто виноват бесперспективно. Это русский экзистенциальный вопрос. На который до сих пор никто не ответил. Никто не виноват, и все виноваты. Кто думает о будущем - не забывает прошлого, но не ищет там всех ответов.
Юрий, вы педагог? Я например педагог. Кой чего читал в этой области. Исследований зависимости роста интеллектуального потенциала от обучения не на родном языке не встречал. Зато есть мнение что учащиеся на нескольких языках развиваются активней, проще приспосабливаются к условиям социума и легче находят общий язык со сверстниками.
Вот у г-на Алексеева было одно интервью, там его сын пытался задачку по математике на латышском решить, и г-н Алексеев сетовал что ребёнку трудно. Трудно - ключевое слово. Нигде не сказано про - смертельно, пагубно для развитии. Трудно. А вы значит за то чтоб всем было легко - и просто? И тогда наш потенциал вырастет. Спорно это.
Знаете как говорят - умный человек учится на чужих ошибках, обычный на своих, а дурак ни на чьих не учится. Так вот в случае с нашей страной складывается впечатление что мы (правители и те кто их избирают) поголовно в последнюю категорию попадаем.
Конечно выяснить кто виноват можно, но у нас же не так, чтоб выяснить, поставить галочку и начать жить и работать заново. У нас ведь как выяснят,- потребуют признать, потом покаяться, потом компенсацию получить, потом узнать нет ли пособников тех кто накосячил, потом издать книгу о борьбе с последствиями косяков ... и так бесконечно. Бесконечно!
Запад награбил - честь ему и хвала. Они хоть что-то смогли. Мы даже награбить не смогли. Грабили нас. И продолжают грабить.
Долго искать всю макулатуру. Во во, получается спонсируем, не знамо кого. Я под такими делами не подписывался. Сдулаю выводы на следующих выборах. А раз уж вы тут, невольно, адвокатом РД выступаете - буду к вам апеллировать =)
И про ГПС конкурсы.. жалко что не удастся послушать начальника транспортного цеха. И узнать условия конкурса. Может можно эти документа для огласки затребовать?
На днях гостил в Риге приятель из РФ, так он сказал что ЕС с каждым годом всё больше походит на СССР. И в том числе по директивности управления, и готовности некоторых господ рапортовать о "выполнении плана пятилетки за 4 года". Оччень напоминает.
Мне всё таки кажется что 20 лет назад прос**ли все, потому что держава та была не национальной, как ни крути. А выиграли от развала её не те, кто здесь на выборах голосует. Латышский народ, в массе своей, пострадал не меньше чем русские за эти 20 лет. Осталась номенклатура, зачастую та же что и была до развала. Для большинства же просто поменяли цвет флага и лозунги. Если раньше было "пролетарии всех стран соединяйтесь и миру мир" то стало "диевс свэти Латвию, ун мумс издосиэс, мэс варам". Страна принадлежала одному союзу, сейчас принадлежит другому. Не стану судить кто виноват и кто накосячил, это разговоры в пользу бедных. Самое разумное сейчас это зарыть топор обиды с обеих сторон, повесить (на доску позора) тех кто этот топор пытается вырыть ... и начать всё с нуля. Только это из серии утопий... большинству это не нужно. Кто-то до этого не дорос, а кто то понимает, что пока крестьяне дерутся, баре могут спокойнёхонько кофей пить, ш мармеладам! ;)
За "успехи" спасибо, не премину воспользоваться случаем =)
Да. Не сразу, конечно, но так - да. И по ныне действующим правилам они не могут работать вечно. А кто говорит о вечности? Просто когда из 10 (условно) фирм - производителей микроавтобусов, 7 не оснащают этими самыми автоматическими дверьми, складывается впечатление, что остальные 3 каким-то боком заинтересованы... ведь автоматическая дверь такая же гарантия "не выпадения" из маршрутки, как и наличие в маршрутке аптечки с йодом или кондиционера. Если все сидят на креслах, и никто не стоит - то гарантия не выпадения. А так это, извините, пахнет прибоем... когда волны накатывают и откатывают.
в "РС" на автобусах отслеживание местоположения транспорта по маячку действует еще с 2001 года А вы в курсе как конкурс на эти маячки проводился? Что там было написано и кто участвовал? Вот именно за перевоз этих категория "РС" получает дотации от города и от
государства. Потому как произведенную работу кто-то должен оплатить. Вот тут хочется запеть из Гендля - Аллилуйя! Пожалуйста, сделайте ещё шаг, скажите откуда на 53% льготников берёт деньги город и государство? Может быть в тумбочке? Или с чьих-то налогов?
Пожалуйста, хватит взрывать мне мозг, никто у нас бесплатно не ездит. Ездят за чёт тех кто платит (втч. налоги и за билеты). И если я, теоретически, согласен платить за инвалидов и школьников, и субсидировать скидку студентам, то >3 лимонов поездок пенсионеров (каждая четвёртая поездка) и мистическая категория "полицейских и пр." вызывает серьёзные вопросы! Кто такие "и пр." у вас есть информация? Поделитесь пожалуйста! Получается РС свои концы сводит со своими же концами за мои деньги? Не, вы конечно можете сказать что я жмот, раз жалею бедным пенсионерам на проезд. Только ведь я же эти деньги мог бы с гораздо большей пользой на своих пенсионеров (родственников) потратить. Они мне как-то ближе, роднее что ли. И потом, 3 миллиона поездок... это они что, всё по делам катаются, к врачу или там на рынок, где картошка подешевле? Или они на слёты в поддержку ЦС катаются, чтобы голосовать за дальнейшее бесплатное для себя катание? 3 миллиона бесплатных поездок %?№@ ! Это я спонсировать должен?!
Дорогой тёзка! Предлагаю договориться, что я никого не оскорбляю своим "подтекстом", даже если вам кажется что оскорбляю, задеваю, провоцирую итп. Считайте что я так расставляю акценты, договорились?
В тему маршруток. Я прочитал и ниже написанное. Складывается любопытная картина.
Пункты А, Б, В - противоречат пункту Г. То есть, если нет автоматической двери - добро пожаловать на закупку. У какого % маршруток в Риге есть автоматические двери? У 20, может у 30? Я не знаю точных цифр, но сколько я их вижу на остановках каждый день - 20% там не наберётся. Это значит все остальные 80% подлежат принудительному обновлению =) Пусть закупать будут отдельные перевозчики, но это же откровенный лоббизм пахнущий откатами - те производители микроавтобусов, у кого есть автоматические двери, просто подготовят "суперпредложение" и срубят хорошие деньги. Мне то не жалко, пущай срубают, просто деньги эти придётся отбивать пассажирам, и явно не бесплатно ездящим инвалидам.
По поводу ГПС, вообще цирк. С конями. Вы в курсе кто из производителей ГПС предоставляет услуги так называемого бизнес-класса (скорость, соблюдение маршрута и пр. - отслеживание транспортного средства по маячку) ? Я вам скажу - официально в Латвии никто. А что это значит? :) Про ГЛОНАСС не смешите.
Что касаемо регул Евросоюза, я всегда поражался как наша полунищая, живущая в долг и проедающая кредиты страна спешит исполнять всю ту туфту, которую нам подсовывает сытая Европа.
И ещё нюанс, я был в кой-каких странах ЕС, не видел нигде маршруток, в нашем понимании. Я понимаю что У НАС в законе они называются автобусами. Но они от этого автобусами, и тем более регулярного сообщения не становятся )) А вот фраза про то, что они "грабят" настоящие автобусы, даёт некоторый простор воображению... предположить, что таким образом маршрутки хотят вытеснить с рынка. В пользу вечно убыточного РС. Версия из разряда "кругом враги", а что поделаешь... если само напрашивается.
Не очень понял, вернее вообще не понял в чём смысл этой статьи. Много витиеватых фраз - а что в сухом остатке? Извините, это нытьё самое натуральное... сродни нытью про признание оккупации.
Стремление играть с идиотами на их поле и по их правилам приведёт исключительно к тому, что между играющими исчезнет разница. Идиотами станут обе стороны.
Тёзка, покажите мне пальцем где вы узрели агрессию с моей стороны? ))) По моему так вы сами только что БМВистов опустили... Однако, пока закон в подобном виде принят и в подобном виде действует,
объявлять преступником тех, кто в рамках закона действует. Вы частичку НЕ нигде не забыли вставить?
А вы думаете у нас закон всеобъемлющ и свят как плащеница Бога? И что нет такой хренотени какую бы закон не предусмотрел? Типа если в законе не написано - не пердеть в самолёте, то все кому вздумается могут это делать и другие должны им улыбаться? И что, если президент станет тираном, разгонит парламент и начнёт сажать людей в тюрьмы - то надо сначала поменять закон о полномочиях президента, а потом идти его свергать?
Ваша точка зрения напоминает тех водителей которые всегда ездят по павилам. При этом никому не уступают, тормоят поток и дальше своего капота дороги не замечают.
Пока что я обнаруживаю, что у нас отпускают наркоманов и грабителей под "честное слово", и штрафуют водителей за незначительные нарушения по поной (как примеры). Это называется - избирательное правосудие.
Я согласен что поступать строже чем закон предписывает - это негуманно. Но пардон, 15 лет тюрьмы педофиллу (серийному маньяку итп.) - это что гуманно? Гуманно, но для преступника. А по мне таким выродкам гортань вырывать надо.... образно выражаяь. А не гуманизм проявлять. Гуманизм надо проявлять к тем кто нарушает закон никого не подставляя и никому не мешая... к примеру бабушке, которая на красный семенит еле передвигая ноги (но не алкаш который идёт по шоссе с бутылкой). Она конечно мешает, но пилять, она же не со зла, не по умыслу... в отличие от. К тому же водителю, который повернул через сплошную на пустой улице - пожалста, проявим гуманизм! Поругаем и отпустим. А вот к бухим водителям в автопарках - не просите!
Уверены что 0.49 распространяется на все категории транспорта? Но даже если распространяется, общественный транспорт - это повышенная группа риска, и работодатель вправе ужесточить нормы ло 0.00. И я его в этом готов поддержать.
Я как раз за то чтобы после показательного процесса - его даже в маршруточники не брали. Хочешь под шафе кататься, купи себе старый (новый) автомобиль - и вперёд. Личное дело. Но когда ты везёшь людей - будь добр...
Извините, но не верю я в членские взносы и сплочение... как-то опыта такого нет даже чтоб перенять. Насколько я знаю. Скепсис присутствует. Разве что вернуть институт "управдомов", переименовав в управделов? ))
Скорее уж надо депутатов напрягать по таким вопросам, их избирали - пущай парятся за своего избирателя.
То то и дело что в рамках закона у нас ни хрена не делается.. Получил зарплату в конверте - надо с работодателем разговаривать, а не с работником. Вам кушать захочется, вы не только в конверте, вы и в газетке будете брать. Не говоря уже о том, что конверты - прямое следствие нашей убийственной фискальной политики. Улицу на красный - вполне себе можно и штрафовать на скоростных трассах. А то у водителя инфаркт из-за этих "оленей", а им сами - ничего. Музыку после 11 вечера громко слушаешь - сразу штрафовать. Причём с учётом предыдущих штрафов - увеличивать, вплоть до 15 суток. Хочешь гулять дома - плати или сиди. Если так хочется погулять - кафешек полон город, гостям только рады. А с какого перепугу соседи должны радоваться синхронно с гуляющими?
Донести что-либо можно только при желании с обеих сторон. Если одна сторона пытается встать в 5-ю позицию, бессмысленно её переубеждать. Да и знания не такие уж новые - лежат на поверхности, было бы желание двигаться, а не сидеть на попе ровно.
Вы меня еще пожалеть вас попросите, что денег не хватает. Нет уж, извольте по счетам... со счетами и на счетах! =)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Обвинительное заключение
№1057 Вадим Афанасьев
→ Марк Козыренко,
01.11.2011
19:13
И это мы государство создали, вообще чудесно. Создали его сто лет назад в лучшем случае ваши деды-прадеды, а вы его благополучно прос*али. Это не наезд, констатация. А раз прос*али, будьте добры - кушайте последствия. Это не кино, чтоб "понять и простить"
Я к тому веду, что выяснять кто виноват бесперспективно. Это русский экзистенциальный вопрос. На который до сих пор никто не ответил. Никто не виноват, и все виноваты. Кто думает о будущем - не забывает прошлого, но не ищет там всех ответов.
Время показать силу
№268 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Овсянников,
01.11.2011
18:53
1) тем у кого кроме этого языка за душой ничего нет
2) тем кто заинтересован в муссировании этой темы и разделении общества
это что из очевидного в голову приходит...
Время показать силу
№263 Вадим Афанасьев
→ Юрий Чуркин,
01.11.2011
18:50
Вот у г-на Алексеева было одно интервью, там его сын пытался задачку по математике на латышском решить, и г-н Алексеев сетовал что ребёнку трудно. Трудно - ключевое слово. Нигде не сказано про - смертельно, пагубно для развитии. Трудно. А вы значит за то чтоб всем было легко - и просто? И тогда наш потенциал вырастет. Спорно это.
Обвинительное заключение
№940 Вадим Афанасьев
→ Марк Козыренко,
31.10.2011
10:53
Конечно выяснить кто виноват можно, но у нас же не так, чтоб выяснить, поставить галочку и начать жить и работать заново. У нас ведь как выяснят,- потребуют признать, потом покаяться, потом компенсацию получить, потом узнать нет ли пособников тех кто накосячил, потом издать книгу о борьбе с последствиями косяков ... и так бесконечно. Бесконечно!
Запад награбил - честь ему и хвала. Они хоть что-то смогли. Мы даже награбить не смогли. Грабили нас. И продолжают грабить.
Сколько стоит жизнь человека?
№208 Вадим Афанасьев
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
10:45
Во во, получается спонсируем, не знамо кого. Я под такими делами не подписывался. Сдулаю выводы на следующих выборах. А раз уж вы тут, невольно, адвокатом РД выступаете - буду к вам апеллировать =)
И про ГПС конкурсы.. жалко что не удастся послушать начальника транспортного цеха. И узнать условия конкурса. Может можно эти документа для огласки затребовать?
На днях гостил в Риге приятель из РФ, так он сказал что ЕС с каждым годом всё больше походит на СССР. И в том числе по директивности управления, и готовности некоторых господ рапортовать о "выполнении плана пятилетки за 4 года". Оччень напоминает.
Обвинительное заключение
№685 Вадим Афанасьев
→ Georg Zepp,
30.10.2011
01:06
Не стану судить кто виноват и кто накосячил, это разговоры в пользу бедных. Самое разумное сейчас это зарыть топор обиды с обеих сторон, повесить (на доску позора) тех кто этот топор пытается вырыть ... и начать всё с нуля. Только это из серии утопий... большинству это не нужно. Кто-то до этого не дорос, а кто то понимает, что пока крестьяне дерутся, баре могут спокойнёхонько кофей пить, ш мармеладам! ;)
Сколько стоит жизнь человека?
№206 Вадим Афанасьев
→ Вадим Фальков,
30.10.2011
00:46
Да. Не сразу, конечно, но так - да. И по ныне действующим правилам они не могут работать вечно.
А кто говорит о вечности? Просто когда из 10 (условно) фирм - производителей микроавтобусов, 7 не оснащают этими самыми автоматическими дверьми, складывается впечатление, что остальные 3 каким-то боком заинтересованы... ведь автоматическая дверь такая же гарантия "не выпадения" из маршрутки, как и наличие в маршрутке аптечки с йодом или кондиционера. Если все сидят на креслах, и никто не стоит - то гарантия не выпадения. А так это, извините, пахнет прибоем... когда волны накатывают и откатывают.
в "РС" на автобусах отслеживание местоположения транспорта по маячку действует еще с 2001 года
А вы в курсе как конкурс на эти маячки проводился? Что там было написано и кто участвовал?
Вот именно за перевоз этих категория "РС" получает дотации от города и от государства. Потому как произведенную работу кто-то должен оплатить.
Вот тут хочется запеть из Гендля - Аллилуйя! Пожалуйста, сделайте ещё шаг, скажите откуда на 53% льготников берёт деньги город и государство? Может быть в тумбочке? Или с чьих-то налогов?
Пожалуйста, хватит взрывать мне мозг, никто у нас бесплатно не ездит. Ездят за чёт тех кто платит (втч. налоги и за билеты). И если я, теоретически, согласен платить за инвалидов и школьников, и субсидировать скидку студентам, то >3 лимонов поездок пенсионеров (каждая четвёртая поездка) и мистическая категория "полицейских и пр." вызывает серьёзные вопросы! Кто такие "и пр." у вас есть информация? Поделитесь пожалуйста!
Получается РС свои концы сводит со своими же концами за мои деньги? Не, вы конечно можете сказать что я жмот, раз жалею бедным пенсионерам на проезд. Только ведь я же эти деньги мог бы с гораздо большей пользой на своих пенсионеров (родственников) потратить. Они мне как-то ближе, роднее что ли. И потом, 3 миллиона поездок... это они что, всё по делам катаются, к врачу или там на рынок, где картошка подешевле? Или они на слёты в поддержку ЦС катаются, чтобы голосовать за дальнейшее бесплатное для себя катание?
3 миллиона бесплатных поездок %?№@ ! Это я спонсировать должен?!
Обвинительное заключение
№680 Вадим Афанасьев
→ Paradox _,
30.10.2011
00:01
Обвинительное заключение
№679 Вадим Афанасьев
→ Aleks Kosh,
30.10.2011
00:00
Сколько стоит жизнь человека?
№203 Вадим Афанасьев
→ Вадим Фальков,
28.10.2011
18:29
В тему маршруток. Я прочитал и ниже написанное. Складывается любопытная картина.
Пункты А, Б, В - противоречат пункту Г. То есть, если нет автоматической двери - добро пожаловать на закупку. У какого % маршруток в Риге есть автоматические двери? У 20, может у 30? Я не знаю точных цифр, но сколько я их вижу на остановках каждый день - 20% там не наберётся. Это значит все остальные 80% подлежат принудительному обновлению =) Пусть закупать будут отдельные перевозчики, но это же откровенный лоббизм пахнущий откатами - те производители микроавтобусов, у кого есть автоматические двери, просто подготовят "суперпредложение" и срубят хорошие деньги. Мне то не жалко, пущай срубают, просто деньги эти придётся отбивать пассажирам, и явно не бесплатно ездящим инвалидам.
По поводу ГПС, вообще цирк. С конями. Вы в курсе кто из производителей ГПС предоставляет услуги так называемого бизнес-класса (скорость, соблюдение маршрута и пр. - отслеживание транспортного средства по маячку) ? Я вам скажу - официально в Латвии никто. А что это значит? :) Про ГЛОНАСС не смешите.
Что касаемо регул Евросоюза, я всегда поражался как наша полунищая, живущая в долг и проедающая кредиты страна спешит исполнять всю ту туфту, которую нам подсовывает сытая Европа.
И ещё нюанс, я был в кой-каких странах ЕС, не видел нигде маршруток, в нашем понимании. Я понимаю что У НАС в законе они называются автобусами. Но они от этого автобусами, и тем более регулярного сообщения не становятся )) А вот фраза про то, что они "грабят" настоящие автобусы, даёт некоторый простор воображению... предположить, что таким образом маршрутки хотят вытеснить с рынка. В пользу вечно убыточного РС.
Версия из разряда "кругом враги", а что поделаешь... если само напрашивается.
Обвинительное заключение
№177 Вадим Афанасьев
28.10.2011
16:45
Стремление играть с идиотами на их поле и по их правилам приведёт исключительно к тому, что между играющими исчезнет разница. Идиотами станут обе стороны.
Сколько стоит жизнь человека?
№188 Вадим Афанасьев
→ Вадим Фальков,
27.10.2011
13:13
Однако, пока закон в подобном виде принят и в подобном виде действует, объявлять преступником тех, кто в рамках закона действует.
Вы частичку НЕ нигде не забыли вставить?
Сколько стоит жизнь человека?
№185 Вадим Афанасьев
→ Вадим Фальков,
27.10.2011
11:53
Ваша точка зрения напоминает тех водителей которые всегда ездят по павилам. При этом никому не уступают, тормоят поток и дальше своего капота дороги не замечают.
Сколько стоит жизнь человека?
№184 Вадим Афанасьев
→ Лаймис Толвайша,
27.10.2011
11:33
Я согласен что поступать строже чем закон предписывает - это негуманно. Но пардон, 15 лет тюрьмы педофиллу (серийному маньяку итп.) - это что гуманно? Гуманно, но для преступника. А по мне таким выродкам гортань вырывать надо.... образно выражаяь. А не гуманизм проявлять.
Гуманизм надо проявлять к тем кто нарушает закон никого не подставляя и никому не мешая... к примеру бабушке, которая на красный семенит еле передвигая ноги (но не алкаш который идёт по шоссе с бутылкой). Она конечно мешает, но пилять, она же не со зла, не по умыслу... в отличие от. К тому же водителю, который повернул через сплошную на пустой улице - пожалста, проявим гуманизм! Поругаем и отпустим. А вот к бухим водителям в автопарках - не просите!
Сколько стоит жизнь человека?
№182 Вадим Афанасьев
→ Сергей Т. Козлов,
27.10.2011
11:24
Сколько стоит жизнь человека?
№181 Вадим Афанасьев
→ Вадим Фальков,
27.10.2011
11:22
Я как раз за то чтобы после показательного процесса - его даже в маршруточники не брали. Хочешь под шафе кататься, купи себе старый (новый) автомобиль - и вперёд. Личное дело. Но когда ты везёшь людей - будь добр...
Сколько стоит жизнь человека?
№176 Вадим Афанасьев
→ Сергей Т. Козлов,
26.10.2011
14:59
Скорее уж надо депутатов напрягать по таким вопросам, их избирали - пущай парятся за своего избирателя.
Сколько стоит жизнь человека?
№175 Вадим Афанасьев
→ Лаймис Толвайша,
26.10.2011
14:55
Улицу на красный - вполне себе можно и штрафовать на скоростных трассах. А то у водителя инфаркт из-за этих "оленей", а им сами - ничего.
Музыку после 11 вечера громко слушаешь - сразу штрафовать. Причём с учётом предыдущих штрафов - увеличивать, вплоть до 15 суток. Хочешь гулять дома - плати или сиди. Если так хочется погулять - кафешек полон город, гостям только рады. А с какого перепугу соседи должны радоваться синхронно с гуляющими?
Воинствующий дилетантизм
№358 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
26.10.2011
11:11
Вы меня еще пожалеть вас попросите, что денег не хватает. Нет уж, извольте по счетам... со счетами и на счетах! =)
Воинствующий дилетантизм
№356 Вадим Афанасьев
→ Elza Pavila,
26.10.2011
10:47