Да Якобсон тут вообще ни при чём... его компромат, это ещё одна ложка дёгтя в бочку где мёда осталась - на донышке. В виде велодорожек. На исписанном заборе - одной чертой больше, одной меньше..

договаривается о переносе тяжести налогов на самоуправления

Ну если вы так интерпретируете, то конечно получается бедлам.

Василий, прочитайте ещё раз - тяжесть падает не на самоуправления. А на тех кто под этими самоуправлениями живёт. На нас с вами.

Ушаков же весь в белом - он и учителям доплачивает (из своего кармана, надо понимать) и пенсионерам бесплатный проезд сделал (тоже из своего кармана), и школы отремонтировал... при этом так потратился, что денег на лечение в Шарите уже не осталось. Пришлось влезать в долги перед ожиревшими от безделья горожанами...

Ну а вы конечно ждёте что политик будет весь в небесно-голубом? :) Не будет такого политика.. не красно-коричневым, так мормоном окажется.

Главное чтоб знал как заработать. А не рельсы закладывал.

Андрей, ниже я привёл пример что не каждая бабушка платит за газ на 100% больше чем он того стоит.
Хлупасти всё это - бедный Ушаков вынужден поднимать цены на тарифы из-за акциза... они не акциз покрывают, а свою выручку. А акциз - просто удобный предлог, для тех кто не в курсе и ещё верит марафонцам.

У каждого народа свои фокусы. Но невменяемых народов я не встречал. Вот людей невменяемых - приходилось :)

Везде цены ползут вверх...
Не совсем. Цены ползут там - где нет контроля, и есть монополист. Вроде Силтумса, или Уденса.

Наш дом - за трёшку человек заплатил 160 коммунальных. Дом под Рижским Парвалдниексом. Напротив кооперативный дом (по идее - он один, у него все тарифы выше) - трёшка, по площади больше чем у нас, владелец заплатил за тот же месяц 80.
Это получается человек живущий "под крылом" у нашего любимого мэра переплачивает на 100%. Это с одной квартиры, одного дома. В РНП то ли 13 то ли 15 управлений только.

Я не математик, но мне кажется это несколько многовато :)

Про парковки я не буду писать, там отдельная тема, которую в комментарии не раскрыть. Основной мотив - если вы хотите чтобы люди выбирали общ.транспорт - приведите его в нору, люди сами туда потянутся.

И если из чьего то кармана для этого благородного дела взяли деньги, пусть радуется
Тут зрители аплодируют, аплодируют.. кончили аплодировать!

Всегда забавляла точка зрения - у вас украли деньги, часть стырили, часть потратили (там тоже потырили будь здоров) на косметический ремонт чего-то полезного. Извольте восхищаться!
Мне только интересно, кто-нить из этих "экспроприаторов" себе на хлеб, без экспроприаций, способен заработать? Или только стыбрить и приказать радоваться?

Где-то это уже было... "взять всё, да и поделить!"

Фи, док, спереть.. консолидировать! ))

Ушаков не имеет и десятой доли той власти, что имеет правительство.
А вот члены правительства в Риге вынуждены выполнять указания Ушакова - где парковаться, где не парковаться. И за воду (если кто живёт в Риге) думается, они платят по общим тарифам. Так что это ещё вопрос...

Поэтому в Латвии  голосуют по национальному признаку, а не по экономическому.
Вопрос яйца и курицы. Что первично - этническое голосование или партийная система.

Это не нома, это пи***ц! (с)

Много вы видели латышей - дорожных рабочих?
Видел. Чесслово. Работал даже с ними.

И до сих пор  в Вильнюсе строят развязки  и ремонтируют все дороги.
То то и оно. А у нас один с*аный мост не могут доделать. Про Имантский и Краснодвинский переезды молчок. Про пробки в Юрмалу - из Юрмалы в часы пик - молчок.

А как "большая часть общественного мнения" участвует в формировании вашего личного и субъективного мнения? Ну узнаете вы из латышских газет, что бабе Линде запудрили голову - вам то что даст это знание? Непоняяятно...

Картину целиком, боюсь, не видит никто. Максимум - большими фрагментами.

Да не в табу дело. Дело в том что это такие штампы, которые усиленно насаждаются с обеих сторон (теми же сми). Ушаков и русские - пугало для латышей. Правящие и латыши - пугало для русских. А тем временем и тем и другим поднимают налоги и устраивают "бесплатные" концерты.

У мошенников нет национальности. Не знаю как вам, а мне всё равно кто залезет в мой карман - удмурт, бразилец или русский/латыш. По рукам хочется дать любому.

Считаете что в правительстве Ушаков спасёт страну?
Кстати, насколько я понял,  в послених торгах за портфели его даже в кандидатах не было. Он со свой популярностью полезней (кому, не задумывались?) в думе. А на посту министра он быстро "утухнет", как утух Репше - "Ушаков наоборот".

И про Лоскутова и товарищей,- у нас тут серьёзно обсуждались темы стоит ли вступать в союзы с "классово неблизкими" чтобы победить на конкретном этапе политической борьбы. И многие взрослые мужи говорили - "да, стоит! А когда победим, тогда мы с ними разойдёмся и построим светлое будущее". Забыли, видимо, историю Рёма...  Лоскутов из той же серии.

не всё что гуглится - достойно быть описано на бумаге :)

Вы хоть новости в латышских сми читали?
Могу только повторить: "не читайте перед обедом Советских газет. .. никаких не читайте!" (Булгаков)

Вы кстати не заметили, у вас в 6 строчках текста уже промелькнуло "правящие.. латышские сми" и "Ушаков ... русские" :)
То есть Ушаков - не правящий?
А Лоскутов - не русский?

Уверяю вас, в такой риторике на вас ещё долго будут ездить. И на мне. Я только удивляюсь, что этот факт (что на вас ездят) до сих пор не вызывает сколько-нибудь заметного резонанса...

Не слышал про это. Хорошо бы провентилировать вопрос.

Я не очень понимаю - как рост цен на топливо влияет на состояние дорог и строительство развязок... косвенно-то конечно влияет, но как это оправдывает думу? :) В Литве тоже рост цен - но там автобаны строят и ремонтируют. И мосты в Вильнюсе (к примеру) каждый год не напоминают поля сражений...

Капец выражается в практически полном отсутствие таковых в городе. И дружественных муниципалах лепящих горчичники за каждый сантиметр не в нужную сторону.
Те стоянки, что стоят по два лата в час, как альтернатива, мало подходят. Про стоянки в спальных районах молчу... там только непечатное.

"Бесплатный" концерт Маэстро конечно перевесит ситуацию с коммунальным хозяйством в городе. Василий, вы взрослый человек, кажется должны понимать, что если для одних концерт бесплатный, значит за него заплатит кто-то ещё... это ж физика :)

По поводу доплаты - каких вы хотите комментариев?

Нужна ли доплата - наверное да, педагоги учат наших детей (вопрос как - другое дело). Откуда берутся эти +20%  - вы в курсе? Я нет.

Если наш мэр их материализует, как Калиостро из мыслей, сниму шляпу и съем свой галстук.
Однако, я предположу, что о педагогах должно заботиться не самоуправление (за чей-то счёт), а государство. Государство не заботится - "переложило" это на плечи самоуправления (а может это наоборот - думская инициатива?) и тех кто это самоуправление кормит - бизнес и жителей.
Бизнесменов и жителей спросили  - хотят ли они, в нагрузку к уже уплаченному государству налогу (в том числе на образование), спонсировать педагогов? Думаю не спросили. Но поскольку это педагоги, а не чиновники - никто не возмущается.

Кто выигрывает от этого? Педагоги (к ним претензий нет) и Ушаков. Который весь в белом. А бизнесмены, тем временем, думают куда бы бизнес вывести...

Зелёные и Шлесерс. Цельных 2 получается! :)

Ну что, молодцы, не зря едят свой хлеб. Хотя на общем фоне эти 448 тысяч.... но тоже неплохо.

Мне больше нравится когда делают не для того чтобы создать видимость деятельности, а для того чтобы польза была. При нынешней думе лично я ощутил:
- рост коммунальных платежей
- капец с автостоянками и парковками

Состояние дорог НЕ улучшилось.
Проблемы с транспортными развязками в ключевых точках - не решены.
Домуправления - охамели окончательно (я писал про лифты как пример).

Это всё крыть чем - велодорожками?

Развязку Славу ещё до Ушакова начали строить - а вот "косяки" с доводкой уже при нём. Тут я лично не к мэру претензии предьявляю, а к его команде. Мэр - как олицетворение.

По поводу выведения коррупции на воду - так то было интервью Алексееву. Насколько я понимаю - вы "докопались" до цитаты, что конечно не оправдывает автора. С другой стороны очень сумлеваюсь, что г-н Якобсон готовился к такому разбору полётов с вашей стороны :) хотя в общем-то простительно...

Ну, во первых если бы Ушаков воровал, как написал скандальный журналист, то его давно уже слили в латышских масс-медиа , т к правящие не примянули воспользоваться  бы этим

А с кем тогда простите, будут беспощадно бороться "правящие"? И кем будут пугать ликторат перед выборами? :) Овчарки нужны только когда в лесу водятся волки. А когда волков нет - овчарок вытесняют пудели и апчихуа-нихуа.