О как. А у некоторых есть Родина. И некоторые хотят ей служить. И защитить. А еще у некоторых есть честь. Так тоже бывает. И в армии один видит одно только очко, которое чистит кирпичем, в отличие от упомянутых.  И вообще, есть и хорошие люди. Не только менеджеры по продажам всего. Не встречали - не повезло. 

То есть специалист по "Internet-из газет" определил состояние больного, проанализовал назначенное лечение. Понял, что лечение было недостойным. Его поддержали все специалисты этого уровня осудившие неспособность кровавой гебни бороться с бактериями грязи. Элементарным заболеванием-загниванием человека. 

Не открывать рот не для песни - это лучшее что может сделать эта самопомазанная совесть нации. Почему-то они убеждены в том, что только по тому, что они мельтешат постоянно перед нашими глазами и создают разновидность шума, знание и высшая нравственность принадлежат исключительно им.  Чем меньше мы знаем об этой назойливой попсе, тем лучше о них думаем. А то .. лучше бы не знать и не слышать. То алкаш-наркоман, то приверженный организмом европейским ценностям берущий неизвестно откуда детей. Но гадость какая-нибудь почти обязательна.  

Идея имеет масштабы домоуправления, максимум...

А не только обоснованное. И просто "по внутреннему убеждению" тоже годится. И "унтерменши" обязаны смотреть в рот "юберменшам" и покорно восхищаться.  

Замечательно. Любопытно только - для кого невинность полевую хранят забитые крестьяне? "По фрейду" про "копейку" и "рублем". И чем крестьяне лучше городских жителей? Может всем надо что-то приплачивать за неиспользуемые потенциалы и их поддержание? А можно как всем, если нечего сеять здесь, вперед на поля международного империализма. Украина из-за такого права страну развалила. Может пресыщение счастьем выносить горшки за юберменшами уже наступило в нашей стране?

Зря Вы о России и Крыме так беспокоитесь. Крым попал в Россию. От Украины этот полуостров тошнило не переставая. Не сами они туда пришли - никто не спрашивал. Но терпели и верили. И будут жить с Россией так как все. Имеют право. А Россия имеет право не дать изнасиловать своих братьев.  По Вашему надо было как всегда - НАТО ласково бомбит, а  Крым делает демократический выбор - ложится раздвинув две горы.
Непрогнозируемая... Не понимая...  Ейропа со штатами не понимает как могут не хотеть их замечательные ценности. А Русскому миру они не нравятся. Все, кто хотел, на них посмотрели. Не впечатлило. Гнилью сильно отдает. Ейропу со штатами это очень расстраивает. До непонимания. Ваша ирония по поводу "и попал в..."  из той же оперы. Если Вы чего-то не понимаете, это не значит, что не понимаемое Вами плохо. Оно просто Вам не понятно.    

Я с Вами  не спорил. Я прощупал. Неинтересно.

Так чтобы мало потерять надо мало воевать. Они могли, в принципе, вообще не воевать, а только навариться. Но японцы их возбудили. 
А про войну с украиной... Напасть... Это по нашему. По европейску-американску.   
Есть другая версия отделения Крыма. Большинство населения с "души воротило" от их опереточного государства. И они решили уйти. "С вокзалом" как замечательно было примечено. Ну не нравилось им там. Гадко было. Случайно угодили. Маялись. Они должны были жить в этом? Кому? Юле? Обаме? Тягнибоку? Ляшенке (этому особо)?  Не уверен. Предоставилась возможность - ушли.  Путин просто присмотрел, чтобы хулиганы не мешали. 

Правильно. И законно в табло, если не правильно выступил. А если неправильно проголосовал, то и квартирка может оказаться законно разгромлена. Родня законно запугана. Все законно. Власть проникнута европейскими ценностями.  

Интересное наблюдение за эмигрантами. Всегда явно или не явно, но пытаются объяснить себе и подтвердить себе правильность эмиграции. Для этого в зависимости от личных качеств либо грубо, либо почти ласково, но все-таки пинают бывшую родину. Умилило "Артек станет мечтой...". Типа это будет дороже всего в мире и запрещено кровавой гебней. И выбора не будет у зачуханых детей рашки. Только продолжать собак гонять по деревне вместе с тряпичным мячиком. 

В нашей жизни много хитрых и подлых. Американцы со своими дружками в хитрости, жадности и подлости пока не имеют себе равных. Не будет лишним вспомнить, что и источник их богатства и мощи не в пропиаренных "ценностях свободы", а в мародерстве в процессе последних двух мировых войн (все участники остались им должны). То есть битые должны не битому. Тут главное решить, надо ли стать таким же или нет. Вы думаете, что надо. Ну будьте. Но Русский мир не хочет. Не смотря на все виды сулимых похлебок и серебрянников. Подобные Вам расстраиваются. Не надо. Примите как данность.

Добавлю про деньги мирового гегемона - они чуть не единственная страна (про другие не знаю), которой все пострадавшие и воевавшие в мировых войнах еще и оказывались должны. На крови наварились. До первой мировой были малозначительным государством. Перед второй - в жестоком кризисе. А вот как мать-родна началась, так и пришло им счастье денежное. Похоже, что это и есть источник процветания.

Уважаемый спикер очень удачно проиллюстрировал то обстоятельство, что до достижения определенного возраста заниматься управлением государства нельзя. Не созревает внутреннего ощущения нации и понимания смысла государства вообще (конечно оно может и никогда не возникнуть, но это другая история). Мешает представление о себе, как обязательном центре всего. Вообще, влияние отдельного человека на глобальные процессы происходит именно таким образом, как это происходит сейчас в России. Нет прямой зависимости между желанием отдельного человека и событиями. Но желания создают тенденцию. И, глядишь, получилось государство с тысячелетней историей. А у других не получилось. Другие может и в локальном контексте выглядят и половчее, но увы...  Описать для разумного понимания эту "тенденцию", наверное, можно. Но для этого надо подойти к вопросу не так примитивно. Представить, например, что есть качество гарантирующее развитие и в нем есть доля каждого. Доля должна соответствовать некому набору параметров. Зависимость может быть нелинейной функцией. Соответствие тоже может тоже носить непрямого сравнения. И так далее (это не предложение формулы, а предположение о возможной сложности сего вопроса). Есть же неописанные и пока непросчитываемые процессы (природные явления). В общественных процессах помогает или напротив вредит интуиция какой-либо части человеческого сообщества. И выполняя похожие действия можно достигнуть очень разных результатов. Даже не родственных между собой.  

Вы как-то любите слово "ловко" для объяснения успехов России. А может бог послал России достойного лидера, который на голову выше оппонентов. "Ловко" и "финт" слабо вяжется с очевидным шахматным расчетом и очевидной заботой о державе. "Ловко" можно настрочить много буков. 

Они просто украдут сами. Для меня миф об эффективном управлении частниками давно разрушен.

Всегда интересно - когда "включают дурочку" подобную Вашей, то предполагают, что у нас она включена постоянно? Иначе, как можно предполагать, что члены IMHO не отличают хулиганство (все Ваши примеры со свадьбами и прочим) от версии журналиста. И тут тоже еще одна фигня (или аспект, если "выключить дурочку"). Если убедите нас, что этого не понимаете Вы... Тоже как-то не лучшая реклама себе.  

То есть сейчас все для чужих. 

А началось с идеи создания латышского зеркала клуба. Хозяин клуба имеет право сделать ошибки. Мы имеем право наблюдать. Ведь хозяин клуба имеет право на журналистскую провокацию.

Скажите:  "Я не понимаю разницы между общими для всех(без различия по национальности) правилами ПДД и исключительно направленные на нелатышей языковой "ку-ку"."