Могу себе представить если бы ПБК заявило что "права на свободу слова не абсолютны и могут быть ограничены..." где-нибудь в Англии, будучи английской компанией! Для начала какие-нибудь The Guardian c The Independent покромсали бы ее на мельчайшие кусочки безудержным сарказмом за безпринципность, потом за крамолу о "святой" свободе слова. Дальше по английской логике развития событий началась бы какая-нибудь общественная "движуха" за непользование услугами этой компании... По-крайней мере, я видел в их газетах подобные компании за более мелкие прогрешения чем сомнения в одной из важнейших для западной публики свобод.
Специально для №69 Владимир Вахтель, задавшего вопрос спикеру.
---"Для рыцарей пера и чернильницы нет темы слаще, чем поболтать «за свободу» - разумеется, опосредованно и на безопасном расстоянии. Но стоит только перевести обсуждение в конкретную плоскость, ответственно и персонально - как кабальеро разбегаются по кустам."---
Как некоторые люди любят пообливать других дермецом! Почему Вам не пришло в голову что остальные 1800 членов могли быть не уверены в правоте А.Гильмана или просто с ним не согласны ? Бесстрашный Вы наш
Александр, а Вы уверены что, практическую пользу принесла именно "челобитная"? Если "Мне никто ничего не сообщает, а я с этой конторой по собственной воле не общаюсь".
Ув. Александр, на мой взгляд статья на pravda.ru , на которую вы ссылаетесь недостаточно серьезна. Во-первых, снимкок НАСА не достаточноая база, чтобы делать столь стремительные выводы о глобальном похолодании, по крайней мере еще менее достаточная, чем данные наблюдений климатологов выступивших в 2007 на BBC. Во-вторых, мне видно определеное желание этого сайта показать ВВС как "севшей в лужу" и сделать из этого большую новость, между тем 2-3 года назад уже была довольно громкая критика выводов этих выступивших климатологов - т.е. сайт поздновато иронизирует, это сделали до него. Кроме того ВВС это только масс-медиа, достаточно громко поднявшая проблему, и так и не признавшая себя в чем-то виноватой. В-третьих, из приведенных высказываний ученых, имхо, нельзя сделать вывод о глобальном похолодании . Насчет "я и без НАСА на собственной шкуре чувствую", согласно прогнозам все тех же выступивших на ВВС климатологов в нашем регионе как раз должно было относительно похолодать! Т.е. вы чувствуете подтверждение их прогнозов.
Вполне приличная статья, но... Мнение №1 из Бзежинского вырвано из контекста, он хоть и русофоб, но маскируется. Скорей всего там было так " ... и если кто-то скажет что ...(далее процитированые слова), то я скажу что...
Кстати для Prokurator Ivanovs, З.Бзежинский не был пока замечен в написании книг по политическому заказу, это он от себя так, искренне.
Еще, автор так уже престраховался чтобы местные радикал-патриоты его дермом не забросали, что цитата- предисловие как полстатьи.
Удивляет безпринципность представленных здесь членов партии ЗАРЯ. Один лишь Вадим Гилис сказал ( "...комментарий, который я, кстати, тоже отнюдь не одобряю.") что что-то не так. Остальные выгораживают своего как могут, а Мамыкину предлагают заткнуться. А.Гильман - интелегентно, псевдо-афаризмами, И.Козырев сначала увещевал, потом стал язвительно привязываться по поводу и без. А сам автор скандала пошел дальше всех - какие там извинения за ляп! сам оскорбился и пошел в атаку. Такую же неэффективную и странную как и предыдущие "выступления на публике".Про то что Мамыкину нужен этот скандал, имхо, чушь..., ув. заристам обьяснить выходку своего товарища больше нечем.
Удивляет безпринципность представленных здесь членов партии ЗАРЯ. Один лишь Вадим Гилис сказал ( комментарий, который я, кстати, тоже отнюдь не одобряю) что что-то не так. Остальные выгораживают своего как могут, а Мамыкину предлагают заткнуться. А.Гильман - интелегентно, псевдо-афаризмами, И.Козырев сначала увещевал, потом стал язвительно привязываться по поводу и без. А сам автор скандала пошел дальше всех - какие там извинения за ляп! сам оскорбился и пошел в атаку. Такую же неэффективную и странную как и предыдущие "выступления на публике".Про то что Мамыкину нужен этот скандал, имхо, чушь..., ув. заристам обьяснить выходку своего товарища больше нечем.
Тут ваш сюжет еще 2 раза выставляли, чтоб показать какой Мамыкин "гад". Лично мне после просмотра не показалось что "Андрей намеренно смял передачу" . А сюжет этот здесь выставляют чтобы показать что Мамыкин плох в чем-то, соответственно Гиртс прав в своем хамстве и потугах на солидного политика. А остальные передачи, так сказать остальные 99%, не говорят ли об обратном? что отлично, что он есть и работает?
Везет вам..., я чаще пребываю в разочаровании, что нисколько мы не более справедливы к другим и не толерантны, да к тому же намного более толерантны к своим радикалам, типа, "он же в нашу пользу переврал", или переборщил, или оскорбил.
"Иногда мне кажется, что, чёрт возьми, чтобы не то чтобы убедить их, а хотя бы заставить слушать, нам самим нужно меняться." - почему иногда? а остальное время ?
Не к чему оправдание г.Ушакова в таком извининяющемся тоне. Кому не нравится, пусть не голосует за ЦС. И тогда некого будет "цинично предавать" и ради кого "метаться из стороны в сторону"! На мой взгляд "лавирования" там не было вообще, было желание дождаться когда народ "созреет" отойти от радикалиских взглядов с обеих сторон. И ЦС дождался...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Это страшное слово — «демократия»
№211 игорь соколов
09.10.2013
21:30
Это страшное слово — «демократия»
№192 игорь соколов
09.10.2013
20:33
Это страшное слово — «демократия»
№187 игорь соколов
→ Александр Гильман,
09.10.2013
20:16
Это страшное слово — «демократия»
№134 игорь соколов
→ Снежинка Αυτονομία,
09.10.2013
16:44
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№423 игорь соколов
08.10.2013
22:11
Что делать с Арктикой
№11 игорь соколов
→ Александр Кузьмин,
08.10.2013
14:14
Что делать с Арктикой
№6 игорь соколов
→ Александр Кузьмин,
08.10.2013
11:29
Что делать с Арктикой
№4 игорь соколов
08.10.2013
10:24
«Тут один убогий задолжал нам денег...»
№58 игорь соколов
07.10.2013
18:18
Три вещи, которые мешают русскому человеку
№132 игорь соколов
→ Вячеслав Щавинский,
26.09.2013
23:20
Три вещи, которые мешают русскому человеку
№79 игорь соколов
→ Илья Кельман,
26.09.2013
16:52
Три вещи, которые мешают русскому человеку
№29 игорь соколов
26.09.2013
11:39
По правде о мамыкинской клевете
№88 игорь соколов
12.09.2013
11:03
О «проституции» Мамыкина
№254 игорь соколов
→ игорь соколов,
12.09.2013
11:01
О «проституции» Мамыкина
№253 игорь соколов
12.09.2013
10:59
О «проституции» Мамыкина
№252 игорь соколов
→ Надежда Емельянова,
12.09.2013
09:49
Латыши задумались
№620 игорь соколов
→ Константин Гайворонский,
29.08.2013
10:39
Латыши задумались
№617 игорь соколов
→ Константин Гайворонский,
28.08.2013
22:14
Латыши задумались
№616 игорь соколов
28.08.2013
21:58
Фото со вспышкой
№117 игорь соколов
→ Борис Шолин,
28.08.2013
21:32