На мой взгляд, ни к чему Каспарову давать латвийское гражданство. Мотивы просьбы мутные, он вполне может таким образом "играться" с маленькой страной,т.е. может, в последствии, вовлечь нас в свои, совершенно ненужные нам, игры. Да зачем вообще Латвии российские оппозиционеры? Другое дело бизнессмены. Нам есть чем заняться, кроме Каспарова.

Как ни подозрительно это прозвучит, полностью согласен с Председателем. А насчет "зае..ло" - стих хороший, но это вас зае..ло, а Председатель еще держится.

Что-то Вас опять занесло или вы неясно выразились: "Поэтому с того момента, как высочайшей ценностью для латышей была признана государственная независимость, праздновать 9 Мая могут только те, кому на эту независимость глубоко плевать"? Это о чем собственно?

"отсутствие обсуждения одной из аудиторий" - проблема, на мой взгляд, временная. "безрезультатность этого самого обсуждения" - давайте подождем и посмотрим. 

Я рад что такие статьи пишутся и обсуждаются здесь, и доступны для обсуждения на обоих языках.

Спасибо за спич, по крайней мере - рациональный подход. Мне кажется, что обилие разных "национализмов" в Латвии, говорит о системном кризисе в национальной идеологии. а при этом (по личным наблюдениям) чуть ли не в каждой латышской семье кто-то уехал из страны, латышская нация очень молода и имеет  малый опыт государственности, и не имеет в общем достаточной мотивации развивать собственную страну. Отсюда и "национализмы".  И русскоязычные являются заложниками создавшегося положения.

 Судя по ссылке которую выложила №6 Nadežda Borisovska о судебном решении в споре Естония против Делфи.ее, вариантов осталось немного: всех заставят авторизовываться, а модераторов работать намного оперативнее. А людям утомленным стрессами придется таки бегать трусцой или идти в спортзал. Еще в комментах можно сделать 2 раздела - поругаться (анонимно) и прокоментировать(авторизовавшись). 

Я про публику на ИМХО

Спасибо. Весело и познавательно.

Набор всем известных фактов со смещением акцентов, так чтобы обосновать радикал-патриотизм. Причем современная официальная российская историческая доктрина выглядит намного более умеренной. Кроме того, автор, видимо, не любит латышей как таковых, просто как вид.

спасибо. да непонятно. в основном идет тоже нлп (нейро-лингво), о котором здесь писал Виестурс, но только с другой стороны - готовые выводы о произошедшем, причем для своих в основном. по-русски только возмущение о политике властей тех лет. Сейчас об этом никто не спорит - устарело. Но о военных преступлениях советских военных - это типа само собой разумеется. Между тем, а что должны были делать солдаты в тех условиях? сказать, да, вы правы, мы поехали обратно? они не могли этого сделать, да и  откуда они знали, права была эта собравшаяся толпа или нет. Найдете еще что-нибудь, свистните пожалуйста.

почему-то не могу посмотреть ваше видео, не могли бы проверить и перепостить?

Лаймис, а вы, если там были, не могли бы описать, как там все было на ваш взгляд? или спич про это написать.

Да нет,  современная российская манера хуже многих, она слишком груба, пора бы уже научиться работать профессионально, на уровне оппонентов.  современная российская манера работает только на собственное население, до уровня англосаксов, например, не дотягивает. на мой взгляд, халявят российские масс-медиа

Еще про ту войну. Когда она началась я был в Норвегии, на пароходе. На тот момент мы могли смотреть ТВ только местное государственное, языком не владели (кроме капитана), но по картинкам пытались понять новости. Однажды сидим с коллегой перед ТВ и видим такой сюжет: женщина репортер снимает русских военных в Грузии, они якобы отворачиваются, говорить не хотят, она приближается к кому-то, вдруг русский мат с кавказким акцентом, камера падает. В следующем кадре показывают женщину с перевязанной рукой, но в таком месте  и так, что закрадываются подозрения что повязка липовая, просто нечего там перевязывать, а перелом так не перевязывают. Мой коллега, азербайджанец, первую половину жизни прожил в Тбилиси. Я ему: «ты слышал этот кавказкий акцент?», «не кавказкий, а грузинский!» При случае пожурил нашего капитана-норвега его телевидением, он сначала выспрашивал подробности, потом спросил азербайджанца с которым долго проработал, потом с чувством сказал: «Fuck!» .

Очень интересно, спасибо что выложили.

"Но проект со странами бывшего союза - не их, а общеевропейский. Просто Литва сейчас исполняет роль председателя этого самого Евросоюза. И затеяли проект сами меньшие братья - захотели халявы, вполне естественно" - не могли бы пояснить, не особо понятно.

Спасибо,  James, за уточнения в налогах

Спасибо, очень интересно и познавательно

Ув. Виестур, тут вас уже забросали ответами, но хотел бы я высказаться. Вы возмущены агрессией против Литвы, а большинство остальных неевропейским, «советским» ответом, отрицающим одну из основных современных свобод человека.   В спиче обсуждается не сюжет передачи как таковой, а реакция на нее литовских компаний, а теперь уже и офицальных лиц. Про НЛП – не волнуйтесь, в клубе все взрослые дяди и тети, как нибудь справятся с нейро-лингво, для более широкой аудитории надо писать где-то в другом месте. Кроме того Вы наверно читаете иностранные газеты, там, в частности в американских, тот же подход что и в передаче, только на более профессиональном уровне. Все сноудены, ассанжи - плохие ребята, и не потому что против США, а так просто, а, например, спасатели «11 сентября» - хороши как на подбор. Обвинения Ассанжа в изнасиловании – это просто шедевр проамериканской пропаганды, сам читал на сайте ББС, и в архиве этой статьи больше нет.  По существу сюжета: да сделан от именно так как вы сказали. Но вы сами уверены что Литва абсолютно «чиста» в этом деле?  Персонажей обвиняют в военных преступлениях. И Россия защищает (или по-крайней мере пытается показать, что защищает) своих граждан, да, в современной российской манере, но само действие совершенно и логичное и справедливое.