Вы же (гетеро?) не самовыражаете это на публике? :)) ----------------------- Еще и как самовыражаются. Особенно в противопоставлении своего образа жизни всем остальным. Что в данном клубе особо ярко проявляется.
А по существу есть что сказать, или опять перейдем к обсуждению половых отношений?
Сразу скажу, меня лично ваша половая жизнь не интересует нисколько. Равно как позы, частота и состав участников полового акта других хоть гомо-, хоть гетеро- сторонников. Меня больше устроили бы вовремя оплаченные счета за выполненную работу.
Проблема гомосексуальных пар не в том, как совершать половой акт. А в том, что просвещенное интеллектуальное общество считает их отходами, которые подлежат утилизации.
Она даже разъяснила, что делается точно так, как в бухгалтерии. А в бухгалтерии после списания брак отправляется в печку для утилизации или закапывается на полигонах отходов.
И вот ее фан-клуб, которые тоже непрочь в утиль отправить того, кто думает иначе.
Поддержали:
Vladimir Timofejev, Борис
Марцинкевич, Владимир Линдерман,
Вадим Гилис, Надежда Емельянова,
Lora Abarin, Ludmila Gulbe,
Evgeny Daber, Михаил Фридман,
Сергей Алексеевич, Andrew Zhingel,
Марк Козыренко, Владимир Орехов,
Людмила Сафронова, Юрий Сергеевич Фёдоров,
Павел Токаренко, Игорь Буш,
Григорий Силин, Геннадий Прoтaceвич,
Александр Кузьмин, Александр
Сергеевич
Читаю то, что написано... Или это как-то иначе следует понимать?
Человеческая популяция состоит из двуполых существ. Остальное -
неизбежный брак.... Неудачные изделия. Их можно поправить,
отремонтировать или списать в убытки.. )))
Наверно потому, что мужики свое преимущество только на словах декларируют. А как до дела дойдет, так правительство им мешает посуду помыть и мусорник лишний раз вынести. Лучше в тырнете торчать и голубых по тысячному разу обсуждать.
Зачем же так кричать. Беременность длится девять месяцев плюс еще год - полтора на отпуск по беременности. Все остальное время никто не мешает мужчинам реализовывать свои равные права на воспитание детей.
Так никто не хочет быть загнанной кобылой. Но будто женщины сидят на кассе в супермаркете по 12 часов в день за 200 латов зарплаты исключительно из любви к искусству.
Да ради бога, хотите чтобы ваша жена сидела дома, а вы будете ее обеспечивать, никто же не мешает. Но если кто-то хочет не сидеть дома, а работать, тот имеет такое право. Однако право не есть обязанность. Правом хочешь - пользуйся, не хочешь - не пользуйся.
Разная пригодность мужчин и женщин к выполнению определенной работы обусловлена их психологическими и физическими особенностями. Мужчины сильнее физически, поэтому их эффективней использовать на работе грузчика. Женщины более устойчивы к монотонному труду, поэтому они лучше на должности секретарш. Но это не значит, что женщин надо вообще лишить права выполнять те работы, которые им хочется и к которым у них есть способности.
Вообще-то " в убытки" в бухгалтерии списывают то, что не годно к употреблению и подлежит принудительному уничтожению, типа просроченных продуктов, детских игрушек с вредной химией, обуви с отвалившейся подошвой и прочего брака.
То что вы имеете ввиду можно назвать неполученной прибылью. Так ее никто прибылью и не признает, пока нет достаточной уверенности в ее получении. Стало быть и списывать нечего.
Однако если человек родился, то презюмируется, что он должен жить, пока сам не помрет. Списание людей утиль как "не дающих прибыль", слава богу, у нас не предусмотрено.
Нет у них политических прав, отличных от моих.
Мои права основаны НЕ на моей сексуальной ориентации, НЕ на моих половых
предпочтениях. -------------------------------- А давно ли женщин уравняли с мужчинами в политических правах, праве на образование, работу, равные условия труда и оплату?
Да едва ли 100 лет. прошло. А до этого тоже были "теоретики", которые предрекали смерть человечеству, если женщины научатся читать. И женщины тоже за свои права боролись не один год, и на демонстрации ходили, и обструкции подвергались.
Сейчас отказать в приеме на работу по единственному основанию, что претендент - женщина, кажется диким. Однако наплевать на их политические права считается вполне допустимым. И еще "научная" база под это подводится.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Философия АНТИ-ПИ
№125 Дарья Юрьевна
→ Timber ***,
14.09.2013
12:22
Все спичи смахивают на страдания того мужика, который со шкафа подглядывал в женскую общагу через дорогу и регулярно с того шкафа падал ;)))
Философия АНТИ-ПИ
№124 Дарья Юрьевна
→ Lora Abarin,
14.09.2013
12:20
-----------------------
Еще и как самовыражаются. Особенно в противопоставлении своего образа жизни всем остальным. Что в данном клубе особо ярко проявляется.
Философия АНТИ-ПИ
№112 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
14.09.2013
08:34
Сразу скажу, меня лично ваша половая жизнь не интересует нисколько. Равно как позы, частота и состав участников полового акта других хоть гомо-, хоть гетеро- сторонников. Меня больше устроили бы вовремя оплаченные счета за выполненную работу.
Проблема гомосексуальных пар не в том, как совершать половой акт. А в том, что просвещенное интеллектуальное общество считает их отходами, которые подлежат утилизации.
Философия АНТИ-ПИ
№94 Дарья Юрьевна
→ Татьяна Герасимова,
13.09.2013
21:25
Философия АНТИ-ПИ
№93 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
13.09.2013
21:22
Философия АНТИ-ПИ
№90 Дарья Юрьевна
→ Дарья Юрьевна,
13.09.2013
21:14
Философия АНТИ-ПИ
№89 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
13.09.2013
21:12
Человеческая популяция состоит из двуполых существ. Остальное - неизбежный брак.... Неудачные изделия. Их можно поправить, отремонтировать или списать в убытки.. )))
Философия АНТИ-ПИ
№85 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
13.09.2013
21:07
Философия АНТИ-ПИ
№83 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
13.09.2013
21:06
Философия АНТИ-ПИ
№81 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
13.09.2013
20:58
Философия АНТИ-ПИ
№78 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
13.09.2013
20:52
Философия АНТИ-ПИ
№75 Дарья Юрьевна
→ Владимир Петров,
13.09.2013
20:49
А как до дела дойдет, так правительство им мешает посуду помыть и мусорник лишний раз вынести. Лучше в тырнете торчать и голубых по тысячному разу обсуждать.
Философия АНТИ-ПИ
№74 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
13.09.2013
20:47
Философия АНТИ-ПИ
№72 Дарья Юрьевна
→ Владимир Петров,
13.09.2013
20:44
Философия АНТИ-ПИ
№70 Дарья Юрьевна
→ Владимир Петров,
13.09.2013
20:40
Философия АНТИ-ПИ
№58 Дарья Юрьевна
→ Владимир Петров,
13.09.2013
15:36
Разная пригодность мужчин и женщин к выполнению определенной работы обусловлена их психологическими и физическими особенностями. Мужчины сильнее физически, поэтому их эффективней использовать на работе грузчика. Женщины более устойчивы к монотонному труду, поэтому они лучше на должности секретарш.
Но это не значит, что женщин надо вообще лишить права выполнять те работы, которые им хочется и к которым у них есть способности.
Философия АНТИ-ПИ
№53 Дарья Юрьевна
→ Timber ***,
13.09.2013
15:28
Философия АНТИ-ПИ
№51 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
13.09.2013
15:25
Вообще-то " в убытки" в бухгалтерии списывают то, что не годно к употреблению и подлежит принудительному уничтожению, типа просроченных продуктов, детских игрушек с вредной химией, обуви с отвалившейся подошвой и прочего брака.
То что вы имеете ввиду можно назвать неполученной прибылью. Так ее никто прибылью и не признает, пока нет достаточной уверенности в ее получении. Стало быть и списывать нечего.
Однако если человек родился, то презюмируется, что он должен жить, пока сам не помрет. Списание людей утиль как "не дающих прибыль", слава богу, у нас не предусмотрено.
Философия АНТИ-ПИ
№22 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
13.09.2013
09:13
Философия АНТИ-ПИ
№18 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
13.09.2013
08:50
--------------------------------
А давно ли женщин уравняли с мужчинами в политических правах, праве на образование, работу, равные условия труда и оплату?
Да едва ли 100 лет. прошло. А до этого тоже были "теоретики", которые предрекали смерть человечеству, если женщины научатся читать.
И женщины тоже за свои права боролись не один год, и на демонстрации ходили, и обструкции подвергались.
Сейчас отказать в приеме на работу по единственному основанию, что претендент - женщина, кажется диким.
Однако наплевать на их политические права считается вполне допустимым. И еще "научная" база под это подводится.