У нас она и используется. Какая-то что подоходного налога с населения идет в бюджет перераспределения, а оттуда - по депрессивным новадсам.
И еще надо учитывать, что Рига - столица. Здесь находится большинство учреждений республиканской власти, которые финансируются из республиканского бюджета. Но налог с зарплаты работников этих учреждений, которые в основном живут в Риге и получают всю зарплату "белую", идет в бюджет Риги.
А эти трое (наверху) не просто нацисты, но еще и убежденные гитлеровцы. ---------------------- Но при этом двое из них - полноправные граждане России. И, поди, 9 мая к памятнику ходят с флагами. А большинству остальных соотечественников на них глубоко плевать. Либо они вообще не задумываются на подобную тему, либо ее в глубине души поддерживают,
Я не оправдываю Арайса. Но давайте ему предъявлять конкретные преступления, а не все несправедливости того времени. И не надо распространять преступления Арайса на все население страны. Эдак можно и взгляды этих конкретных отморозков приписать всем русскоязычным жителям всего мира.
Если подобные идеи высказывались во время встречи, каждый присутствующий имел право набрать телефон полиции и доложить об этом. Если бы полиция отказалась выехать на место, обсуждали бы поведении полиции. Если подобная пропаганда осуществляется за пределами Латвии, имеем право обращаться в правоохранительные органы по месту совершения преступления. А канцелярия Президента вообще должна реагировать на все сигналы, либо отравлять письмо по принадлежности, либо писать отписки.
Что произошло на территории ЛР, мы знаем только в пересказе эмоций от этой встречи. А наши упомянутые в той байке представители достаточно искушены, чтобы запастись диктофонами и вызвать полицию безопасности, если бы там были явно противозаконные высказывания. Сей спич цитируется по блогу в сети. Так что надо обращаться с иском по месту проживания блоггера. А оно предположительно - РФ
Кого и какого "президента" это обстоятельство может подвинуть на"подвиг"? --------------------------- Президент, а особенно РФ, - гарант соблюдения закона на всей территории страны. Проверять засорившиеся канализации перед телекамерами он не гнушается. А тут такое вопиющее нарушение закона и противоречие самой идеологии государства. После такого письма он должен поставить на уши весь свой силовой аппарат, чтобы пресечь подобные мысли на корню.
Приемы пропагандистского промывания мозгов не секрет со времен мироздания. И Председатель владеет ими не хуже тех представителей Музея оккупации. Можно снять репортаж с парадного входа и сделать одни выводы, а можно снять загаженный сортир и сделать другие выводы.
Не исключаю, что то был пропагандистский ход со стороны работников Музея оккупации: вы обвиняете латышей в холокосте, а посмотрите на своих соотечественников...
Но важна реакция публики. Если бы тех товарищей запинали ногами через 5 минут после размещения спича, можно было бы считать, что местное русскоязычное население против антисемитизма имеет иммунитет. Но поскольку до сих пор ищут вину не в своих одноязычниках, а в тех, кто предоставил им трибуну, можно сделать вывод, что они сами разделяют их взгляды. Вся проблема этой ветки в том, что кто-то их публично озвучил.
Да наверняка они - чей-то заказ. И очень сомневаюсь, что заказ нашего Музея оккупации. Не того полета он и они птицы. В лучшем случае их использовали для пропагандистской кампании.
Но почему-то от русских и русскоязычных "интернационалистов" до сих пор (в 15:00) не вижу шквала возмущения высказываниям тех товарищей и выложенного Председателем на подпись открытого письма президенту Путину с требованием наказать этих отморозков и провокаторов по всей строгости законов Российской федерации.
Больше занимаются лингвистическими изысканиями на тему: насколько допустимо использование слова "жид" и измерением длины бороды.
Латышам-то чего стыдиться? Сии товарищи самые что ни на есть русские посконно-сермяжные поцреоты. Русские должны в первую очередь стыдиться, что среди них такие встречаются.
Тот же Дюков изломал не одно перо, доказывая русскому читателю, что прибалты - суть генетические нацисты и антисемиты. Да, перед войной подобные взгляды были не редкость, и было бы странно, если бы их не придерживалась некоторая часть населения прибалтийских стран (Дюков не уточнил, насколько они были популярны у населения). Однако же и он для русских поцреотов отчеством не вышел.
Но в последние 70 лет подобные взгляды открыто пропагандировать преступно. Однако в России, стране победившей фашизм, это особым грехом не является. И наследники победителей почему-то не к российским властям обращаются, чтобы привлекли их к ответственности, а опять ищут виноватых под фонарем.
Так может они специально таких "красавцев" выписали из России. Чтобы местные "антилатыши" сравнили вялотекущее дело в полиции безопасности у нас и радикальное решение вопроса у них. Эти товарищи "там" тоже не в психушке сидят и не в тюрьме за разжигание. А открыто пропагандируют свои идеи при полном попустительстве официальных властей.
С южноафриканскими цитрусовыми все понятно. Когда у нас зима, у них разгар лета. И когда на Кипре урожай к весне заканчивается, у них сезон только начинается.. А вот откуда в Голландии столько помидоров? Если только этикетка и наценка у них голландская, а сами помидоры возможно из той же Болгарии. ;)))
Да бог с ней, с ББ. Она сейчас находится в той же рыночной ситуации, что и другие издания.
Я в глобальном масштабе. Если некому будет делать профессионально за деньги оригинальные материалы, то нечего будет перепечатывать и бесплатным ресурсам. И превратятся они в тот же "Дом-2", где сутками народ будет тереть тему нетрадиционных отношений. А профессионалам писать на такой ресурс, к тому же бесплатно и с риском получить ушат дерьма, нет никакого интереса. Хотя "Дом-2" весьма популярная передача, и наверняка доходная.
Так за ББ те 300 человек платят реальные деньги, чтобы ее почитать.
А сколько читателей останется у ИМХО, если ввести плату за просмотр, хотя бы 1 лат в месяц?
До и про который я в общем, делаю один сильно преувеличено.
Открываем сегодняшний выпуск. Там - ссылка на ролик Московского телевидения, выложенный в свободный доступ. А сколько людей делали этот ролик и за чьи деньги? Они как бы не в счет? Так если все будут только перепечатывать друг друга и никто не будет делать оригинальных материалов, кончится тем, что нечего перепечатывать будет.
Второй материал - воспоминания профессионального журналиста о встречах с известным поэтом. Кто-то этого журналиста в свое время учил. Потом по роду деятельности у него была возможность встретиться с поэтом и внятным языком описать эти встречи. Работай он шахтером или дворником, такой материал в принципе был бы невозможен.
Носители информации могут меняться за развитием технологий. Но если вместо профессионалов останутся одни блоггеры и флудеры, сомневаюсь, что вкусную и здоровую пищу можно будет где-то найти.
Не поделитесь адресочком ресторана, где подают вкусную здоровую пищу бесплатно? Да и фермеру какой интерес горбатиться в поле на жаре и под дождем, чтобы потом выложить свой урожай бесплатно?
Структурированные источники все-таки имеют какую-то редактуру. А в той байке речь шла о том, что журналистика вообще не нужна. Достаточно ю-туба, куда каждый будет вываливать свои ролики с мобильника, а уважаемые "специалисты в атомной энергетике" тут же навалят к тем роликам тонны "достоверных" комментариев.
Бумажные газеты читаю редко. Берегу природу :))) Но электронные материалы по интересующим темам иногда скачиваю за СМСочку. Всяко полезней, чем бесплатные статьи некоторых экономистов, в которых даже арифметика не сходится.
Редактируемые издания все-таки придерживаются определенной политики. Она может быть желтая, голубая, серо-буро-малиновая, рекламная, политическая, какая угодно. Но все-таки была возможность как-то фильтровать информацию.
Когда в рекламном блоке очередная ассоциация врачей рекомендует очередной колгейт или олвэйз, все прекрасно знают, что это реклама.
А когда в сети наталкиваешься на наукообразную статью некоего профессора некой академии в статусе общественной организации, фик поймешь, сколько там правды, а сколько графоманского бреда. И если грузить мозг всем тем мусором, который гуляет по сети, так ведь мозг может и в свалку превратиться.
Тут на днях Дельфи пророчили, что профессии журналиста, репортера, редактора вообще вымирающие. На смену изданиям придут Живые журналы и социальные сети, где каждый сам себе репортер, режиссер и редактор. И куда можно вываливать любой бред, нисколько не заботясь о его достоверности, и зарабатывать на "кликах". А читателей интересует не столько информация, сколько собственное мнение о ней, которое он тоже торопится донести до всего человечества.
Но вот что вырастет их этого поколения "твиттера"?
А уж носитель информации, бумажный или электронный, особого значения не имеют.
Да какое тут хамство. Законов, писанных природой, намного больше, чем писанных человеком. Да и человеческие законы, если противоречит природе, плохо работают.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
12 идей для Кабинета министров
№116 Дарья Юрьевна
→ Maija Vainst,
25.09.2013
13:17
И еще надо учитывать, что Рига - столица. Здесь находится большинство учреждений республиканской власти, которые финансируются из республиканского бюджета. Но налог с зарплаты работников этих учреждений, которые в основном живут в Риге и получают всю зарплату "белую", идет в бюджет Риги.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№219 Дарья Юрьевна
→ Игорь Буш,
23.09.2013
17:31
Стыд - это акт сугубо личный и не требует массовки.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№212 Дарья Юрьевна
23.09.2013
17:19
----------------------
Но при этом двое из них - полноправные граждане России. И, поди, 9 мая к памятнику ходят с флагами.
А большинству остальных соотечественников на них глубоко плевать. Либо они вообще не задумываются на подобную тему, либо ее в глубине души поддерживают,
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№208 Дарья Юрьевна
→ Игорь Буш,
23.09.2013
17:14
И не надо распространять преступления Арайса на все население страны.
Эдак можно и взгляды этих конкретных отморозков приписать всем русскоязычным жителям всего мира.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№205 Дарья Юрьевна
→ Алексей Васильевич Шаршов,
23.09.2013
17:09
Если подобная пропаганда осуществляется за пределами Латвии, имеем право обращаться в правоохранительные органы по месту совершения преступления. А канцелярия Президента вообще должна реагировать на все сигналы, либо отравлять письмо по принадлежности, либо писать отписки.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№173 Дарья Юрьевна
→ Алексей Васильевич Шаршов,
23.09.2013
16:03
Сей спич цитируется по блогу в сети. Так что надо обращаться с иском по месту проживания блоггера. А оно предположительно - РФ
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№167 Дарья Юрьевна
→ Алексей Васильевич Шаршов,
23.09.2013
15:44
---------------------------
Президент, а особенно РФ, - гарант соблюдения закона на всей территории страны. Проверять засорившиеся канализации перед телекамерами он не гнушается.
А тут такое вопиющее нарушение закона и противоречие самой идеологии государства. После такого письма он должен поставить на уши весь свой силовой аппарат, чтобы пресечь подобные мысли на корню.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№165 Дарья Юрьевна
→ Алексей Васильевич Шаршов,
23.09.2013
15:31
Можно снять репортаж с парадного входа и сделать одни выводы, а можно снять загаженный сортир и сделать другие выводы.
Не исключаю, что то был пропагандистский ход со стороны работников Музея оккупации: вы обвиняете латышей в холокосте, а посмотрите на своих соотечественников...
Но важна реакция публики. Если бы тех товарищей запинали ногами через 5 минут после размещения спича, можно было бы считать, что местное русскоязычное население против антисемитизма имеет иммунитет.
Но поскольку до сих пор ищут вину не в своих одноязычниках, а в тех, кто предоставил им трибуну, можно сделать вывод, что они сами разделяют их взгляды. Вся проблема этой ветки в том, что кто-то их публично озвучил.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№162 Дарья Юрьевна
→ N-тропик .,
23.09.2013
15:08
Так что спорить не вижу смысла.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№160 Дарья Юрьевна
→ Валерий Портнов,
23.09.2013
15:03
Но почему-то от русских и русскоязычных "интернационалистов" до сих пор (в 15:00) не вижу шквала возмущения высказываниям тех товарищей и выложенного Председателем на подпись открытого письма президенту Путину с требованием наказать этих отморозков и провокаторов по всей строгости законов Российской федерации.
Больше занимаются лингвистическими изысканиями на тему: насколько допустимо использование слова "жид" и измерением длины бороды.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№111 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
23.09.2013
12:10
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№109 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
23.09.2013
12:04
Тот же Дюков изломал не одно перо, доказывая русскому читателю, что прибалты - суть генетические нацисты и антисемиты.
Да, перед войной подобные взгляды были не редкость, и было бы странно, если бы их не придерживалась некоторая часть населения прибалтийских стран (Дюков не уточнил, насколько они были популярны у населения). Однако же и он для русских поцреотов отчеством не вышел.
Но в последние 70 лет подобные взгляды открыто пропагандировать преступно. Однако в России, стране победившей фашизм, это особым грехом не является. И наследники победителей почему-то не к российским властям обращаются, чтобы привлекли их к ответственности, а опять ищут виноватых под фонарем.
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
№58 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
23.09.2013
09:55
Эти товарищи "там" тоже не в психушке сидят и не в тюрьме за разжигание. А открыто пропагандируют свои идеи при полном попустительстве официальных властей.
Как вы там без нас, братья-славяне?
№42 Дарья Юрьевна
→ Влад Московский,
22.09.2013
16:44
А вот откуда в Голландии столько помидоров? Если только этикетка и наценка у них голландская, а сами помидоры возможно из той же Болгарии. ;)))
Депрессивная русская пресса
№154 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
22.09.2013
07:35
Я в глобальном масштабе. Если некому будет делать профессионально за деньги оригинальные материалы, то нечего будет перепечатывать и бесплатным ресурсам.
И превратятся они в тот же "Дом-2", где сутками народ будет тереть тему нетрадиционных отношений. А профессионалам писать на такой ресурс, к тому же бесплатно и с риском получить ушат дерьма, нет никакого интереса.
Хотя "Дом-2" весьма популярная передача, и наверняка доходная.
Депрессивная русская пресса
№132 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
21.09.2013
12:26
А сколько читателей останется у ИМХО, если ввести плату за просмотр, хотя бы 1 лат в месяц?
До и про который я в общем, делаю один сильно преувеличено.
Открываем сегодняшний выпуск. Там - ссылка на ролик Московского телевидения, выложенный в свободный доступ. А сколько людей делали этот ролик и за чьи деньги? Они как бы не в счет? Так если все будут только перепечатывать друг друга и никто не будет делать оригинальных материалов, кончится тем, что нечего перепечатывать будет.
Второй материал - воспоминания профессионального журналиста о встречах с известным поэтом. Кто-то этого журналиста в свое время учил. Потом по роду деятельности у него была возможность встретиться с поэтом и внятным языком описать эти встречи. Работай он шахтером или дворником, такой материал в принципе был бы невозможен.
Носители информации могут меняться за развитием технологий. Но если вместо профессионалов останутся одни блоггеры и флудеры, сомневаюсь, что вкусную и здоровую пищу можно будет где-то найти.
Депрессивная русская пресса
№109 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
20.09.2013
09:25
Да и фермеру какой интерес горбатиться в поле на жаре и под дождем, чтобы потом выложить свой урожай бесплатно?
Структурированные источники все-таки имеют какую-то редактуру. А в той байке речь шла о том, что журналистика вообще не нужна. Достаточно ю-туба, куда каждый будет вываливать свои ролики с мобильника, а уважаемые "специалисты в атомной энергетике" тут же навалят к тем роликам тонны "достоверных" комментариев.
Бумажные газеты читаю редко. Берегу природу :)))
Но электронные материалы по интересующим темам иногда скачиваю за СМСочку. Всяко полезней, чем бесплатные статьи некоторых экономистов, в которых даже арифметика не сходится.
Депрессивная русская пресса
№93 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
19.09.2013
21:16
Когда в рекламном блоке очередная ассоциация врачей рекомендует очередной колгейт или олвэйз, все прекрасно знают, что это реклама.
А когда в сети наталкиваешься на наукообразную статью некоего профессора некой академии в статусе общественной организации, фик поймешь, сколько там правды, а сколько графоманского бреда.
И если грузить мозг всем тем мусором, который гуляет по сети, так ведь мозг может и в свалку превратиться.
Депрессивная русская пресса
№75 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
19.09.2013
09:38
А читателей интересует не столько информация, сколько собственное мнение о ней, которое он тоже торопится донести до всего человечества.
Но вот что вырастет их этого поколения "твиттера"?
А уж носитель информации, бумажный или электронный, особого значения не имеют.
Дурдом «Ромашка»
№184 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
18.09.2013
22:14
Законов, писанных природой, намного больше, чем писанных человеком. Да и человеческие законы, если противоречит природе, плохо работают.