1. Получается, может и не особо. Но школы, больницы, садики как-то работают. Дороги изредка ремонтируются. Новый мост построили. И как вы собираетесь решать подобные вопросы без некоего исполнительного органа самоорганизации общества? Называйте его как хотите - государство, самоуправление, колхоз - суть не изменится. Будут поборы в общий котел и будет администрация, которая этим котлом будет распоряжаться.
2. А у вас с партнерами конфликтов не бывает? И как вы их разрешаете? И как будете разрешать, если не будет общепринятых правил делового оборота, основанных на законах. И кто эти закону будет писать?
3. Так для электричества я не динамо-машину кручу. Его мне поставляют извне, равно как и воду, газ и выводят канализацию. Продукты в холодильнике не гидропоникой выращены в ванне, а из супермаркета принесены.
4. То есть никак. Возвращаемся опять в пещеры и обходимся без образования и медицины.
;) Это вы у автора спросите. Я покуриваю только табак, поэтому и не догнала мыслю.
Развитие технологий может повысить общий уровень благосостояния общества вообще и каждого его члена в частности. Задача государственных органов - регулировать отношения между членами общества и содержать инфраструктуру общего пользования. И как показывает практика, чем выше технологии, чем больше требуется взаимодействия. А полная автономия домохозяйства - это либо из очень далекого прошлого, либо - из апокалиптического будущего а-ля Голливуд.
Как, например, наличие 3Д-принтера может разрешить проблему образования или здравоохранения? Да и сам принтер произвести сначала надо, а там работники-работодатели, поставщики-заказчики, охрана труда, вредные отходы и пр. И едва ли все участники технологического процесса в дружном порыве будут действовать на общее благо.
Ответственность может быть только за виновные действия. И как определять вину избирателей? 1 человек проголосовал за ЗАРю. 5 человек проголосовали за Единство. 10 человек не пошли на выборы вообще. К власти пришло Единство.
И кто в этом виноват? Тот, кто проголосовал за победившую партию? Тот, кто голосовал за проигравшую партию, но не обеспечил ей победу? Тот, кто вообще не предложил никакого варианта дальнейшего развития событий?
И как доказать, что Единство - это худший вариант, а не ЗАРя или вообще безвластие?
1. Технологическим прорывом туда, где зависимость
личности от государства (читай — от бюрократов) будет резко снижена за
счет повышения личной автономности, а чиновники будут вынуждены
руководить в основном друг другом. Приметы этого нового уклада —
виртуализация общественной жизни с одновременным технологическим
апгрейдом — дешевые источники энергии, ожидаемый холодный термоядерный
синтез, 3D-принтеры, полностью автоматизированные агротехнологии,
независимые средства коммуникации. ----------------------------- Вай, диевинь. Нихачу. Какая-то постапокалиптическая картина из голливуда. Все сидят по подземным бункерам с установкой термоядерного синтеза в чулане, плантациями морковки на гидропонике и независимым мобильником для средств связи. А наверху шарашатся банды мародеров, отлавливая в рабство зазевавшихся обывателей из подземелья.
Свят-свят-свят. Пусть уж лучше чиновники сидят. При них хоть солнышко можно увидеть.
Так любая семья своего рода хозяйственно-оборонительный союз. И официальное оформление этого союза позволяет предотвратить посягательства на это хозяйство со стороны лиц, к союзу не принадлежащих.
В уголовном мире свои традиции - они живут по своим законам, а не по государственным. Но геи же не уголовники, а вполне законопослушные граждане..
К тому же там прямо написано, что таким образом вербовали молодежь в гей-бордели. И никто из них геем не стал, а большинство закончили жизнь весьма печально. И будто мало девочек в гетеросексуальных борделях ублажают "настоящих мужиков". И многие тоже туда попадают, купившись на радужные рассказы вербовщиков.
Так почему тогда "в миру" два друга не могут объединиться, например, для ведения домашнего хозяйства? И оформить юридически эти отношения. И будет тогда семья как союз нескольких мужчин, делящих стол, помогающих друг другу в разных ситуациях. Вполне в духе вековых традиций.
А об их интимной жизни у вас только фантазии. Свечку все равно не держали. Перестаньте фантазировать и будет вам покой.
Подозреваю, что машинки и самолетики - это мальчиковые игрушки, кастрюльки и куклы - девчачьи.
А вот кубики лего и мячики ярко выраженной гендерной принадлежности не имеют. :))) Качели и горки, с которых на попе съезжают, тоже не поймешь какой ориентации :)))
Этой организации больше заняться нечем, кроме как задницами далеко не первой свежести?
Будто все остальные проблемы детей уже решены. Нет сирот при живых родителях. Нет проституции, в т.ч. несовершеннолетних. Нет безработицы среди молодежи. Нет папаш - алиментонеплательщиков. Нет одиноких мам и неполных семей. Нет домашнего и уличного насилия.
Причем гетеросексуальные "слишком мужики" в подобных "героических" деяниях замечены намного чаще, чем гомо-. И гетеросексуальных насильников намного больше, чем гомо-, однако же мы, женщины, как-то выжили и живем, несмотря на наличие извращенцев.
Ежели природа производит ничтожно мало юных тел нетрадиционной ориентации, стало быть и лысоватых с пузиком столь же ничтожное количество. Ибо они тоже когда-то были молодыми и старым с пузиком не родился никто.. Или ориентацию они поменяли уже на старость лет? Тогда причем тут страсти по детскому образованию?
Где вы видели валютный эквивалент советских рублей? В то время за валютные операции была уголовная статья. Даже тем,. кто работал на заграницу и получал зарплату в валюте, вместо реальных денег выдавали спецталоны в Березку или Альбатрос.
Востребованный продукт в определенных кругах :)) Какая разница, он украл или у него украли... По любому все воры. А не украли, так осадок все равно остался :)))
Так вы же не единственный в стране. Некоторые работают с отложенными платежами или с авансами. Там может быть ситуация, когда в конце года получили аванс или оплату за весь заказ и не успели разогнать деньги по субподрядчикам. И придется платить налог со всей полученной суммы, хоть там ваших денег может всего 5%. К тому же если налог платится "по отгрузке", можно немного похулиганить с датой выписки счета, чтобы создать более благоприятную для себя ситуацию. С банковской выпиской не похулиганишь - что упало на счет, то там и есть.
А городить налоговую систему в отрыве от финансового учета - увеличивать стоимость расходов на администрирование налога.
Вот я лично, в отличие от Бычковского, не думаю, что "там" одни дебилы. Очевидно, какие-то резоны в этом есть. Только думать о них сложно. Проще заявить - ДЕБИЛЫ - и тут же толпа рукоплещущих подвалит.
Я понимаю, время и деньги всегда можно потратить с большей пользой, чем платить налоги. Однако школы и больницы должны финансироваться круглый год, а не только в 4 квартале.
Так и бухучет этого не требует. Он требует только посчитать в столбик доходы, расходы, активы и обязательства. Этого может потребовать налоговая система. А может и не требовать. Это уж как налогооблагаемую базу определят. Причем обе системы "по оплате" и "по отгрузке" имеют свои плюсы и минусы. Если доходы считаются "по отгрузке", расходы также признаются независимо от оплаты.
Ну все. Дискуссию можно заканчивать. У вас тут без меня достаточно сторонников теории реализации задач программы народного фронта. Можете еще в Камеди-клаб свое интервью отправить. Они там любят о бухгалтерах шутить.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Дефицит ответственности
№51 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
31.10.2013
21:06
2. А у вас с партнерами конфликтов не бывает? И как вы их разрешаете? И как будете разрешать, если не будет общепринятых правил делового оборота, основанных на законах. И кто эти закону будет писать?
3. Так для электричества я не динамо-машину кручу. Его мне поставляют извне, равно как и воду, газ и выводят канализацию. Продукты в холодильнике не гидропоникой выращены в ванне, а из супермаркета принесены.
4. То есть никак. Возвращаемся опять в пещеры и обходимся без образования и медицины.
Дефицит ответственности
№25 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
31.10.2013
12:04
Развитие технологий может повысить общий уровень благосостояния общества вообще и каждого его члена в частности.
Задача государственных органов - регулировать отношения между членами общества и содержать инфраструктуру общего пользования.
И как показывает практика, чем выше технологии, чем больше требуется взаимодействия. А полная автономия домохозяйства - это либо из очень далекого прошлого, либо - из апокалиптического будущего а-ля Голливуд.
Как, например, наличие 3Д-принтера может разрешить проблему образования или здравоохранения? Да и сам принтер произвести сначала надо, а там работники-работодатели, поставщики-заказчики, охрана труда, вредные отходы и пр. И едва ли все участники технологического процесса в дружном порыве будут действовать на общее благо.
Дефицит ответственности
№21 Дарья Юрьевна
31.10.2013
11:31
И как определять вину избирателей?
1 человек проголосовал за ЗАРю. 5 человек проголосовали за Единство. 10 человек не пошли на выборы вообще. К власти пришло Единство.
И кто в этом виноват? Тот, кто проголосовал за победившую партию? Тот, кто голосовал за проигравшую партию, но не обеспечил ей победу? Тот, кто вообще не предложил никакого варианта дальнейшего развития событий?
И как доказать, что Единство - это худший вариант, а не ЗАРя или вообще безвластие?
Дефицит ответственности
№18 Дарья Юрьевна
31.10.2013
11:20
-----------------------------
Вай, диевинь. Нихачу. Какая-то постапокалиптическая картина из голливуда.
Все сидят по подземным бункерам с установкой термоядерного синтеза в чулане, плантациями морковки на гидропонике и независимым мобильником для средств связи. А наверху шарашатся банды мародеров, отлавливая в рабство зазевавшихся обывателей из подземелья.
Свят-свят-свят. Пусть уж лучше чиновники сидят. При них хоть солнышко можно увидеть.
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№477 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
31.10.2013
08:06
В уголовном мире свои традиции - они живут по своим законам, а не по государственным. Но геи же не уголовники, а вполне законопослушные граждане..
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№305 Дарья Юрьевна
→ Михаил Веленько,
30.10.2013
20:30
К тому же там прямо написано, что таким образом вербовали молодежь в гей-бордели. И никто из них геем не стал, а большинство закончили жизнь весьма печально.
И будто мало девочек в гетеросексуальных борделях ублажают "настоящих мужиков". И многие тоже туда попадают, купившись на радужные рассказы вербовщиков.
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№303 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
30.10.2013
20:25
Тем не менее кур топчут исправно...
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№145 Дарья Юрьевна
→ Timber ***,
30.10.2013
14:51
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№138 Дарья Юрьевна
→ Владимир Линдерман,
30.10.2013
14:42
И будет тогда семья как союз нескольких мужчин, делящих стол, помогающих друг другу в разных ситуациях. Вполне в духе вековых традиций.
А об их интимной жизни у вас только фантазии. Свечку все равно не держали. Перестаньте фантазировать и будет вам покой.
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№132 Дарья Юрьевна
→ Timber ***,
30.10.2013
14:30
А вот кубики лего и мячики ярко выраженной гендерной принадлежности не имеют. :))) Качели и горки, с которых на попе съезжают, тоже не поймешь какой ориентации :)))
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№64 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
30.10.2013
11:17
Будто все остальные проблемы детей уже решены.
Нет сирот при живых родителях.
Нет проституции, в т.ч. несовершеннолетних.
Нет безработицы среди молодежи.
Нет папаш - алиментонеплательщиков.
Нет одиноких мам и неполных семей.
Нет домашнего и уличного насилия.
Причем гетеросексуальные "слишком мужики" в подобных "героических" деяниях замечены намного чаще, чем гомо-.
И гетеросексуальных насильников намного больше, чем гомо-, однако же мы, женщины, как-то выжили и живем, несмотря на наличие извращенцев.
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№25 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
30.10.2013
09:51
Или ориентацию они поменяли уже на старость лет? Тогда причем тут страсти по детскому образованию?
Латвия нужна Евросоюзу
№325 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
29.10.2013
18:19
Даже тем,. кто работал на заграницу и получал зарплату в валюте, вместо реальных денег выдавали спецталоны в Березку или Альбатрос.
Латвия нужна Евросоюзу
№316 Дарья Юрьевна
→ Phil .,
29.10.2013
12:55
Какая разница, он украл или у него украли... По любому все воры. А не украли, так осадок все равно остался :)))
Латвия нужна Евросоюзу
№288 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
29.10.2013
07:10
Там может быть ситуация, когда в конце года получили аванс или оплату за весь заказ и не успели разогнать деньги по субподрядчикам. И придется платить налог со всей полученной суммы, хоть там ваших денег может всего 5%.
К тому же если налог платится "по отгрузке", можно немного похулиганить с датой выписки счета, чтобы создать более благоприятную для себя ситуацию. С банковской выпиской не похулиганишь - что упало на счет, то там и есть.
А городить налоговую систему в отрыве от финансового учета - увеличивать стоимость расходов на администрирование налога.
Вот я лично, в отличие от Бычковского, не думаю, что "там" одни дебилы. Очевидно, какие-то резоны в этом есть. Только думать о них сложно. Проще заявить - ДЕБИЛЫ - и тут же толпа рукоплещущих подвалит.
Латвия нужна Евросоюзу
№264 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
28.10.2013
23:52
Латвия нужна Евросоюзу
№257 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
28.10.2013
23:43
Однако школы и больницы должны финансироваться круглый год, а не только в 4 квартале.
Латвия нужна Евросоюзу
№250 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
28.10.2013
23:32
Этого может потребовать налоговая система. А может и не требовать. Это уж как налогооблагаемую базу определят.
Причем обе системы "по оплате" и "по отгрузке" имеют свои плюсы и минусы.
Если доходы считаются "по отгрузке", расходы также признаются независимо от оплаты.
Латвия нужна Евросоюзу
№240 Дарья Юрьевна
→ Евгения Зайцева,
28.10.2013
23:23
Можете еще в Камеди-клаб свое интервью отправить. Они там любят о бухгалтерах шутить.
Латвия нужна Евросоюзу
№229 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
28.10.2013
23:00