К ИСХОДНОЙ ТОЧКЕ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ.
И действительно, что можно ожидать от женСЧины, которая танцевала с Путиным, Клеймо, однако...
КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ!
МОЩНАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО
БОЛЬШАЯ ПОЛОМКА
Где та Европа и где демократия?!Бред...
ПО СЛЕДУ ПУБЛИКАЦИИ
Каждый народ имеет такое правительство, которое имеет данный народ....
Ренессанс господина Лембергса
№77 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:45
Ренессанс господина Лембергса
№73 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:36
Ренессанс господина Лембергса
№71 Дарья Юрьевна
→ Илья Врублевский,
17.01.2014
14:31
НДС идет в общий котел и там нельзя определить, кто сколько и за что платил. Однако, если селянин что-то купил в Риге и заплатил НДС, права на скидочный презд он не получает. Если рижанин отоварился в провинции и заплатил НДС там, права на скидочный проезд он не теряет.
Ренессанс господина Лембергса
№69 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:26
Хотя читала закон по диагонали. Если у вас есть более точная информация, буду рада прочитать.
Ренессанс господина Лембергса
№66 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:13
Моряки и так имеют массу налоговых льгот и одна из самых высокооплачиваемых категорий работников. Будут покупать страховку или лечиться за свои.
Ренессанс господина Лембергса
№63 Дарья Юрьевна
→ Снежинка Αυτονομία,
17.01.2014
14:08
Поэтому и удивляюсь, зачем еще вовлекать в бюрократию Центр здоровья и подоходный налог. Есть социальные платежи, которые платятся ежемесячно и данные о них давно у СГД и АГСС имеются. Остается только приаттачить к ним больницы.
Откуда берутся геи в церкви
№363 Дарья Юрьевна
→ Гарри Гайлит,
17.01.2014
12:35
Если гомосексуализм и педофилия - это одно и то же, зачем повторяться в терминах? Это же тавтология.
Признак "гомосексуальная" введен для того, чтобы отличать ее от гетеросексуальной, случаев которой не меньше, если не больше, чем гомосексуальной.
Но речь идет не о любителях малолетних детишек обоих полов, а о добровольных отношениях взрослых людей.
Ренессанс господина Лембергса
№44 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:22
И полно в тамошних кинах про вашего тезку и прочие скорые помощи сюжетов, как привезли пациента с улицы, слегка откачали, чтобы спросить номер страховки, и как оказалось, что ее нет, выставляют на улицу либо оставляют в приемном покое тихо умирать.
Но наш человек же на такое не согласится.
Ренессанс господина Лембергса
№40 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:09
Что там воруют, так это неизбежные издержки любого государственного распределения, когда финансирование распределяется не по результату, а по способности финансирование "выбить". И это тоже одна из причин, по которой надо менять принципы финансирования.
Ренессанс господина Лембергса
№39 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:02
Ренессанс господина Лембергса
№38 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:01
Тут много шумели о проездных билетах для рижан. Мол, мы все платим Ушакову налоги, имеем право ездить за полцены. Так если налоги платят все, так и "убивать" никого не придется. Все получат медицинскую помощь по полной программе.
Хотя где уверенность, что льготным билетом не пользуются те, кто принципиально не платит налоги на бесчисленных чиновников и на государственные библиотеки. Налоговую декларацию кто-то проверял при оформлении карты рижанина?
Ренессанс господина Лембергса
№36 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
11:55
Государство же при любом раскладе должно находить "в тумбочке" деньги при том, что никто их туда не хочет класть.
Ренессанс господина Лембергса
№33 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
11:50
Но тут опять все упирается в "пережитки социализма", когда правдами и неправдами урвать халяву считалось особой доблестью ;)
Ренессанс господина Лембергса
№28 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
11:42
Кто не хочет платить налоги, может обращаться к вам по полному тарифу. И все останутся живы. Если вас очень волнует здоровье своих пациентов, может сами дать им скидочку.
Ренессанс господина Лембергса
№25 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
17.01.2014
11:32
Да и не предполагается пока введение отдельного налога - будет перераспределяться только тот, что уже есть. И услуги будут получать действительно налогоплательщики, а не те, кто принципиально "этому государству ничего не должен". Если ничего не должен, так и оно ничего не должно.
Ренессанс господина Лембергса
№20 Дарья Юрьевна
→ Александр Смирнов,
17.01.2014
10:47
На здравоохранение государство может потратить ровно столько денег, сколько заплачено налогов. Если никто налоги платить не будет, денег взять будет неоткуда, и вся система здравоохранения рано или поздно развалится.
И почему с один дерут последнее на обеспечение тех, кто имея неплохие доходы, налоги не платит, но больше всех требует от государства?
Ренессанс господина Лембергса
№17 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
10:32
-----------------------------
Это надо понимать, что вы лично оказываете только платные услуги и только платежеспособным клиентам? И судьба тех, кто не может оплатить ваши услуги, вас не волнует?
А менее платежеспособных пациентов должен лечить кто-то другой и бесплатно. Иначе они - "убийцы".
Ренессанс господина Лембергса
№14 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
09:57
И начинать когда-то все равно надо. И всегда будет тот, кто родился до введения новой системы и не участвовал в ней с рождения. Начали бы 20 лет назад, уже половина населения имела бы какие-то страховые накопления.
Ренессанс господина Лембергса
№12 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
09:47
Врачи больше за гроши и шоколадки работать не хотят. И вы их первых рядах :)
Но деньги откуда-то брать надо - либо со всех скопом через налоги, либо с пользователей услугами через пациентские взносы, либо в какой-то комбинации.
Ну буду утверждать, что предложение идеально. Однако страховая медицина, привязанная к платежам конкретного больного, в мире не столь уж редкое явление.
Ренессанс господина Лембергса
№10 Дарья Юрьевна
→ Андрей Жингель,
17.01.2014
09:38
Финансирование с объемом и качеством государственных услуг взаимосвязаны. А сейчас получается замкнутый круг: население требует услуг - государство вынуждено повышать налоги - часть населения платить их не хочет - приходится драть с тех, кто еще что-то платит.
По разным подсчетам примерно 40% оборота проходят мимо налогообложения. Если как-то заставить всех платить, то ставки можно будет на 40% снизить.