Налог на недвижимость платится по месту ее нахождения. И совсем не обязательно, что владелец ней же и живет. Есть коммерческая недвижимость, есть недвижимость на продажу. И если владелец не декларирован в Риге, льготу он не получит, хоть мильон налогов за недвижку уплатит.
НДС идет в общий котел и там нельзя определить, кто сколько и за что платил. Однако, если селянин что-то купил в Риге и заплатил НДС, права на скидочный презд он не получает. Если рижанин отоварился в провинции и заплатил НДС там, права на скидочный проезд он не теряет.
Вы сначала сами со своими возражениями разберитесь. Если платят подоходный налог, значит, получат медицину. Не платят - не получат. К сумме уплаченных налогов объем услуг, вроде, не привязан. Хотя читала закон по диагонали. Если у вас есть более точная информация, буду рада прочитать.
Так может мы еще всех российских олигархов будем лечить за свой счет, которые тут накупили недвижки и платят налог на недвижимость. Тоже налог. Только пупок у нас не развяжется.
Моряки и так имеют массу налоговых льгот и одна из самых высокооплачиваемых категорий работников. Будут покупать страховку или лечиться за свои.
Я тоже подозреваю, что это у них типа нашего персонального кода. Так у них по этому коду можно вычислить всю подноготную, в том числе и наличие медицинской страховки. Как, впрочем, и у нас. Поэтому и удивляюсь, зачем еще вовлекать в бюрократию Центр здоровья и подоходный налог. Есть социальные платежи, которые платятся ежемесячно и данные о них давно у СГД и АГСС имеются. Остается только приаттачить к ним больницы.
Вай. Вы же, вроде, лингвист. Книжки умные читаете, все размышлять призываете...
Если гомосексуализм и педофилия - это одно и то же, зачем повторяться в терминах? Это же тавтология. Признак "гомосексуальная" введен для того, чтобы отличать ее от гетеросексуальной, случаев которой не меньше, если не больше, чем гомосексуальной.
Но речь идет не о любителях малолетних детишек обоих полов, а о добровольных отношениях взрослых людей.
Так в США, судя по фильмам, номер социальной страховки важнее имени-фамилии и прописки. И полно в тамошних кинах про вашего тезку и прочие скорые помощи сюжетов, как привезли пациента с улицы, слегка откачали, чтобы спросить номер страховки, и как оказалось, что ее нет, выставляют на улицу либо оставляют в приемном покое тихо умирать.
Зачем они должны иметь отношение к лечебному делу, учиться по 10 лет, чтобы потом заниматься закупкой памперсов для лежачих больных? Административная и лечебная деятельность имеют свои особенности. Для лечебных заявок есть главврачи, руководители отделений.
Что там воруют, так это неизбежные издержки любого государственного распределения, когда финансирование распределяется не по результату, а по способности финансирование "выбить". И это тоже одна из причин, по которой надо менять принципы финансирования.
Прозрачность использования налогов - это уже другая тема и там у нас край непочатый работы. Однако это не исключает в принципе привязки уплаты налогов к получению каких-то благ.
Тут много шумели о проездных билетах для рижан. Мол, мы все платим Ушакову налоги, имеем право ездить за полцены. Так если налоги платят все, так и "убивать" никого не придется. Все получат медицинскую помощь по полной программе.
Хотя где уверенность, что льготным билетом не пользуются те, кто принципиально не платит налоги на бесчисленных чиновников и на государственные библиотеки. Налоговую декларацию кто-то проверял при оформлении карты рижанина?
Социальщики есть везде. Не владею этой темой, но возможно и система труцигов требует изменений, чтобы здоровому работящему человеку было невыгодно и позорно иметь такую бумагу. Но тут опять все упирается в "пережитки социализма", когда правдами и неправдами урвать халяву считалось особой доблестью ;)
Из каких шишов, оно им платит, если не с налогов? Кто не хочет платить налоги, может обращаться к вам по полному тарифу. И все останутся живы. Если вас очень волнует здоровье своих пациентов, может сами дать им скидочку.
Мне-то что? Я налоги плачу, хоть врачей и не посещаю. Так что для меня лично ничего не изменится. Да и не предполагается пока введение отдельного налога - будет перераспределяться только тот, что уже есть. И услуги будут получать действительно налогоплательщики, а не те, кто принципиально "этому государству ничего не должен". Если ничего не должен, так и оно ничего не должно.
Почему именно боком? Может население поймет, что здоровье - тоже деньги и начнет больше за ним следить. Или будет старательней платить налоги на случай возможного заболевания.
На здравоохранение государство может потратить ровно столько денег, сколько заплачено налогов. Если никто налоги платить не будет, денег взять будет неоткуда, и вся система здравоохранения рано или поздно развалится. И почему с один дерут последнее на обеспечение тех, кто имея неплохие доходы, налоги не платит, но больше всех требует от государства?
Так я с государством ничего общего не имею ----------------------------- Это надо понимать, что вы лично оказываете только платные услуги и только платежеспособным клиентам? И судьба тех, кто не может оплатить ваши услуги, вас не волнует?
А менее платежеспособных пациентов должен лечить кто-то другой и бесплатно. Иначе они - "убийцы".
Можно платить не налог, а добровольную страховку, если в стране не работаешь или живешь на старые сбережения. Или сейчас можно с бухты-барахты поехать в США и получить там даром весь комплекс медицинских услуг?
И начинать когда-то все равно надо. И всегда будет тот, кто родился до введения новой системы и не участвовал в ней с рождения. Начали бы 20 лет назад, уже половина населения имела бы какие-то страховые накопления.
Ну социализм закончился, а с ним и халява. Врачи больше за гроши и шоколадки работать не хотят. И вы их первых рядах :) Но деньги откуда-то брать надо - либо со всех скопом через налоги, либо с пользователей услугами через пациентские взносы, либо в какой-то комбинации.
Ну буду утверждать, что предложение идеально. Однако страховая медицина, привязанная к платежам конкретного больного, в мире не столь уж редкое явление.
Так закон о финансировании медицины и больше ни о чем. Качество и объем услуг находятся вне этого закона. Поэтому в нем ничего об этом и не говорится.
Финансирование с объемом и качеством государственных услуг взаимосвязаны. А сейчас получается замкнутый круг: население требует услуг - государство вынуждено повышать налоги - часть населения платить их не хочет - приходится драть с тех, кто еще что-то платит. По разным подсчетам примерно 40% оборота проходят мимо налогообложения. Если как-то заставить всех платить, то ставки можно будет на 40% снизить.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Lemberga kunga renesanse
№77 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:45
Lemberga kunga renesanse
№73 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:36
Lemberga kunga renesanse
№71 Дарья Юрьевна
→ Илья Врублевский,
17.01.2014
14:31
НДС идет в общий котел и там нельзя определить, кто сколько и за что платил. Однако, если селянин что-то купил в Риге и заплатил НДС, права на скидочный презд он не получает. Если рижанин отоварился в провинции и заплатил НДС там, права на скидочный проезд он не теряет.
Lemberga kunga renesanse
№69 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:26
Хотя читала закон по диагонали. Если у вас есть более точная информация, буду рада прочитать.
Lemberga kunga renesanse
№66 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
17.01.2014
14:13
Моряки и так имеют массу налоговых льгот и одна из самых высокооплачиваемых категорий работников. Будут покупать страховку или лечиться за свои.
Lemberga kunga renesanse
№63 Дарья Юрьевна
→ Снежинка Αυτονομία,
17.01.2014
14:08
Поэтому и удивляюсь, зачем еще вовлекать в бюрократию Центр здоровья и подоходный налог. Есть социальные платежи, которые платятся ежемесячно и данные о них давно у СГД и АГСС имеются. Остается только приаттачить к ним больницы.
№363 Дарья Юрьевна
→ Garijs Gailīts,
17.01.2014
12:35
Если гомосексуализм и педофилия - это одно и то же, зачем повторяться в терминах? Это же тавтология.
Признак "гомосексуальная" введен для того, чтобы отличать ее от гетеросексуальной, случаев которой не меньше, если не больше, чем гомосексуальной.
Но речь идет не о любителях малолетних детишек обоих полов, а о добровольных отношениях взрослых людей.
Lemberga kunga renesanse
№44 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:22
И полно в тамошних кинах про вашего тезку и прочие скорые помощи сюжетов, как привезли пациента с улицы, слегка откачали, чтобы спросить номер страховки, и как оказалось, что ее нет, выставляют на улицу либо оставляют в приемном покое тихо умирать.
Но наш человек же на такое не согласится.
Lemberga kunga renesanse
№40 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:09
Что там воруют, так это неизбежные издержки любого государственного распределения, когда финансирование распределяется не по результату, а по способности финансирование "выбить". И это тоже одна из причин, по которой надо менять принципы финансирования.
Lemberga kunga renesanse
№39 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:02
Lemberga kunga renesanse
№38 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
12:01
Тут много шумели о проездных билетах для рижан. Мол, мы все платим Ушакову налоги, имеем право ездить за полцены. Так если налоги платят все, так и "убивать" никого не придется. Все получат медицинскую помощь по полной программе.
Хотя где уверенность, что льготным билетом не пользуются те, кто принципиально не платит налоги на бесчисленных чиновников и на государственные библиотеки. Налоговую декларацию кто-то проверял при оформлении карты рижанина?
Lemberga kunga renesanse
№36 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
11:55
Государство же при любом раскладе должно находить "в тумбочке" деньги при том, что никто их туда не хочет класть.
Lemberga kunga renesanse
№33 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
11:50
Но тут опять все упирается в "пережитки социализма", когда правдами и неправдами урвать халяву считалось особой доблестью ;)
Lemberga kunga renesanse
№28 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
11:42
Кто не хочет платить налоги, может обращаться к вам по полному тарифу. И все останутся живы. Если вас очень волнует здоровье своих пациентов, может сами дать им скидочку.
Lemberga kunga renesanse
№25 Дарья Юрьевна
→ Vadims Gilis,
17.01.2014
11:32
Да и не предполагается пока введение отдельного налога - будет перераспределяться только тот, что уже есть. И услуги будут получать действительно налогоплательщики, а не те, кто принципиально "этому государству ничего не должен". Если ничего не должен, так и оно ничего не должно.
Lemberga kunga renesanse
№20 Дарья Юрьевна
→ Александр Смирнов,
17.01.2014
10:47
На здравоохранение государство может потратить ровно столько денег, сколько заплачено налогов. Если никто налоги платить не будет, денег взять будет неоткуда, и вся система здравоохранения рано или поздно развалится.
И почему с один дерут последнее на обеспечение тех, кто имея неплохие доходы, налоги не платит, но больше всех требует от государства?
Lemberga kunga renesanse
№17 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
10:32
-----------------------------
Это надо понимать, что вы лично оказываете только платные услуги и только платежеспособным клиентам? И судьба тех, кто не может оплатить ваши услуги, вас не волнует?
А менее платежеспособных пациентов должен лечить кто-то другой и бесплатно. Иначе они - "убийцы".
Lemberga kunga renesanse
№14 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
09:57
И начинать когда-то все равно надо. И всегда будет тот, кто родился до введения новой системы и не участвовал в ней с рождения. Начали бы 20 лет назад, уже половина населения имела бы какие-то страховые накопления.
Lemberga kunga renesanse
№12 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
17.01.2014
09:47
Врачи больше за гроши и шоколадки работать не хотят. И вы их первых рядах :)
Но деньги откуда-то брать надо - либо со всех скопом через налоги, либо с пользователей услугами через пациентские взносы, либо в какой-то комбинации.
Ну буду утверждать, что предложение идеально. Однако страховая медицина, привязанная к платежам конкретного больного, в мире не столь уж редкое явление.
Lemberga kunga renesanse
№10 Дарья Юрьевна
→ Андрей Жингель,
17.01.2014
09:38
Финансирование с объемом и качеством государственных услуг взаимосвязаны. А сейчас получается замкнутый круг: население требует услуг - государство вынуждено повышать налоги - часть населения платить их не хочет - приходится драть с тех, кто еще что-то платит.
По разным подсчетам примерно 40% оборота проходят мимо налогообложения. Если как-то заставить всех платить, то ставки можно будет на 40% снизить.