Так весь сыр-бор в данном случае о бизнесах с единственным членом правления и без наемных работников.
Какое там наукоемкое производство... или отель... или супермаркет... Максимум такой бизнес тянет на ларек на базаре - да и то сидеть в нем нанимают бабушку или девушку. Или купи-продайство - полторы сделки в год... Зато бизнесмены... налоги платят... рабочие места создают... И все должны им три раза "ку" делать...;))) Только где те налоги и рабочие места?..
Если есть хотя бы один работник на минимальной зарплате, налоги за члена правления можно не платить. Хотя и такая лавочка едва ли наукоемкое производство потянет.
Для наукоемких производств есть у нас другие льготы.
Если комиссия мается дурью за бюджетные деньги, это проблема целесообразности расходования бюджетных средств, а не методики подсчета.
Латвия - страна маленькая, никакого влияния на мировую экономику не оказывает. Поэтому можно предположить, что не войди она в состав СССР, она могла бы развиваться по сценарию, например, Финляндии. Прошлое сходное, условия тоже, довоенный уровень был примерно одинаковым. Даже ориентация на Россию могла бы сохраниться со всеми ее радостями и гадостями.
В 1990-м году произошел кризис и перестройка половины мировой экономики. И если бы Латвия осталась верна принципам, она бы скорее развивалась по сценарию Северной Кореи, а не по планам КПСС.
Если Вы считаете, что комиссия дурью мается, зачем заниматься тем же самым.
Экстраполировать темпы развития ЛССР на последующие годы, после того как СССР и соцлагерь развалились, изменились цены на сырье, изменились рынки сбыта и вообще вся экономическая система, несколько некорректно.
Комиссия все-таки экстраполировала темпы развития в сравнении со странами, которые находились в аналогичный ситуации, как Латвия до войны.
Только какое отношение старославянский язык имеет к русскому языку и русскому народу? На нем никто никогда на территории современной России не говорил и не говорит. Да и далеко не все его понимают.
У православных старославянский (церковнославянский) такой же язык церковных служб, как у католиков латынь.
И когда греки переводили библию на старославянский язык, они и не подозревали о наличии такого народа, как русские. Они переводили на язык южных славян, которые проживали там же в Греции.
В отличие от немцев, которые все-таки знали о существании такого народа как латыши и специально выучили их язык.
Современный же русский язык тоже считают от времен Пушкина. Не намного он старше, чем латышский, если считать, что современному латышскому 150 лет.
При любой эпидемии и катаклизме, вы все равно не сможете потратить на лекарства больше, чем заработали. А заработанное и есть ВВП. Так что ничего не изменится.
Если вся зарплата уйдет на лекарства, значит ничего другого не купите, и рост доходов фармацевтики будет компенсирован падением в других отраслях.
Если случится эпидемия, объем похоронных услуг возрастет. Но снизятся расходы на питание, одежду, жилье, развлечения (мертвым оно не надо, а живым не до развлечений), и ВВП останется на том же уровне..
Потом из-за уменьшения численности населения начнет сворачиваться экономика, и ВВП начнет падать. А если при снижении численности населения ВВП растет, значит экономика развивается.
Автор не просто с отвращением следил за деятельностью финансируемой за счет налогоплательщиков правительственной комиссии по оценке ущерба от «оккупации»
-------------------------
Будто проводить альтернативные исследования исходя из того, что Латвийская ССР жива, лучше.
Чтобы ЛССР развивалась теми же темпами, должен был сохраниться СССР, СЭВ, железный занавес, Китай продолжал деградировать... Не слишком ли много достоинств Годманису приписываете?
Однако судя по таблице (в которой отсутствуют единицы измерения) к 2012 году под мудрым руководством Домбровского уровень ВВП достиг 1991 года. А если еще учесть, что населения стало на треть меньше, ВВП на душу населения даже в кризисный 2009 год был на уровне процветающего советского 91 года.
А родители таких бизнесменов пенсии не получают? В больницах не лечатся? Их женам декретные не платят? Или им должны другие платить, а они будут только себя обеспечивать.
Если только нарисовал, налоги не требуют. Как не требуют их и с бизнесмена, если у него нет выручки.
А если картина художника не стоит даже холста, на которой написана, не велика потеря будет, если такой художник переквалифицируется в дворники. И нет никакого смысла для общества кормить такого художника от слова "худо".
Гарантий вечной прибыли никто не дает. Можно и через 10 лет обанкротиться.
Но через год уже можно сделать какой-то вывод - продолжать деятельность или сворачивать.
И никто не заставляет выплачивать зарплату - надо только заплатить налоги с минималки.
Что поделать, надо же как-то кормить пенсионеров. Да и тот хронически убыточный бизнесмен когда-то на пенсию выйдет и будет потом кричать, что государство его обижает.
Едва ли такой накопит много на всю оставшуюся жизнь. А если имеет возможность копить, так и налог сможет заплатить.
В первое время и не заставляют платить налоги - только со второго года, если в предыдущем был определенный оборот. Да и то, если не было ни одного работника хотя бы на минималке - то есть не было создано ни одного рабочего места.
Тем более. Еще и от государства, небось, пособие получает как труцигайс.
Ну а отсутствие прибыли по балансу еще не означает отсутвие прибыли вообще ;) Иначе так не волновались бы в этой теме ;)
А если уж бизнес у него так хронически не идет, может и не стоит морочить голову себе и людям, да заняться тем, что доход приносит. В нашем сельпо кассиры хронически требуются...
А детки этого бизнесмена в школу ходить не будут, пока у папы прибыль не появится? Их не будут принимать в поликлинике, не пустят в общественный транспорт?
Эти расходы финансируются из налоговых поступлений. И в основном из налогов на зарплату, которые в общем составлют под 70% бюджетных доходов.
Штраф накладывают на физическое лицо. С него уж найдут воможность взять свое. Если фирма в хронических убытках, это еще не означает, что в таких же убытках ее владелец ;)
А сейчас еще тему двигают - переложить налоговые долги дохлых фирмочек на их владельцев ;)
С парексом ситуация была не столь однозначная. Банк частный, но деньги в нем хранились тех же налогоплательщиков - заначки физических лиц, деньги самоуправлений, коммунальщиков. И обнуление их счетов во время всеобщего кризиса еще неизвестно к каким последствиям бы привело.
В специальный бюджет деньги должны вернуть. На тот момент в нем был профицит, вот средства и использовали. Хотя это не совсем законно, но наверняка какую-то базу под это подвели.
И еще либерастические каналы клевещут, что Путин пенсионный фонд потратил на поддержку Крыма. И тоже не сидит, а только рейтинги набирает ;)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Были наличные личные…
№172 Дарья Юрьевна
→ Vadim Sushin,
02.07.2014
17:40
Куда мы зашли
№26 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бузаев,
02.07.2014
16:42
Куда мы зашли
№22 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бузаев,
02.07.2014
12:33
Мода на приквелы
№138 Дарья Юрьевна
→ Алексей Васильевич Шаршов,
02.07.2014
11:43
Куда мы зашли
№13 Дарья Юрьевна
→ Сергей Радченко,
02.07.2014
10:51
Куда мы зашли
№10 Дарья Юрьевна
→ Сергей Радченко,
02.07.2014
10:29
Куда мы зашли
№8 Дарья Юрьевна
02.07.2014
10:12
Были наличные личные…
№162 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
15:11
Были наличные личные…
№160 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
15:03
Были наличные личные…
№158 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
14:43
Были наличные личные…
№153 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
12:19
Были наличные личные…
№151 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
11:09
Были наличные личные…
№149 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
10:49
Были наличные личные…
№147 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
10:30
Были наличные личные…
№142 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
09:50
Были наличные личные…
№139 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
01.07.2014
09:36
Были наличные личные…
№138 Дарья Юрьевна
→ Юрий Деточкин,
01.07.2014
09:29
Были наличные личные…
№136 Дарья Юрьевна
→ Лилия Орлова,
01.07.2014
09:20
Были наличные личные…
№135 Дарья Юрьевна
→ Владимир Иванов,
01.07.2014
09:09
Были наличные личные…
№130 Дарья Юрьевна
→ Ивар Яковелс,
01.07.2014
08:08