Профиль

Денис Кольцов

Денис Кольцов

Виртуальный член клуба

Реплики: 2090
Поддержало: 3910
  • Денис Кольцов

    №75 Денис Кольцов

    unknown ,

    10.03.2016

    18:34

    Ух ты, но и какой именно вы посоветуете выучить язык для интеграции в Дагестане?  А с социумом там (в Махачкале) и так всё в порядке, мне нравиться. И ножи в драках не вытаскивают они, боятся ответки. Это в Питере дагестанцы ведут себя как дикие свиньи, а в Махачкале они ведут себя по другому, даже те кто в последние 10 -15 лет с гор спустились, а уж коренные махачкалинцы так уж точно приятнее некоторых европейских фашистов.
  • Денис Кольцов

    №72 Денис Кольцов

    unknown ,

    10.03.2016

    18:10

    Я в Дагестане целый год жил, там 20 национальностей и за пределами семьи все говорят на русском потому что не знаешь какой национальности человек перед тобой, так что не нужно разводить демагогию.  А то с таким примитивным подходом как у вас вам лучше ехать в США и учить язык индейцев для лучшей интеграции.
  • Денис Кольцов

    №70 Денис Кольцов

    unknown ,

    10.03.2016

    17:57

    Так ни кто и не утверждает что Беларусь это Россия, но попытки "интегрировать" русских всегда на постсоветском пространстве  заканчивались запретом русского языка. Лукашенко не вечный и нет гарантий  что следующий президент не пойдёт по пути других постсоветских стран. Мне лично плевать знают белорусы или латыши или хохлы русский язык или не знают, не хотите - не учите русский, но меня раздражает что латыши запрещают и ограничивают использование русского всеми доступными способами.  На Украине это привело к гражданской войне, в Латвии к вымиранию а в Белоруссии пока всё хорошо, но настораживает что из-за таких призывов к интеграции некоторых "ограниченных" Беларусь может наступить на украинские грабли.
  • Денис Кольцов

    №68 Денис Кольцов

    unknown ,

    10.03.2016

    17:20

    Аааа, так под словом интеграция вы подразумеваете белорусский язык!?
    Тогда понятно.
    Ну так русский тоже государственный язык в Белоруссии ,а если я знаю  государственный то мне уже интегрироваться не надо? Я уже интегрирован! Правильно? Если не правильно то:
     Как быть моим латгальским родственникам, они хотят переехать в Беларусь, которые говорят трасянке в семье и считают белорусский язык из телевизора искусственным?
     Как быть моим знакомым белорусам из Риги которые тоже хотят вернуться в Беларусь  но говорят только на русском, латышском и том белорусском который из Белостока, но по скольку на правильном белостокском-беларусском ни кто не говорит то приходится только по русски общаться.
     Как быть тем русским которые могут рассказать свою родословную на землях которые теперь называются Белоруссией на 500 лет назад и считают себя русскими? Им тоже надо интегрироваться?

  • Денис Кольцов

    №64 Денис Кольцов

    unknown ,

    10.03.2016

    16:39

    Что то вас не понять, то вы сетуете что приезжие интегрироваться не собираются, то говорите что и не требуют интегрироваться. А раз не требуют то значит и не нужно!  И самое главное я не понял что значит в вашем случае - интегрироваться?
  • Денис Кольцов

    №58 Денис Кольцов

    unknown ,

    10.03.2016

    16:07

    Порядок это хорошо!, за порядком в Белоруссию и едут, а вот в платочках на девишниках я и в России не разу ни кого не видел, а про интеграцию вообще не понял? Я вот сужу по знакомым белорусам в Питере, они такие же, им никуда интегрироваться не надо! А что если из Питера в Беларусь приехать то белорусы становятся сразу другими и требуют интегрироваться? 
  • Денис Кольцов

    №51 Денис Кольцов

    unknown ,

    10.03.2016

    15:43

    Из России действительно едут на пмж в Белоруссию, особенно много их было до 2014 года, сейчас уже нет, пошёл обратный поток по чуть-чуть. У меня знакомый водитель грузовичка возит колбасу из Белоруссии в Питер, так он рассказывал что уже семей сто перевёз на пмж из Питера в Беларусь, но сейчас поток иссяк в ноль и даже некоторые просят уже перевезти из назад в Питер. Переезжают в основном пенсионеры и живут там на российскую пенсию, пенсия конечно маленькая, наверно по этому у вас сложилось впечатление о их бедности, хотя ихняя пенсия выше чем у некоторых зарплаты в Белоруссии. Но вы написали что они оставляют впечатление "бедных и ограниченных" и хочется спросить в чём именно ограниченных?
  • Денис Кольцов

    №518 Денис Кольцов

    29.02.2016

    14:47

    Вы не внимательно читаете, я выше написал что" покупалась колбаса в обычных магазинах"! Как государственных так и колхозных. Во например на углу Авоту и Суворова был колхозный магазин, он в основном был овощным, но в правом углу от входа был мясной отдел, там всегда бала вкуснейшая копчёная колбаса и никогда не было больших очередей.  А на углу Лачплеша и Авоту был продовольственный где с права от входа был молочный отдел а слева мясной отдел и по скольку это был ближайший магазин к дому то колбаса и другие мясные продукты покупались в основном именно в нём, при этом в очереди больше 20 минут никогда не стоял и поход в магазин тогда занимал меньше время чем сегодня в какую нибудь максиму в которой всё равно надо отстоять в очереди в кассу те же 10 - 20 минут. Так что очереди никуда не делись а качество продуктов ухудшилось и спрос упал как из за качества так и из за нищеты.
  • Денис Кольцов

    №507 Денис Кольцов

    29.02.2016

    12:09

    Доктор, вы прямо бесите меня своим враньём! Или вы жили в другой Риге? В отличии от сегодняшнего времени в моей семье колбаса при совке у меня в холодильнике была постоянно и покупалась она в обычных магазинах. В любой момент времени при СССР, при открытии холодильника, там была какая нибудь колбаса. Теперь в моём холодильнике колбаса редкий гость из за отвратительного качества, и только, от случая к случаю, покупаю её на рынке. Вот и весь секрет доступности сегодняшней колбасы - она никому не нужна! И это касается не только колбасы, при совке любимой частью курицы у меня была куриная ножка, а сейчас ем в основном грудку, я думал что у меня вкусы изменились с возрастом но недавно купил на рынке домашнюю курицу и жаренная куриная ножка оказалась по вкусу как в детстве и для меня это было открытием. Меня обрадовало что вкусы в отношении курицы у меня прежние и расстроило что продают сегодня вместо курицы - дерьмо.
  • Денис Кольцов

    №492 Денис Кольцов

    unknown ,

    29.02.2016

    10:26

    Ну так если вы в Межциемсе с 78 года живёте то что ж вы  в фирменном магазине совхоза Рига помидоры не покупали,  прям около проходной с левой стороны от входа. Я вот даже из центра не ленился в Межциемс приезжать за свежими овощами, с троллейбуса вышел, 10 шагов сделал и вы в овощном раю,  а вы тут плачете что при советской власти вам помидоров не досталось а оказывается вы жили около совхоза Рига ...  смешно!  И даже в первые пару лет независимости когда магазин превратили в овощной киоск овощи там были дешевле чем в магазинах и на рынке и всегда свежие.
  • Денис Кольцов

    №343 Денис Кольцов

    unknown ,

    28.02.2016

    18:56

    В Центральный универмаг ходил часто,  как сейчас помню, мясной отдел был в левом - дальнем углу от входа. У меня тогда было 2 собаки и поэтому в мясных отделах мясных магазинов по всему центру Риги я был частый посетитель.  Покупал мясо и для семьи и для собак. Очереди были, но те кто хотел без очереди шли на рынок. Я в Эстонии в "Максеме" в прошлом году видел как молочные продукты выкинули со скидкой в 70%, так очередь в кассы выстроилась как при СССР, а те кто в очереди не хотел стоять, те бросали свои корзинки с продуктами около кассы и шли через дорогу в "Рими".  Так и вам не кто не мешал закупаться только на рынке, благо он от универмага близко. А капитализм на центральном рынке был уже при советской власти,  я сам туда моих приезжих родственников водил с туристическими целями много раз.  И кстати молдавские помидоры были вкуснее сегодняшних голанских, а по поводу того что не было местных помидоров не врите а съездите в марупе и спросите сколько они выращивали тогда и сколько сейчас, или вспомните что в межциемсе был совхоз Рига который тоже очень много выращивал. А в Эстонии, между Тарту и Ихви было множество совхозов где теплицы были на столько большими что уходили за горизонт, края реально видно не было. У входа в эти тепличные хозяйства всегда были фирменные магазины, я там сам не раз закупался, дёшево и вкусно.
  • Денис Кольцов

    №108 Денис Кольцов

    28.02.2016

    12:22

    Борис, не несите чушь, потребление при позднем СССР было выше чем сейчас по всем позициям, и не только по мясу но и по другим товарным группам пищевой и не пищевой продукции.  Экзотики не было тогда, это да! Бананы при СССР я ел редко.  Овощи были сезонные и это тоже факт, помидоры при СССР зимой купить было не возможно. Но мясо-молочной продукции было круглый год в магазинах полно и потребление этой продукции было выше чем сейчас, и качество этой продукции было лучше.  А овощи хоть и сезонные были и портились быстро но вкуснее были и это тоже факт!, вечно спелых и безвкусных Голанских помидоров тогда не было, но местных помидоров выращивалось и потреблялось тогда больше чем сейчас.
  • Денис Кольцов

    №80 Денис Кольцов

    13.02.2016

    13:31

       По моему вывод там прописан ясно - вернуться к плановой экономике.
       Только не надо валить в одну кучу - наличие частного бизнеса, наличие  ГосКомЦен ( государственный комитет по ценам который определял гос-цену на товар)  и наличие плана.  При плановой экономике частный бизнес не только возможен но и необходим, частный бизнес был запрещён Хрущёвым,  и такое понятия как гос-цена при Хрущёве тоже сильно модернизировали и распространили на все товары.
        И заранее прошу не писать про времена дефицита, у нас дефицит не кончается до сих пор, только раньше он был товарный а теперь денежный. Но основной критерий это - потребление! И если сравнивать по этому показателю потребление еды или промышленных товаров не в деньгах а в штуках и килограммах то окажется что потребление на душу населения при советской власти было выше. 
       Выводы просты вернуться к Сталинской плановой экономике ( Сталеномики) но с учётом новых технологий. Только про ГУЛАГ не пишите пожалуйста , во первых - потому что и тогда и сейчас по тюрьмам сидят около миллиона человек,  во вторых - это оффтоп,  а в третьих ГУЛАГ давно переименовали в ГУИН, а теперь вообще ФСИН.
       Это я просто заранее все возможные доводы об ужасах плановой экономики, ваши и не ваши, других имхоклубовцев тоже, парировал.
  • Денис Кольцов

    №264 Денис Кольцов

    06.02.2016

    23:36

    Среди государств, состоящих в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или ведущих переговоры о вступлении, плоская шкала налогообложения действует в Венгрии и странах Балтии. Словакия также имела плоскую шкалу, однако ввела прогрессивный налог с 2013 года, и сбор этого налога рухнул, зарплаты стали выдавать в конвертах, легальные высокие зарплаты исчезли и официальная статистика выглядит красиво - расслоение на бедных и богатых официально исчезло, по факту богатые ушли в тень.

    Плоская шкала подоходного налога существует в Албании, Болгарии, Гернси и Джерси (Нормандские острова), Гонконге, Грузии, Исландии, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Македонии, Монголии, России, Румынии, Украине, Чехии, Эстонии.

    Плоская шкала подоходного налога также введена в крупных странах, где субъектам федерации предоставлена бюджетная свобода на региональном уровне, — например, в канадской провинции Альберта, а также в отдельных штатах США: Иллинойсе, Индиане, Массачусетсе, Мичигане и Пенсильвании.

    Во Франции введена экстремально прогрессивная шкала. Люди с низким доходом освобождаются от налога вовсе.

    Вот тут я с французами полностью согласен, надо тем кто зарабатывает меньше 100 000 рублей в месяц сделать ставку налога 0 и далее постепенно поднимать до 13% или даже до 10% как в Казахстане. Такой прогрессивный налог я поддерживаю, от токога налога прятаться не будут.


  • Денис Кольцов

    №223 Денис Кольцов

    06.02.2016

    11:29

    Что-то у вас всё в кучу,  взять налоги с миллиардеров это декларация, но Зюганов не идиот и понимает что миллиардеры опять перестанут платить налоги,  введение плоского налога всегда и во всех странах увеличивало доходы бюджета а введение прогрессивного налога всегда и во всех странах уменьшало доходы бюджета.  Если вы знаете обратные примеры то приведите! Зюганов специально инициировал такой дебильный закон чтоб подставить Путина, но не прошло!
    А зачем вы приплели сюда стахановцев я вообще не понял, при Сталине была плоская шкала подоходного налога и отсутствовал социальный налог, при Сталине процветал частный бизнес в форме кооперативов и артелей где по мимо зарплат рабочие получали и прибыль  в конце года как учредители артели ( доход по акциям ) только назывались эти дивиденды - премиями. А Хрущёв устроил хрущёвские заморозки в экономике, частный бизнес конфисковал без выплаты компенсаций а  подсобные хозяйства обложил налогами для социальной справедливости, у меня бабушка вырубила свой сад размером с гектар, который её безбедно кормил и переехала с дедом в город и несколько лет перебивалась с хлеба на воду.
     Да и причём тут вообще Сталин если речь идёт о дебильном и вредном для экономики прогрессивном подоходном налоге и об идейном последователе Хрущёва - товарище Зюганове.
  • Денис Кольцов

    №218 Денис Кольцов

    05.02.2016

    23:32

    Плиточники тогда у меня получали 500 рублей с квадрата, те что делали 10 квадратов в день получали примерно 25 000 в неделю каждую пятницу, а тот что делал 50 квадратов получал от 125 000 каждую пятницу, напомню что евро тогда стоил 40, а Зюганов тогда предлагал обкладывать прогрессивным налогом всё что больше 100 000 в месяц. Вот и получается что этому плиточнику, чтоб его не обворовывали , нужно работать только одну неделю в месяц, или 2-3 часа в день.
     Если у вас сомнения что столько получают  работяги - плиточники то откройте "авито"  и позвоните по любому объявлению по укладки плитки. Вот и получается что Зюганов предлагает обокрасть пролетариев, борется за бедность и низкую производительность труда.
    Прогрессивный налог действительно придумали буржуи, но в России за него борется именно коммунисты.

КАК ФОНДЫ ПОКУПАЮТ ЖУРНАЛИСТОВ

Напомни, Юра, а десять лет финансирования от президентского Фонда поддержки соотечественников (под эгидой Россотрудничества, то есть буквально нашего, славянского аналога USAID) —

СТРАНЫ БАЛТИИ СРОЧНО ВООРУЖАЮТСЯ

А что именно имеют ввиду латвийские власти под "увеличением расходов на оборону"? Модернизация вооружений, наращивание количества живой силы, создание новых родов войск, увеличение

АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА

Поправка:Да… Болтал.

РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ

На Украине их тоже нет, иначе Зеленский их бы и не предложил.Но с американской логикой трудно не согласиться - "Отдайте нам всё, что у вас ещё осталось, за то, что мы помогли вам

​АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

Наши-то не в банке. Разбегутся и заразят округу.Примечание. В тех банках, которые финансовые учреждения, да, они есть.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.