Вот тут, подпишусь под каждым словом! А ключевые слова - стабильная общая идеология. Когда учебники переписываются каждые пять лет, причем в диаметральном направлении, ничего хорошего ждать не стоит. Я не против правды, но не стоит смаковать подлость. В результате, то же восстание Декабристов, принесло много положительных моментов, как предверие отмены Крепостного Права. Вот на исторических аспектах и стоит ставить акценты. А про корову Релеева, которй подтирали задницу крепостные крестьяне, кто хочет и сам найдет.
но и действующая по правде А это какая часть общества? Впервые слышу! Когда крестьянин колет вилами помещика в живот, он действует по правде. Своей крестьянской. Достал живоглот! А есть также чиновьечья, рыбацкая и даже наркоманская правда.
Напрашиваются прямые аналогии с американсикми отцами-основателями Ждоржем Вашингтоном и Бенджамином Франклином. Которые являясь потомками рабовладельцев и затеяв гражданскую войну, якобы за всеобщие права, по факту сами ещё долго являлись рабовладельцами. О чем впрочем официальная история любит умалчивать. Да и о чем говорить, если рассовая сегрегация в США сохранялась вплоть до 60-х годов ХХ столетия? Очередная красивая сказка! А цели войны Север-Юг, были несколько иными. Статья Сергея Васильева "Гоп Стоп" на IMHO-club, во многом раскрывает истинные причины революций.
Но для учебников, нужны красивые и благородные истории! И лично мне приятнее, если мои дети будут знать о Рылееве, Муравьеве -Опостоле и Пестеле - самое лучшее. А если что и узнают другое, то в более зрелом возрасте. Не согласны?
Нет, как раз эта фраза очень важна! Я только что нашел в интернете оригинальный (или не оригинальный) текст задачи: 3 хозяйки решили сварить борщ. Для экономии решили растопить лишь одну
печку. Первая хозяйка принесла 2 полена, вторая — 3, у третьей поленьев
не было, и она принесла 10 долларов. Известно, что суп был успешно
сварен, супа всем хватило, все наелись и все съели поровну. Внимание,
вопрос: как поделить деньги хозяйкам?
Из чего я заключаю что в оригинальной задаче борщ общий и деньги они делят совместно. Это сбило меня с правильного пути. Кстати по моему есть и разница понимания между поколениями. Если я покупаю услугу - а именно право сварить свой личный борщ, то плачу деньги и дальнейшие внутренние перерасчеты меня не касаются. Ладно, у вас все правильно... Не быть мен аккаунт-менеджером! Но с условиями задач, будьте поокуратнее! Было приятно, обломаться на ровном месте :)
Поясните пожалуйста! В условиях задачи сказано: готовили
каждая свой обед. Вот если обед был бы общий, или хотя бы просто обед решение Лурье правильное. Но если у каждой обед свой, правильное моё решение!
Вы очень практичный человек. Я имел ввиду, что каждый из начинающих брокеров, при переходе из "виртуала" на реальные деньги, закидвал на биржу небольшую сумму и пробывал. Количество таких тестеров - моя отправная точка в этом вопросе. Но не последние же 100$?
А сколько видов справедливости вы знаете? В зависимости, от обстоятельств, личного настроения, действующего законодательства и других факторов, я могу трактовать справедливость по разному. Например так: я в прошлый раз золу из печки выгребала и пол за вас мыла! Подвиньте свои кастрюли!
Люди в
своих статьях, спичах и дискуссиях откликнувшиеся на незримо присутствующий в
мире призыв изменить действительность, и выступают с концепциями и проектами, в
меру своих возможностей, по его изменению. Не столь важно, как это им удаётся, главное,
что происходит толчок, воздействующий на построение новых ценностей на
индивидуальном уровне формирования мировоззрения. Авы полагаете что из этой каши идей, действительно что-то получиться? Постмодернизм, как модель хаоса, подталкивает искать
выход, прежде в построении будущих экономических моделей, с сохранением тех привилегий, которые имеют ряд
стран детерминирующих в проевропейской культурной ориентации и для мировой элиты,
которая не обязательно из этих стран, а может быть и из стран третьего мира. Вам не кажется, что через некоторе время миру будут навязаны другие модели, как раз из стран третьего мира? Очень кстати похоже на этот форум и латвийскую политику. Кто то на форуме о постмодернизме рассуждает, а кто то делает политику и об имхо-клубе и слышать не хочет.
4/3? Это неправильная дробь, наверное вы хотели сказать 2/3. Остается вопрос делить на 3 или все же на 2. Каждая готовит свой обед, а не общий, соответственно третья должна заплатить первым двум, пропорционально вкладу в свой обед.
Так и есть. Сам котов никогда не держал, но они почему-то очень меня любят. Все без исключения, труться около ног, запрыгивают на колени. Я даже от старушек бонусы получал в виде звания "хороший человек", что имхо не совсем соответствует истине. Наверное причина в другом.
Начали на до мной эксперементировать? Я ни каким краем, не экономист. Предположу, что та что с деньгами, должна заплатить двум отстальным, сумму пропорциональную количеству дров. Т. е. одной 6 долларов, другой 4.
Это пипец, просто пи..пец! Хотя допускаю, что это постановочная "телеутка". Красавицы экономистки, давали разрешение на использование видеоматериала? Одно дело интервью в наемном агенстве, другое показ по телевидению. Мне кажется тут не совсем чисто...
Ну не надо так иронично... Большинство хороших идей, когда то казались бредом. А ребята отжигают! Причем с такими серьезными лицами! Главное, что есть и вполне здравые мысли.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Мираж пленительного счастья
№68 Александр Смирнов
→ Эрик Снарский,
19.01.2013
16:06
Когда учебники переписываются каждые пять лет, причем в диаметральном направлении, ничего хорошего ждать не стоит.
Я не против правды, но не стоит смаковать подлость. В результате, то же восстание Декабристов, принесло много положительных моментов, как предверие отмены Крепостного Права. Вот на исторических аспектах и стоит ставить акценты. А про корову Релеева, которй подтирали задницу крепостные крестьяне, кто хочет и сам найдет.
Мираж пленительного счастья
№63 Александр Смирнов
→ Сергей Т. Козлов,
19.01.2013
15:54
Мираж пленительного счастья
№62 Александр Смирнов
→ Ирина Кузнецова,
19.01.2013
15:51
А это какая часть общества? Впервые слышу!
Когда крестьянин колет вилами помещика в живот, он действует по правде. Своей крестьянской. Достал живоглот!
А есть также чиновьечья, рыбацкая и даже наркоманская правда.
Мираж пленительного счастья
№59 Александр Смирнов
→ Александр Кузьмин,
19.01.2013
15:42
Но для учебников, нужны красивые и благородные истории! И лично мне приятнее, если мои дети будут знать о Рылееве, Муравьеве -Опостоле и Пестеле - самое лучшее. А если что и узнают другое, то в более зрелом возрасте. Не согласны?
Кот играл на бирже
№107 Александр Смирнов
→ Александр Смирнов,
18.01.2013
19:46
Кот играл на бирже
№105 Александр Смирнов
→ Евгений Лурье,
18.01.2013
19:44
3 хозяйки решили сварить борщ. Для экономии решили растопить лишь одну печку. Первая хозяйка принесла 2 полена, вторая — 3, у третьей поленьев не было, и она принесла 10 долларов. Известно, что суп был успешно сварен, супа всем хватило, все наелись и все съели поровну. Внимание, вопрос: как поделить деньги хозяйкам?
Из чего я заключаю что в оригинальной задаче борщ общий и деньги они делят совместно. Это сбило меня с правильного пути. Кстати по моему есть и разница понимания между поколениями. Если я покупаю услугу - а именно право сварить свой личный борщ, то плачу деньги и дальнейшие внутренние перерасчеты меня не касаются.
Ладно, у вас все правильно... Не быть мен аккаунт-менеджером!
Но с условиями задач, будьте поокуратнее!
Было приятно, обломаться на ровном месте :)
Кот играл на бирже
№98 Александр Смирнов
→ Евгений Лурье,
18.01.2013
18:50
Кот играл на бирже
№97 Александр Смирнов
→ Борис Ярнов,
18.01.2013
18:47
Кот играл на бирже
№93 Александр Смирнов
→ arvid miezis,
18.01.2013
18:31
Я имел ввиду, что каждый из начинающих брокеров, при переходе из "виртуала" на реальные деньги, закидвал на биржу небольшую сумму и пробывал. Количество таких тестеров - моя отправная точка в этом вопросе.
Но не последние же 100$?
Кот играл на бирже
№84 Александр Смирнов
→ Евгений Лурье,
18.01.2013
18:18
Кот играл на бирже
№82 Александр Смирнов
→ Александр Артемьев,
18.01.2013
18:07
А вы полагаете что из этой каши идей, действительно что-то получиться?
Постмодернизм, как модель хаоса, подталкивает искать выход, прежде в построении будущих экономических моделей, с сохранением тех привилегий, которые имеют ряд стран детерминирующих в проевропейской культурной ориентации и для мировой элиты, которая не обязательно из этих стран, а может быть и из стран третьего мира.
Вам не кажется, что через некоторе время миру будут навязаны другие модели, как раз из стран третьего мира? Очень кстати похоже на этот форум и латвийскую политику. Кто то на форуме о постмодернизме рассуждает, а кто то делает политику и об имхо-клубе и слышать не хочет.
Какой должна стать Рига к 2025 году?
№368 Александр Смирнов
→ доктор хаус,
18.01.2013
17:46
Кот играл на бирже
№76 Александр Смирнов
→ Александр Смирнов,
18.01.2013
17:41
Кот играл на бирже
№74 Александр Смирнов
→ arvid miezis,
18.01.2013
17:36
Кот играл на бирже
№69 Александр Смирнов
→ Вадим Гилис,
18.01.2013
17:06
Кот играл на бирже
№68 Александр Смирнов
→ Александр Смирнов,
18.01.2013
16:50
Кот играл на бирже
№67 Александр Смирнов
→ Борис Ярнов,
18.01.2013
16:48
Кот играл на бирже
№63 Александр Смирнов
→ Mister Zzz,
18.01.2013
16:36
Кот играл на бирже
№61 Александр Смирнов
→ arvid miezis,
18.01.2013
16:26
Хотя допускаю, что это постановочная "телеутка". Красавицы экономистки, давали разрешение на использование видеоматериала? Одно дело интервью в наемном агенстве, другое показ по телевидению. Мне кажется тут не совсем чисто...
Кот играл на бирже
№60 Александр Смирнов
→ Сергей Васильев,
18.01.2013
16:21