Евреи это конечно основная тема. Какой-же исламский философ не вспомнит о евреях?

Прошу прощения 

В виде линка 

Если сегодня день видео, то вот ещё исламский взглад на ситуацию на Украине http://www.youtube.com/watch?v=JM7Sya3nZMQ&feature=youtu.be 

В Парексе она была начальником внутреннего аудита.

Ну да, все идет вперед. Раньше без станции наведения, которая называлась СУРН (Система Управления Ракетным Наведением) сделать прицельный выстрел было невозможно, поскольку система наведения была только полуактивной. Пусковая делала выстрел примерно в направлении цели, а попадала только благодаря отраженному сигналу "подсветки" который излучал тот самый СУРН. Данные о воздушной обстановке получала Батарея Управления где были большие радары, а сам СУРН тоже мог видеть цели но в небльшом радиусе, (кажется 70 километров против 700 км как у станции П-40).

Если брать по аналогии со стареньким комплексом С-125 на котором я служил (а это явно комплексы одного класса и состав очень похож), для выстрела необходимо иметь 2) Самоходная огневая установка 9А310М1-2 (уже снаряженная ракетами) и 4) Станция обнаружения целей 9С18М1... и хотя-бы один офицер ПВО-шник, который может натренировать экипажи в течении недели и лично осуществлять наведение. На пусковой требования к личному составу минимальные - их дело встать на позицию, привести ракеты в боевое положение и вовремя нажать кнопку, (узбеко-таджикские экипажи с этим прекрасно справлялись). 

Так значит просто не нужно? Так бы и сказали. Ничего не имею против такой позиции. При всем уважении, ничего кроме ваших семейных обстоятельств, я тут не увидел. 

А по моему, если тебе нужны свободы, не будем конкретизировать из принципа или только для того чтобы свалить, надо пойти и получить гражданство. По крайней мере после этого можно выражать свое мнение на выборах, не быть вечной "жертвой". Впрочем, для многих это уже основа жизни.

Совет "унижающимся" - можно держать в кармане фигу! Говорят тогда все понарошку.

Я тоже против безгражданства. Но если гора не идет к Магомету... А если не нужно, так не нужно...

На кого на данный момент надеяться идейные борцы с безгражданством? На ООН, ЕП? Неужели еще не понятно чего стоят ихние "рекомендации"? Так что либо гоу подавать заявление, либо как у спикера жить и умереть в муках.

Обоснуйте.

Остроумно. Но я все-таки воспользовался бы "окном амнистии". Бесприципно? Да. Но лучше что-то делать на свободе, чем принципиально гнить в камере без прав. Такая позиция.

А вас что-то удивляет? Меня нет. По крайней мере 90% людей безоговорочно принимают систему верований в которой они себя комфортно чуствуют, и крайне болезненно воспринимают любые факты которые "не писываются". Можно подумать что со стороны российской пропаганды все честно и чисто. Это информационная война где верить нельзя НИКОМУ.

Как то смотрю типа репортаж (кажется РТР) с улицы Славянска, в котором репортер обясняет текущую обстановку, попутно размахивая руками. И через некоторое время понимаю, что картинка улицы может и из Словянска, а вот дядя явно в студии перед белым экраном стоит. Несколько людей идуших по улице в метрах 10-15-ти на дядю с микрофоном ноль внимания, как будто там пустое место, ни один даже бровью не повел. Ну не бывает так! Хотя бы малейшая невербальная реакция должна быть. Показал когда повторяли другим людям, так и есть - дяди там просто нет. Ну и зачем нужны такие фейки?

А вы проанализируйте хотя-бы этот свой комментарий: "ты против меня - я против тебя", "не отдам всежрущим засранцам" и надуманные упреки в мою сторону. Нет озлобленности? Понимаю, я написал неприятный коментарий, но поверьте, только исходя из анализа вашего текста. Ничего личного и со всем уважением. 

Негры в США для этого в Мексику товары закупать ездили, выражая тем самым "протест на личном уровне"? 

И что дальше, начнут признавать? Правда верите?  

К чему телодвижения которые никому не принесут пользы? Ну разве что эфемерную экономию - потратил 3 дня что-бы не закупаться в Латвии, уставший но удовлетворенный припёр жрачку и одежду из-за "бугра". Накурился некачественных сигарет... Не назло?

ИМХО позиция автора "делать назло" ничего хорошего автору спича в личном плане не принесет. Это негативная философия жизни, которая, желает он или нет будет проявляться везде. Что хорошего это может принести лично ему, его близким? Да ничего, кроме мелочного садомазохизма - я по жизни отверженный, но я буду мстить! Куда ведет эта дорога?..

Какой мощный PR! Еще долго, даже не знающие географию американцы, сразу будут вспоминать эту страну. Дания?.. Это там где жирафов из гвоздевого пистолета убивают!

Латвии впору задуматься над эффективным повышением узнаваемости в мире!

ИМХО все эти демократии, автократии вместе с откровенными тираниями просто технологии для управления обществом. Реальные цели которых мало совпадают с декларируемыми ценностями. 

Хорошо, гляну попозже.

Для каждой идеологической системы будете свой язык придумывать?

Это не язык, а просто сленговое название приёма PR-технологий. "Демо" - к сути дела большого отношения не имеет - корень соответствующий эпохе и главным эксплуататарам данной технологии. Содержание то может быть любым.