Вот вспомнил и нашёл:

Лидер группы «Машина времени» в интервью изданию «ГОРДОН»

– Ваша поездка на Донбасс вызвала возмущение у многих россиян. Вы предполагали, что будет такой резонанс?
– Послушайте, меня мало интересует реакция россиян и не россиян. Я сам отвечаю за свои поступки.

http://vesti.lv/news/makarevich-ob-infantilynyh-i-truslivyh-rossiyanah

И вот спрашивается: чего он теперь ноет? Да будь он хоть придворным певцом Путина - с такой позицией народ (в большей части) стал бы его отрыгивать!

Пи.Си. Хотя может у него это просто старческий маразм.? Я бы в этом случае менее разочаровался в нём...

:-)

...

Любовь приходит и уходит,

А кушать хочется всегда.

...

(с)

...

Поэтом можешь ты не быть,

Но гражданином быть обязан.
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын.

...

(с)

Знаете, если у меня выпадает "пустая пятница", то иногда беру пивка или бреньдюшки и захожу на автопоиск в и-нете, дабы создать музыкальный фон. Так вот, наряду с любимыми "Мои похорона" и "Лукоморье" Высоцкого, обязательно ставлю и "Скворца" Макаревича... И буду дальше его слушать! Просто сейчас для меня как то порвалась связь между Макаревичем и его песнями.

Странно как то спикер сваливает в одну корзину творчество и концертную деятельность (по простому чёс). Ну протестует Макаревич против действий России, так пусть протестует - участвует в маршах "миллионов", поёт в "освобождённом" Славянске, а главное пишет песни-протесты. В наш век донести свою песню-позицию до слушателя проще простого... правда бесплатно. А вот здесь заковырка - денежек хочется, поэтому и начинается нытьё по поводу травли. 

Я бы наверное скорее понял Макаревча босого и голодного, поющего для прохожих, а не Макаревича со слезой в голосе рассказывающего на "Эхо Москвы" как люди на улице втихоря жмут ему руку...

Действительно, "пламенному революционеру" расстраиваться из-за сокращения доходов... как то саркастически звучит. В конце концов можно и личные накопления на борьбу за правду пустить.

Спортманеж, погашенный в зале свет, тысячи зажигалок, и в темноте – «Пока не гаснет свет, пока горит свеча», — это моя молодость, и это осталось не только со мной.

Спортманеж, весь состав МВ бухие - юродствуют и стебаются над пришедшими их послушать... Я тоже помню. 

Хотя десяток лет назад ещё раз сходил на МВ в арена Рига. Тут было всё чинно - культурный чёс.

...чиновник-виновник действует от имени и по поручению государства...

Уточнение - у "наших" чиновников внутри убеждение, что "Государство это я!", а он должен чувствовать себя как батрак, нанятый на работы...

Поддержав Ваш №44 я разве не извинился? Тогда извините.

Взаимосвязано... Государство можно доить со вкусом. Конкретный же виновник должен отвечать своим благополучием. Чувствуете разницу? Нет, я не говорю что государство должно быть безучастным к горю. Пенсии или пособия по утрате кормильца, это его святой долг, но возмещение ущерба, как материального, так и морального, должно быть возложено на конкретное имя! Всё это ИМХО...

Хорошо, а где та грань между компенсацией ущерба и желанием постричь государство и меня в частности? Зелёность и несовершенство нашего законодательства даёт обширное поле для этой деятельности. Да и судьи ЕСПЧ вынося вердикт подневольно исходят из отточенных законов своих государств. Да, можно было пенять, что Латвия автоматом не приняла для себя законы продвинутых государств-старожилов. Но понятно, что это утопия - нюансы и разнообразие трактовок просто бы разорвали законодательство Латвии. Я бы поддержал это, если бы речь шла исключительно об уроке на будущее, для дальнейшего совершенствования законов, без материальной составляющей (ну окромя судебных издержек).

Исходя из того, что спикер говорит якобы от имени ВСЕХ русских, то нет! Ничего не имел бы против, если бы заголовок звучал так: "РСЛ против гей-пропаганды". 

Русские против гей-пропаганды.

Не слишком ли самоуверенно? Или госпожа Цветкова и РСЛ это все русские? Даже я, махровый традиционист и ярый противник гомосятины, считаю что вот так навешивать конкретную национальную окраску на проблему как то не очень... Да и по большому счёту, это играет негативную роль создания общего фронта для борьбы с этой заразой! А уж если это используется для предвыборной агитации, то вообще начинает дурно пахнуть.

Меня вообще поражает эта схема "иск против государства"! "У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!" (с) Члены комиссии, разработавшие несовершенный закон, депутаты сейма, проголосовавшие за него, судья, вынесший неправомерный вердикт... И как вы думаете, выплата компенсаций из государственных денег (моих денег!), кого то чему то научит?

В данном же случае я (косвенно) должен расплачиваться за отсутствие на то время чётко прописанных правил. Вообще, не нравиться мне это...

Тогда лично я off из обсуждения...

Думаю Роману следовало бы сейчас же связаться с председателем, чтобы изъять этот кусок из фельетона.

Внешне выглядит так. Да, банк продаётся в убыток. Но, чтобы вынести вердикт, мало знать - что сделано. Совершенно необходимо знать - кто, как и зачем.
Разумно! Но вы то сами верите, что нам об этом расскажут? В таких делах обычно полагаются, что всё будет шито-крыто. Да только в этом случае кто то не просчитал резонанс. Ну не считаете же вы, что это была подстава? А скудность информации по этому акту купли-продажи, даёт карт-бланш для всяких там версий, в том числе и господину Гречникову, даже без называния конкретных имён.

Быть может, именно руководящий представитель Еврокомиссии ну совершенно лишний в этом слиянии государственных и частных интересов?
Скорее лишние Сейм и правительство Латвии... В прочим и народ Латвии некоторым создаёт неудобства.

Поддержал Вас, хотя уверен, что по настоящему рулит очень ограниченный круг людей, как в правительстве, так и в сейме. Остальные лишь статисты!

В свете обсуждаемой статьи - научно-обоснованный вывод: "В Латвии всё делается через задницу!"