Прочитал эту статью утром за завтраком и постоянно, в перерывах работы, возвращаюсь к ней... И чем дальше, тем больше она меня бесит! Это что же получается, мы здесь неправильные русские? А правильные те кто после революции слинял на запад и их потомки? Конечно у них есть оправдание - мол останься они, так их бы ждала пуля... Но не об этом - каждый сделал тогда свой выбор. Но если русские материализовали, по большому счёту, идеи справедливости и равенства, то что, они предали великорусскую идею? Да, якобы отошли от православия, но не от его идей (по сути даже наверное и не отходили, а продолжали быть православными в душе). Поэтому наверное и добились таких достижений, и возрождение православия произошло так стремительно. Так что, эти светлые личности с берегов Сены пиняют нам, что мы замараны Советским Союзом и лишь поэтому не можем считаться истинными русскими? Вот честное слово - так хочется послать этих гуру!

Вы издеваетесь? Национальная общинность на лавочно-закусочно-мафиозной ступеньке капитализма, служащей для поддержания своих среди чужих... :-)

ИМХО, идее капитализма противопоказана общинность... Она отработала своё в период зарождения капиталистических отношений. Но для русского человека она остаётся в идеологическом единстве. И у нас в Латвии это идеологическое единство русских просматривается не плохо. Кстати замете, в России протестных либерастов в первую очередь народ лишает звания "Русский"... :-)

То есть советской научной, военной, культурной интеллигенции по вашему не существовало? Или она была какой то не такой? Я поспорил бы...

Идея Большевизма- мировая революция.

Здрасте! А об идеи строительства социализма в отдельно взятой стране, что нибудь слышали? А ведь она сформировалась кажись в 1925-ом году. И раскол между Сталиным и Троцким произошёл именно на этой почве. Хотя если посмотреть на идею "Москва третий Рим" и "освобождения Константинополя и святых земель", то чем по сути она отличается от идеи мировой революции? Так что большевистская концепция была наверное более миролюбивая... 

Уважаемый Прокуратор, я же не говорил, что идеи одинаковы. Но суть этих идей одна. Самопожертвование, принципиальность, радение за общее дело, радушие... всё это было присуще и советскому человеку! Конечно можно говорить, что то было наследие царской России. Но это было бы справедливо для одного-двух поколений. А при СССР было воспитано полноценных три поколения. Так что если бы Вы предоставили примеры коренных различий русской идеи и большевизма, было бы как то весомей...

А меня всегда напрягало это противопоставление русскости и большевизма. Ведь по сути, чем в главном характеризуется русский человек - идейностью и общинностью. Ну на счёт идейности при Советах было всё нормально, просто заменили идею православия на идею коммунизма. Полноценная-неполноценная замена, вопрос вторичный (да и первая никуда по моему не пропала), но он - коммунизм захватил подавляющую массу народа. С общинностью тоже всё было в порядке - где как не в Союзе так культивировалась ответственность личности перед коллективом и забота коллектива о личности? Насколько эффективно это работало трудно сказать, но это было. Кстати Столыпин за пятилетку своего премьерства вовсю пытался оторвать русского крестьянина от общины, превратив его в этакого американского фермера-одиночку, индивидуалиста. Так что, ИМХО, никаких кардинальных разворотов за 70 лет в русской идее не было, просто произошла смена гегемонов, и ушедшие до сих пор стонут по утраченному... причем не всегда тактично, обыдлячивая тех кто пришёл к власти после 17-ого. А ведь советский человек (совок) это, опять же по моему, просто уникальное творение в истории человечества... и отнюдь не негативное. 

Нет... Может просветите. Ведь кажется не далеко, было бы интересно.

Док, в Аглоне это совсем не то... и по масштабам, и по содержанию. 

...цепелины,требуют от русского человека перед употреблением долгой моральной и психологической подготовки.

Я если что белорус... Так что литовские цепелины для меня могут служить закуской для аппетита, перед драниками со шкварками и сметаной заправленной сливками для пущей жирности (рецепт моей тётушки). В прочим белорусские картофельные клёцки с мясом тоже моё любимое блюдо... но подливка к цепелинам выше всяких похвал! (почему то дома никак не удаётся её воспроизвести) 

На меня произвела неизгладимое впечатление "Гора крестов" под Шауляем... жутковато. 

А вообще у нас практикуется литовские выходные - недалеко и дёшево. Ну и конечно литовские цепелины -  ради них одних готов был бы ездить в Литву хоть каждую неделю.

Реальная оговорка (где то читал):

"Уж Герман близится, а полночи всё нет."

Полегли все, и в зале, и за кулисами.

А мне кажется в этой колоде шестёрок должно было быть на порядок больше...

Поддержав нынешнюю киевскую власть, вы - военные политизировались, изменив присяги защищать демократическую Украину! Единственные кто исполнил свой долг до конца это украинский "Беркут"... ИМХО.

Вы даже не представляете насколько Вы смешны представляя это в качестве контраргументов! Ведь буквально по первому доводу:

Возможно, непосредственно пуск ракеты произвели бывшие военные специалисты Донбасса, которые по каким-то причинам перешли на сторону сепаратистов.

...

 В любом случае, сам "Бук" точно пригнали из России.

Ну не маразматик ли заявляет это? Пригнать "Бук" из России без "обслуги", чтобы передать перешедшим на сторону сепаратистов специалистам. Не логичнее ли перекинуть через границу тщательно подобранных специалистов, с хорошим прикрытием, легендой и охраной, чтобы исключить любые неожиданности?

Щепетильнее надо выбирать авторитетов... Моё мнение, что этот товарищ просто хочет выслужиться перед новыми властями, дабы восстановиться в должности.

Док, Вы прелесть (без эротического подтекста)! Сальвадор Альендо, Луис Корвалан, Пабло Нерудо, Виктор Хара... это борцы! Янукович же котяра. Ну и что вы от него хотите? Да и майданутые бандерлоги это не пиночетовские путчисты, а скорее дикие ливийские бедуины со своими представлениями о правосудии (про штырь я упоминал выше).

Я это Доку выложил, дабы отметить, что для некоторых допускаются нюансы, оговорки, вариации..., а другие должны неукоснительно следовать букве закона! Если украинская хунта вовсю ссылается на обстоятельства, то та же Россия должна безоговорочно соблюдать соглашения 1994-ого года о территориальной целостности Украины в обмен на её безъядерный статус!!! Только вот масса этих нюансов уже в разы перевесила тот хилый, не совсем легитимный договор. Тоже и в наших дискуссиях - Россия должна, а Украина может...

Хорошо, Док. Вот вам пример - чисто хронология, без эмоций. 21.02 Янукович и оппозиция, при посредничестве министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, подписывают соглашение об урегулировании конфликта, отвода силовиков из зоны противостояния (фактически они оставляют Киев), даты досрочных выборов, и т.д... В тот же день Янукович покидает Киев и едет в Харьков (ему как то не хочется повторить судьбу Сальвадора Альендо с автоматом в руках и пулей во лбу, или Мухаммада Каддафи со штырём в заднице... и я его понимаю). 22.02 майдан захватывает власть ссылаясь на то, что Янукович сбежал. Это же вторят и сегодня все защитники киевской хунты и там, и на западе, и у нас... выдавая  это действо как неизбежную необходимость. Но факт то, что 22.02 Янукович находился на территории Украины! 

Ну что Док, признаете что то был переворот?

Я вообще то использую термин "непосредственность" как признак прямолинейного простодушия, наивности. Сейчас залезу в вики - проверю себя...

Автор просто поражает своей непосредственностью! Война якобы началась из за недопонимания, нестыковок между Киевом и восточными областями... Бред сивой кобылы! Достаточно вспомнить хронику после победы майдана - киевские путчисты сразу, в категоричной форме, отказались вести какие либо переговоры с представителями этих областей. Мало того, там, на востоке, поначалу старались действовать в рамках демократического выбора... старались, но им показали 2-ого и 9-ого мая в Одессе и Мариуполе что и как. Но автор это в расчёт не берёт... или попросту уже забыл? Да и АТО по сути и что явствует из названия, карательная операция, без компромиссов. Так что я бы посоветовал автору либо трусы надеть, либо крестик снять!