Кстати, Памятник Победы находиться введении и собственности РД. Так что РСЛ гоня на Согласие стремится отдать его латышским нацикам. А уж как Польша и Украина дожили на договорённости с РФ о защите памятников и глубмление над ними ихних нациков, мы видим в реальном времени. Так что Жданок одной рукой защищает, и в тоже время играет в поддавки перед нацикам.

Дериктива отличная... а русским что от не неё? Калните с таким же успехом могла её инициировать.

Вы хоть понимаете степень глупости предложения заступиться Согласию за Жданок? За ту, для которой Согласие враг номер 1... даже хуже чем нацики, судя по степени поливания грязью.

А на счёт Мамыкине, так может прокомментируете: как он перед выборами в Сейм припомнил Согласию то злополучное голосование за повышение языковых штрафов 2011 года, что впрочим не помешало ему баллотироваться в ЕП в 2014?

Признаюсь, что мой комментарий по недоразумению был мною прикриплён к комментарию Юрия Анатольевича... и он это понял. А вот у адептов РСЛ из аргументов, кроме как подлавливать на мелочах, кажется ничего в арсенале не осталось.

Вот почему им вместо дифирамбов Татьяне Аркадьевна, не рассказать как её уже дважды послали подальше из комиссии Сейма,? А может рассказать про депутата ЕП с пониженной социальной ответственностью - Мамыкине?

Господи, ИМХО превратился в клуб вылизователей РСЛ.

А я разве в последнем предложении не сказал тоже самое?

Я ни секунды не сомневаюсь, что Крым должен находиться в составе РФ! Когда меня спрашивают: "Чей Крым?", я всегда отвечаю: "Жителей Крыма - за ними решающее слово: в составе какого государства они желают находиться." Но... при всех исторических, правовых, законных, демократических и прочих составляющих факта присоединения Крыма, РФ всё же отжала его у Украины! А Косово предоставили независимость. Чуете разницу? Хотя, здесь я не буду сравнивать что лучше, всего лишь из за одного критерия - Крым мирно перешёл под юрисдикцию РФ, а Косово обрело независимость через море крови.

Вау!!!

Шо бы не говорили, а мы таки такие!

Войти в состав РФ - это была воля жителей Крыма. А вот статус Косово, по Вашему, должен определяться исторической составляющей, игнорируя волеизъявление большинства его жителей. Чудно как то...

НеГры слишком гордые, чтобы жаловаться...

Это мне одному кажется, что "...может использовать в том числе и на нужды неграждан." и "... должен использовать на нужды неграждан." как то совсем не равнозначные понятия?

И Вам не хворать...

Всё русское было исключительно для малой части русского народа. И Вы говорите о расстрелянных, но не вспоминаете о тех, которые перешли на сторону Советской власти и помогли создать одну из самых сильных систем образования... а их было на порядки больше тех несчастных - расстрелянных.

Пи. Си. Не могу сказать о количестве преподавателей, перешедших на службу Советской власти, но есть неоспоримые данные, что 380 (!) царских генералов (!) сделали это.

То есть утверждать, что некто уничтожил прекрасную школу для малой части населения - можно, а говорить что на её месте была создана сильнейшая школа для всех - нельзя?

Валерий, из всей Вашей статьи мне не понравился лишь один этот кусок про "...богоборцы-большевики попытались уничтожить...".

Минуточку, но циркуляр "О кухаркиных детях" существовал? И между прочим на протяжении 30 лет, вплоть до Октябрьской Революции. Так какая могла быть массовая народная школа, если политика государства не только не поддерживала её, но даже противодействовала ей?

И здесь можно ещё поспорить: что действенней - школа Рачинского или школа того же Макаренко?

А я знал студента ВПШ идейного до не могу. Причём он был не блаженный, а философски-подкованным и с железной логикой. Разговаривать с ним или точнее слушать его, было истинным удовольствием.

Блин, да ныне в Рижской Думе такой замес - мама не грусти!!!

...после Октябрьской социалистической революции богоборцы-большевики попытались уничтожить классическую русскую школу... (с)

Меня, честно сказать, удивило такое утверждение спикера. А что было уничтожать? Школу для от силы 15% детей. Ведь циркуляр "О кухаркиных детях" никто до революции не отменял... и это не говоря о крестьянских детях, которым образование вообще было противопоказано. А движение образования от народовольцев к началу ХХ века как то вообще заглохло. Так что уничтожать то, чего по сути не было, во всяком случае для подавляющего процента населения, выглядит нонсенсом.

Не соглашусь. ВПШ готовила в первую очередь управленцев. То есть из рядового партийного состава выбирались лучшие из лучших... а вот потом, на партийно-административный должностях, они и начинали разлагаться.