Марк, конечно можно отдать принадлежащую государству или самоуправлению собственность... но разве эта собственность бесхозна? Выселят министерство, театр, школу, детский садик... и придётся по новой вкладываться на их новое размещение.

Замечательно! Только вот Вас не затруднит хотя бы примерно прикинуть: от каких областей отщипнуть на эти компенсации... может от образования? или медицины? пенсий?... За что Вы решили наказать - поставить на счётчик ныне живущих латвийцев? И ладно бы эта еврейская собственность была бы жизненно необходима для еврейской общины... Но ведь это выглядит просто как передел собственности.

Странно всё это: люди, которые не имеют прямого отношения к реквизированной во время войны еврейской собственности, требуют за неё компенсацию от людей, никак не причастных к тем преступлениям. Ведь в случае положительного решения, на эти компенсации будут собирать со всех по копеечке... в том числе и с меня - внука бойца Красной Армии, отдавшего свою жизнь в борьбе с фашизмом.

У меня же уже давно сформировалась, как мне кажется справедливая формула, по поводу компенсаций - их можно требовать лишь до того момента, пока численность тех кто жил во время совершаемых преступлений (в том числе женщин, стариков и детей) превышает численность родившихся после.

Сейчас нахожусь как раз в Вентспилсе - сегодня дочке День Рождения и мы решили сделать ей трёх дневную экскурсию. Так это просто совпадение, что вчерась катались именно на упомянутом кораблике " Герцог Екаб"... прикольно.

Глядя на российскую неравнодушную либеральную общественность, мне что то вспомнились строчки от Александра Новикова:

Когда наш дворник падал в стельку пьян,

Он говорил: «Не проходите мимо!»

(с)

Ведь действительно: и пьяный дворник, и лесные пожары - это естественный ход событий и не нагнетать здесь надо, я спокойно принять это.

Я очень рад за РФ. Но вот кадры с российским флажком, которые льют на Латвию, меня конкретно вымораживают. Давайте всё же соблюдать субординацию в плане критики своих стран...

Только вот мой тесть, работавший до выхода на пенсию, пару лет назад, дальнобойщиком, утверждал, что по сравнению с РФ даже наша не шибко богатая Латвия смотрится куда более круто в плане инфраструктуры... ошибался наверное, так как Носовича не читал.

А какие претензии к полякам, если в плане русофобии польский кинематограф просто курит в сторонке, глядя на "шедевры" накладываемыми некоторыми российскими деятелями кино?

Так ведь животное и не будет в обиде, коль само и инициировало акт... А вот зверушка бессловесная, которая подверглось надругательству со стороны такого животного, о своих страданиях пожаловаться в принципе не может.

Интересно: а какие деньги из бюджета были выделены, чтобы найти прототипов трёх русских богатырей, да до кучи разобраться в исторической сущности Соловья-разбойника и Тугарина? На счёт же зоофильной составляющей, то это для эпоса просто клубничка... почитайте Калевалу: там вообще вся она - это жёсткое порно. Да и сам подвиг Лачплесиса может быть гипертрофирован... может он просто при людно фак Чёрному рыцарю показал...

Просто по Вашему выходит, что какой то народ достоин эпоса, а какой то нет.

Меня конкретно начинает пугать Винькеле... Помнится на посту министра благосостояния, она пыталась пропихнуть в детских садиках гендерное воспитание. Теперь, уже сменив министерство, она жжёт за эвтаназию. Страшно даже представить: куда бы привела её неуёмная фантазия на посту министра обороны или иностранных дел... Бррррр!!!

Мы так вообще в дебри залезем. Набрал я в гугле про этого Мыколу... и что? Одна бредовая книжонка, да чёс с лекциями для националупоротых. Мало-мальски же серьёзные украинские историки брезгуют с ним садиться на одном поле удобрять. А то что его во власти используют, то это нормальная практика... вон у соседей Милонов и Поклонская ничего так имеются.

Просто мне дико не нравятся фейки и передёргивания. Одно дело обличать национальноупоротых и совсем другое создавать их с помощью баек.

Хорошо, тогда Вы должны так же принять, что в РФ серьёзно относятся к "истории" от Гумилёва, Рериха, Блавацкой, Фоменко, Задорного... весьма знаете ли авторитетные "историки".

Сергей, про "великих укров" - это российский фейк, взятый из украинской юмористической передачи десятилетней давности.

Я вот не понимаю: личность Лачплесиса сформировалась из народных преданий и поэтому якобы не может иметь реального прототипа... А вот былинные богатыри: Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович вполне себе так нашли реальных прототипов. Кстати, если Добрыня действительно был дядькой Владимира Красно Солнышко, то персонаж то он не шибко положительный - именно он крестил огнём и мечом Великий Новгород (первая новгородская резня).

Это к тому, что я лично верю в реальность Лачплесиса. Другое дело, что здесь нужна серьёзная научная работа, а не натягивание политсовы на глобус.

Буквально в прошлом году, делая экскурс вокруг Бауски, заехали в местечко под названием Вецсауле... Так вот, историки всё более склоняются к версии, что битва происходила именно там - на территории нынешней Латвии, так как именно там, в отличии от литовского Шауляйя, есть болота, в которые тогда якобы загнали конных крестоносцев. Да и помогали нашим земгалам не какие то литовцы, которых тогда ещё и в помине не было (они появятся лишь во второй половине 13-ого века), а самые что ни на есть жемайцы. Кстати, там ещё псковичи да полоцчане подсобили...

А то что земгалы при Сауле (Шауляе) причесали крестоносцев, по Вашему видимо не в счёт.

Следите за нетленками своих партайгеноссе! Главный из них давеча заявил (не дословно): в Латвии не должно быть латвийцев - все должны быть латышами!

Латышские нацики являют собой просто эталон идиотизма! Чтобы сделать из русских детей латышей, необходимо оторвать их от русского повседневного общения, а так же русских медиа и интернет сред... а как? Да никак! Зато, по результатам этих нацистских подлянок, на выходе появятся более продвинутые в мультеязыковом плане ребятишки, люто ненавидящие языковое насилие и как следствие являющимися в будущем антагонистами правящей клике.

Как мне кажется, последняя пятилетка (даже десятилетка) внесла в концепцию цветных революций существенные коррективы. Появились новые факторы... а именно:

- Цветной захват власти вдруг может выдвинуть на первый план территориальные разногласия как с соседями, так и внутри страны.

- Стало абсолютно ясно: к кому обращаться за военной помощью, для защиты конституционной власти.

- Демократически выбранный глава государства теперь может доверить свою судьбу тому, кто не сдаст его на растерзание толпы и в случае чего приютит того у себя.

Есть и другие нюансы, но правда в том, что кукловодам цветных переворотов ныне должны проявить фантазию, дабы вновь вдохнуть смысл в свои авантюры... а с этим у них хреново.