Любая монополия зло. За Маска рад. Конкуренция толкает прогресс вперед. (с)

А если штаты начнут дотировать Маска с целью выдавить с рынка Роскосмос, Вы тоже будете рады? Тем более РФ не по собственной воли на 6 лет стала монополистом в области пилотируемой космонавтики.

Здесь следует исходить из следующего: Маск (читай США) в области пилотируемой космонавтики на данный момент только в начале пути, даже не обогнать, а догнать РФ. Но Маск просто тупо скопировал схему Союз-Прогресс... ну разве что привнеся в неё весьма неоднозначную многоразовасть первой ступени. Поэтому бодаться за первенство в этом направлении Штаты будут на поле уже поколениями изученными и используемыми в СССР и РФ. А теперь самое пикантное: а кто сказал, что обладая существенной форой, Россия стоит на месте и не разрабатывает нечто принципиально новое? Почему ничего об этом не слышно? - спросите вы. А всё просто - наши американские друзья должны по полной вложиться в Маска, дабы вынос на свалку этой ихней программы был максимально весомым и выглядел максимально масштабным.

Мы с Вами вместе говорим о институте Советов. Причём от домовых, до Верховного. Но самое прикольное в том, что при многопартийной якобы демократии подобного рода управление в принципе невозможно, потому как победившая на выборах партия или коалиция партий ни с кем делиться властью не будет.

Вообще то Владимир Ильич говорил не о управлении обученной кухаркой государством, а о вовлечении этой самой кухарки в управлении государством. А про кухарку управляющую государством, так это Маяковский в присущей ему манере написал, а большинство стало приписывать это Ленину.

Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

(якобы Пётр I)

А чего тогда американцы купили место в Союзе на сентябрь месяц?

Маск оставил за поворотом АМЕРИКАНСКИЕ государственные программы... и то не факт, потому как штатовская государственная пилотируемая космонавтика просто сворачивается, показав свою несостоятельность.

Порадует когда прейскурант цен опубликует.

С полгода назад случилось мне прокомментировать пост на ФБ одного нашего ИМХО-либерала. Пост был этаким возмущением по поводу бесчеловечных действий путинской гебни в отношении детишек из организации "Сеть". Я тогда написал, что к террористам, готовящим терракоты, не должно быть никаких сантиментов и слава Богу, что их накрыли до того, как они что то рванули. Видели бы вы возмущение, которым окатил меня тот наш одноклубник - назвал дураком и удалил мой комментарий. Понятно, что в дальнейшем общаться с ним у меня пропала всякая охота. Но самое прикольное то, что буквально в течении месяца были обнародованы данные, в том числе и видео, о деятельности этой самой "Сети", с экстремистскими заявлениями и угрозами, физическими занятиями, мало похожими на спорт, клятвой на крови, и признаниями... хотя последнее для либералов всей Земли конечно же не довод - любому понятно, что самооговорить себя под пытками в причастности к терроризму, это в Мордоре обычная практика.

Вот и в Штатах сейчас либералы хотят раскачать трамповскую лодку случаем, о деталях которого большинство просто не в курсе. Я тоже не в курсе, но не думаю, что тому полицейскому просто захотелось постоять на шее негра, который не проявлял никакой агрессии.

А в чём смысл называть человека трусом, исходя из его внешности?

Вам смешно? Эта вшивая провокация может послужить поводом для санкций против Клуба. Знаете, впервые настучал за Нарушение Устава... мне стыдно, но переварить подобные экстремистские призывы не могу.

https://newsmd.md/news/11578-oon-bolee-80-zhertv-artobstrelov-na-donbasse-mirnye-zhiteli-dnr-i-lnr.html

Сергей, я больше не хочу бодаться подобного рода информацией, потому как не считаю её абсолютно достоверной. И начал я эту тему не для того, чтобы разбираться кто более прав, а исключительно против одностороннего подхода к оценке ситуации на Донбассе.

Интересно, а Путин бы рискнул выйти с немногочисленной охраной к толпе националистических боевиков и сказать: "Я вам не лох какой то и вы не будете мною командовать!"? А Зеленский смог... хотя было видно: как ему тогда было страшно.

Хорошо, вот можно ли это, из свежего, признать за факт?

https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3036055-okkupanty-14-raz-za-sutki-narusili-tisinu-raniv-odnogo-voennogo.html

Я этого сделать не могу. Но почему я должен принимать на веру данные от Бабицкого?

Понимаете, я могу доверять тому, что признают обе стороны. А признают они то, что процесс разведения продолжается, налаживается сообщение между непризнанными республиками и Украиной, добровольческие батальоны украинской армии отведены с передовой, диалог в нормандском формате сдвинулся с мёртвой точки... Но тут поспевает статья, уничижающая и оскорбляющая новую украинскую власть. И уже не надо быть гением. чтобы понять: именно авторы подобных вбросов и силы стоящие за ними менее всего заинтересованы в мирном урегулировании конфликта.

А Вы слышали что нибудь о запретах и ограничениях для украинских военных? Просто Вам впихивает информацию только с одной стороны. Но это как бы предусматривает что с противоположной стороны вообще разрешено всё. И только не надо про неподконтрольных формированиях - они присутствуют с обеих сторон... а с какой из сторон их больше, это вопрос неоднозначный.

Думаю мне не составило бы труда найти такую же сводку официального Киева про бесчинства сепаратистов. Правда не хочется тратить на это время.

Хорошо, давайте включим логику. Все ли силы ДНР/ЛНР заинтересованны в выполнении минских договорённостей? Ровно так же как и не все заинтересованы в их выполнении со стороны Киева. Но обе стороны будут стараться переложить вину за противника, а в этом все средства хороши.

Не знаю. Но вот Бабицкий говорит о 6 убитых за последний год мирных жителях. Но, при моей зацикленности на цифры, я точно запомнил данные наблюдателей ООН, говорящие, что в зоне конфликта за 2019-ый погибли 25 мирных жителей. Я ничего не утверждаю, но такие цифры наводят на размышления.

У меня в пакете ТВ есть украинский канал и я изредка посматриваю его. Так там регулярно показывают интервью мирных жителей, рассказывающих об ужасах жизни на линии соприкосновения. Так кому верить? Для меня это не вопрос - я не верю никому!

А кто то пробовал послушать противоположную сторону? Они так же убедительно рассказывают и об обстрелах мирных деревень со стороны ДНР/ДНР, и о срывах сепаратистами мирного процесса, и о коррупции, и о криминализации на неподконтрольных Киеву территориях... Я им откровенно говоря не верю. А почему я тогда должен верить Бабицкому? Всё это пропаганда, с обеих сторон.

Пи. Си. Кстати, Зеленский подписал указ о запрете использования символики дивизии СС Галичина, признав её нацистской. Но зачем это упоминать? Лучше обзывать его клоуном...

Как говорят врачи: "Нет здоровых людей, есть недообследованные."