Именно с такой философией 8 лет назад Европа легла под Гитлера.

А если какой нибудь Рамзан Вольфович Багдасаров придёт к власти в РФ и решит повторить новогодний штурм Грозного, но уже на Риге, то Вы видимо пойдёте его войска встречать цветами. Кстати, а я ведь больший патриот Латвии, чем тот же Дзинтарс, потому что, в отличии от него, не хочу подставлять свою Родину.

Опыт демократии показал, что она снижает насилие, а не увеличивает его. (с)

Ага, это доказывает снижение насилия с приходом западной демократии на территорию СССР. Ну а экспорт демократии, это вообще любимый предлог известного мирового агрессора.

Саша, это утопия! Ведь переход из одного государства в другое может категорически не устраивать этническое меньшинство на данной территории. И проблема этнических чисток и беженцев, при Вашем варианте, бабахнет с ужасающей силой... я в этом не сомневаюсь.

Нет и тому две главных причины:

1. Мне на фиг сдался новый Союз Демократических Капиталистических Республик. Для меня утратой была утеря идеологической составляющей Союза.

2. Воссоздание "СССР" ведёт к такому же переделу границ, как и при распаде и которое я не одобряю.

Я говорю не про идеал, а про зрелость. Государственный национализм или сепаратизм нацменьшинств я зрелостью никак не могу считать.

Модераторы конечно подкузмили сегодня, выложив целых 4 статьи... и это в такой то день - голову сломать можно: в какую из статей вставить поздравление Путину? Я выбрал Филея... чисто по чуйке.

Владимир Владимирович, Поздравляю Вас с Днём Рождения!!! Желаю здоровья, успехов и удачи!

Я не соглашусь. Для меня принцип нерушимости границ является главенствующим. А вот для решения межнациональных проблем, должен быть набор других, общих для всех принципов, как то: широкая автономия на территориях с компактным проживанием нацменьшинств, права этих самых нацменьшинств ни на йоту не уступающие правам коренных, ну и пресечение на международном уровне любых попыток создания мононационалистических, в ущерб нацменьшинствам, государств. Следование этим принципам характеризует государство как зрелое и в то же время зрелость нацменьшинства должен характеризовать патриотизм к стране проживания и отказ от сепаратистских заскоков.

Почему то с прочтения этой статьи, в голове только и крутиться вот эта шутка:

- У вас есть пирожное "Макрон"?

- А что это такое?

- Это тоже самое, что пирожное "Наполеон", только без яиц.

(с)

Бывает. Но вот то что ЦБ РФ без посторонней помощи опускает рубль, вот это в условиях кризиса как то не красиво по отношению к народу.

Специально проверил свою память: в конце марта за евро давали 1,072 доллара, а в начале сентября 1,19 - падение на 11%. И замете, я это говорю, хоть и приблизительно, ПО ПАМЯТИ, не прибегая, кроме крайней необходимости, к интернет источникам. А вот насиловать ВИКУ или что то там ещё в ИНЕТЕ, чтобы подловить на несущественной неточности, это характеризует Вас как зануду.

Спасибо за исправление - думал о одном, а на автомате написал противоположное. Ну конечно доллар опустили относительно евро. В начале года цена за евро опускалась почти к 1,06, а сегодня поднимается к 1,19.

Вот сидят какие-то суки не бедные и, чтобы настоять на своем сознательно и целенаправленно делают нищим население других стран. (с)

Автор видимо РБК смотреть брезгует. Ибо тогда он бы знал, что ЦБ РФ во времена кризиса намеренно пошёл на ослабление рубля. Но виноваты то "какие-то суки не бедные".

Кстати, эти "какие-то суки не бедные" наверное и евро почти на 15% за год опустили относительно доллара.

Не... Правозащитник, еврей, репрессированный, умный и хитрый - ну кто захочет с таким связываться? Тем более неудачные прецеденты уже были - оказалось себе дороже.

Конечно нет. Но Вы только что определили сторонников РСЛ в категорию:

а) Которые плюют на Латвию.

б) Которые мечтают, чтобы государства Латвия не стало.

И не надо юлить по поводу свободы мнений в РСЛ. Если с такими взглядами Вы ещё находитесь в правлении партии, то это говорит о том, что Ваши принципы разделяют и другие члены правления.

Тогда уж полностью проблема звучит так: в среднем по Латвии, кроме Риги, доходы у латышей ниже чем у русских.

И избирателям Мирослава Митрофанова глубоко плевать на государство Латвия. (с)

Гильман, Выыыыыыы... сбрендили? Ведь являясь членом правления РСЛ, Вы, по идее, токмо озвучили позицию своей партии. Уверен, что большей подлянки для РСЛ от Вас и придумать нельзя было.

А русский рижанин зарабатывает больше чем латышский салдусчанин... если уж мы считаем в среднем. Так может для корректности сравнения, надо сначала выровнять доходы между столицей и провинцией? А то получается, что сравниваем свои доходы с доходами столичной номенклатурной элиты и рыдаем, рыдаем, рыдаем... не замечая как "богато" живут те же латыши из провинции.

Самое прикольное в том, что латышским правящим националистам выгодно скрывать информацию о разности в доходах латышей и русских как раз если эта разница по Латвии в пользу русских. Ведь ихний потенциальный избиратель из каких нибудь Пидриков навряд ли поймёт: почему русский зарабатывает больше чем он и почему те за которых он голосует не борются с такой несправедливостью.

СССР-у и РСФСР-у нужны были богатые союзники. РФ-у наоборот, нужны победнее. Отсюда и разный подход: кто то старался помочь соседу, а кто то старается выгодней его использовать. Чувствуете разницу?