Мне сейчас не составит труда привести кучу идиотизмов и мерзостей от Солонина. Но если вы это дерьмо считаете за различный источник информации, то можете и дальше принимать ванны из этой субстанции. А я брезглив.
Как раз об этом. Попавших под репрессии не могли расстрелять в принципе. Выслать - да, но поставить к стенке или сослать в ГУЛАГ без приговора суда - нет. Поэтому когда говорят о каких то миллионах погибших репрессированных я склонен сомневаться. Конечно среди репрессированных были жертвы, вызванные этими самыми репрессиями... впрочем наряду с естественной убылью. Но вот количество смертных приговоров по суду, приведённых в исполнение, с 24-ый по 53-ий мы знаем довольно точно - без малого 800 тысяч.
Вот лишь бы ляпнуть! Ведь и Исаев, и Яковлев являются критиками кремлёвской исторической идеологии. А Егор Яковлев, к тому же, является убеждённым коммунистом (не скоморошным КПРФ-овцем). Просто это историки, а не бздуны.
И считать Резуна и Солонина историками... ну это маразм полный! Ещё до кучи назвать историками Фоменко и Носовского, дабы расставить все точки над i в плане адекватности.
Ну конечно, всё засекречено, кроме данных о громадных и бессмысленных потерях СССР. И естественно следует опираться не на таких историков как Яковлев или Исаев, которые работают непосредственно с архивами, а всецело доверять независимым историкам ранга Резуна.
И хватит звиздеть, будто бы все ветераны роптали на бессмысленность атак! Любой солдат, который выжил и победил, навряд ли будет говорить, что делалось это неправильно и бессмыслено.
Меня, кстати, до глубины души тронул тот факт, что за четыре месяца 12 бойцов КА были представлены к званию Героя Советского Союза за то, что повторили подвиг Матросова. А тронуло меня потому, что это были 4 месяца 45-ого года. То есть понятно было, что война выиграна, но всё равно эти Герои отдавали свои жизни, чтобы спасти своих товарищей. Но для гильманов это не понять, потому что это в их понятии бессмысленные жертвы.
О чём можно говорить с ограниченным, который не знает, что такое стратегическая инициатива?! Ибо как тогда называть остальных, по сравнению с СССР? Ведь соотношения военных потерь, воевавших с Германией, составляет: Польша 3,9/1, Франция 2,2/1, а СССР 1,3/1!!! Но за хрена Гильману цифры, если цель его плюнуть на СССР?
В принципе всё встаёт на свои места, если вспомнить от какой политической партии был выдвинут этот Пудель - от нациков... а у них там все такие. В смысле даже не столько в плане политических принципов, сколько в дурости обыкновенной. Вспомнить заскоки Домбравы, Иесалниекса, Шноре... и сразу становится очевидным, что Левитс это квинтэссенция националистической глупости.
Гильман, вы законченное либеральное дерьмо! Это мой вам ответ на то, что вы назвали советских солдат пушечным мясом. И можете испражняться, что это обиходное название, но лично я буду требовать уважительного отношения к тем, кто спас мир от фашизма!
Сама ты сволочь! Это тебе от меня лично и от тёти Тони - подруги моей мамы, которой не стало несколько лет назад и которая маленькой девочкой прошла через саласпилский концлагерь.
Всё это фигня, по сравнению с: "Президент Эгил Левитс призывает молодежь говорить и думать по-латышски..." (с). ДУМАТЬ, Карл!!! Ну что здесь сказать...
Но вот буквально вчерась посмотрел ролик о чёрном пиаре Роскосмоса, устраиваемый почитателями достижений Маска (в сравнении). Так вот, какого то научного дядьку из Роскосмоса спросили на счёт перспективных для колонизации планет и спутников. Он сказал, что после Луны и Марса, можно рассматривать Каллисто. Так злопыхателям России буквально бошки посрывало - лапотная Рашка замахнулась на колонизацию Юпитера.
Борис, к "успеху" Маска не было бы претензий, если бы его не превозносили как второй "огромный скачок для человечества". А ведь Маск буквально так и сказал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№190 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
19.10.2020
16:13
Мне сейчас не составит труда привести кучу идиотизмов и мерзостей от Солонина. Но если вы это дерьмо считаете за различный источник информации, то можете и дальше принимать ванны из этой субстанции. А я брезглив.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№188 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
19.10.2020
16:10
Гильман из той породы: "Вы вчера спасли тонущего мальчика? А где его шапочка?!" В общем все и всегда ему должны.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№180 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
19.10.2020
15:53
Гильман, вы лично видели как Солонина не пускали в военный архив?
А мне хватило недосмотреть 3 по 1/3 его ролика (больше нервов не хватало), чтобы понять какой он идиот.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№179 Андрей Жингель
→ Vladimir Kirsh,
19.10.2020
15:50
Игнорирование культурных слоёв в археологии и астрономических привязок делает из них шарлатанов.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№171 Андрей Жингель
→ unknown ,
19.10.2020
15:28
Как раз об этом. Попавших под репрессии не могли расстрелять в принципе. Выслать - да, но поставить к стенке или сослать в ГУЛАГ без приговора суда - нет. Поэтому когда говорят о каких то миллионах погибших репрессированных я склонен сомневаться. Конечно среди репрессированных были жертвы, вызванные этими самыми репрессиями... впрочем наряду с естественной убылью. Но вот количество смертных приговоров по суду, приведённых в исполнение, с 24-ый по 53-ий мы знаем довольно точно - без малого 800 тысяч.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№163 Андрей Жингель
→ unknown ,
19.10.2020
14:49
Вообще то репрессии - это внесудебное ущемление в правах и к тем же расстрелам или отбывания наказания в ГУЛАГ-е по приговору суда отношения не имеют.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№130 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
19.10.2020
11:59
Мы этого не знаем и тем более не можем доказать. Так что не уподобляйтесь Гильману.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№125 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
19.10.2020
11:55
Вот лишь бы ляпнуть! Ведь и Исаев, и Яковлев являются критиками кремлёвской исторической идеологии. А Егор Яковлев, к тому же, является убеждённым коммунистом (не скоморошным КПРФ-овцем). Просто это историки, а не бздуны.
И считать Резуна и Солонина историками... ну это маразм полный! Ещё до кучи назвать историками Фоменко и Носовского, дабы расставить все точки над i в плане адекватности.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№105 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
19.10.2020
11:27
Ну конечно, всё засекречено, кроме данных о громадных и бессмысленных потерях СССР. И естественно следует опираться не на таких историков как Яковлев или Исаев, которые работают непосредственно с архивами, а всецело доверять независимым историкам ранга Резуна.
И хватит звиздеть, будто бы все ветераны роптали на бессмысленность атак! Любой солдат, который выжил и победил, навряд ли будет говорить, что делалось это неправильно и бессмыслено.
Меня, кстати, до глубины души тронул тот факт, что за четыре месяца 12 бойцов КА были представлены к званию Героя Советского Союза за то, что повторили подвиг Матросова. А тронуло меня потому, что это были 4 месяца 45-ого года. То есть понятно было, что война выиграна, но всё равно эти Герои отдавали свои жизни, чтобы спасти своих товарищей. Но для гильманов это не понять, потому что это в их понятии бессмысленные жертвы.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№57 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
19.10.2020
10:01
О чём можно говорить с ограниченным, который не знает, что такое стратегическая инициатива?! Ибо как тогда называть остальных, по сравнению с СССР? Ведь соотношения военных потерь, воевавших с Германией, составляет: Польша 3,9/1, Франция 2,2/1, а СССР 1,3/1!!! Но за хрена Гильману цифры, если цель его плюнуть на СССР?
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№46 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
19.10.2020
09:45
Это на сколько надо быть ограниченным, чтобы вместо того чтобы сопоставить цифры, из раза в раз продолжать тиражировать глупости.
И Гильман, если вы 9 Мая возлагаете цветы "пушечному мясу", то вы заслуживаете смачного пенделя в направлении из парка Победы.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№17 Андрей Жингель
19.10.2020
08:03
В принципе всё встаёт на свои места, если вспомнить от какой политической партии был выдвинут этот Пудель - от нациков... а у них там все такие. В смысле даже не столько в плане политических принципов, сколько в дурости обыкновенной. Вспомнить заскоки Домбравы, Иесалниекса, Шноре... и сразу становится очевидным, что Левитс это квинтэссенция националистической глупости.
Думать и говорить по-латышски? О чем?
№13 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
19.10.2020
07:46
Гильман, вы законченное либеральное дерьмо! Это мой вам ответ на то, что вы назвали советских солдат пушечным мясом. И можете испражняться, что это обиходное название, но лично я буду требовать уважительного отношения к тем, кто спас мир от фашизма!
Национально-мыслящие и национально-ушибленные и чем они отличаются?
№50 Андрей Жингель
→ Марина Зимина,
16.10.2020
10:44
Сама ты сволочь! Это тебе от меня лично и от тёти Тони - подруги моей мамы, которой не стало несколько лет назад и которая маленькой девочкой прошла через саласпилский концлагерь.
Национально-мыслящие и национально-ушибленные и чем они отличаются?
№19 Андрей Жингель
→ Марина Зимина,
16.10.2020
08:28
Сами свяжетесь с модератором, чтобы он удалил этот ваш мерзкий высер, или я не стесняясь в выражениях дам ему оценку?
Национально-мыслящие и национально-ушибленные и чем они отличаются?
№11 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
16.10.2020
08:03
По памяти: ВВП на душу населения в Узбекистане 8 000 долларов, против 27 000 в Казахстане. Даже сравнивать как то не корректно.
Национально-мыслящие и национально-ушибленные и чем они отличаются?
№9 Андрей Жингель
16.10.2020
08:01
Всё это фигня, по сравнению с: "Президент Эгил Левитс призывает молодежь говорить и думать по-латышски..." (с). ДУМАТЬ, Карл!!! Ну что здесь сказать...
Быстрее, чем в Анталью
№31 Андрей Жингель
→ Леонид Соколов,
15.10.2020
14:23
Ну например о способности строить орбитальные станции.
Быстрее, чем в Анталью
№27 Андрей Жингель
→ Леонид Соколов,
15.10.2020
14:01
Без пиара(рекламы) она не жилец!
Без пиара(рекламы) ей полный пи@дец!
Это так, минутка поэзии.
Но вот буквально вчерась посмотрел ролик о чёрном пиаре Роскосмоса, устраиваемый почитателями достижений Маска (в сравнении). Так вот, какого то научного дядьку из Роскосмоса спросили на счёт перспективных для колонизации планет и спутников. Он сказал, что после Луны и Марса, можно рассматривать Каллисто. Так злопыхателям России буквально бошки посрывало - лапотная Рашка замахнулась на колонизацию Юпитера.
И смешно, и противно.
Быстрее, чем в Анталью
№25 Андрей Жингель
→ Борис Бахов,
15.10.2020
13:35
Борис, к "успеху" Маска не было бы претензий, если бы его не превозносили как второй "огромный скачок для человечества". А ведь Маск буквально так и сказал.