Подлец тот, кто ради того чтобы потеребить своё распухшее ЭГО, плюёт на объективность и любыми средствами делает сенсации, а на требование предоставить хоть какие то факты, начинает нести пургу, плюясь дерьмом.

Я исхожу их того, что и "Единство", является самой что ни на есть нацистской партией. Ведь именно находясь во главе коалиции они развернули русофобскую вакханалию. А вышедшие из их рядов Шадурскис и Пабрикс, по националотмороженности ничуть не уступают отморозкам из Национального Объединения.

Но следует ли из этого, что надо ненавидеть государство? То что в Латвии власть захватили нацисты (ИМХО именно захватили, а не пришли к ней), не должно является приговором для Латвии как таковой.

Нравится на пару дрочить вприсядку? Не буду мешать.

— Кто шил костюм?

— Мы. Я (Гильман), например, пуговицы пришивал. К пуговицам претензии есть? — Пуговицы пришиты намертво!

(с)

Не время для правды! Сейчас шьётся душераздирающая история для защитников прав и свобод.

Ссылку на интервью... плис. Хотя воспринимать его с позиции "ну этот точно врать не будет" я не намерен. Ведь душераздирающая история с транспортировкой к границе полуживого выдворяемого, оказалась мягко говоря не соответствующей действительности.

И Гильман, советую прихлопнуть свой хлебальник! Меня не лишали гражданства, а я сам не пошёл униженно его вымаливать. А если хотите посоревноваться в оскорблениях, то не советую - так мокну в дерьмо, что не отмоетесь.

Вы считаете нормальным, что иностранец с ВНЖ создаёт в стране проживания организацию, объединяющую военных пенсионеров, служивших в армии, официально признанной оккупационной?

Я более чем уверен, что причины выдворения Норвинду были ему озвучены. Я не могу судить, насколько эти причины были правомерны, но то, что защитники Норвинда их замалчивают, даёт мне основание предположить, что в очередной раз стряпается PR-сенсация.

Думаю ответ на любой наезд/претензию иностранца "как надо правильно говорить на русском", следует начинать с вопроса "Ты/вы идиот?".

Ах, так это эти республики не благодарные! Правда не понятно: не благодарные или просто не видят резона в верноподданичестве? Ведь небольшая статистика ЕАЭС (по памяти) - ВВП на душу населения Киргизии 4.500, Армении 12.000, Белоруссии 20.000... РФ 31.000. Вопрос: ради чего дружить? Есть ли в РФ хоть какая то программа помощи своим союзникам, чтобы подтянуть их уровень к своему? Или как любят говорить российские власти на публику, что мол между нами должны быть чисто деловые отношения.

- Наша жизнь как чашка чая...

- Почему?

- Откуда я знаю - я же не философ!

(с)

Вот и я не знаю. Но если и Кремль не знает, то не честнее было бы отпустить эти страны из сферы своих интересов? А вот политика из серии: не слушаешься?, тогда у тебя проблемы!, как то мне совсем не нравится.

Я сам удивился, когда за блок Пашиняна проголосовало более 70%. Да и ставить его в один ряд с этими кадрами нетактично. Ведь парламентскую форму власти ещё не отменили, как бы к ней не относиться.

А вас не смущает то, что давеча на ваше оскорбление я назвал вас шутом гороховым?

То есть по Вашему российская политика в отношении союзников правильная, несмотря на то, что в последнее время у троих из них (Белоруссия, Армения и Киргизия) нарисовались не шуточные проблемы? А мне кажется, что это повод Кремлю хотя бы задаться вопросом: "Всё ли правильно мы в отношении них делаем?"

Действительно, чего это я? Кого должно волновать, что этого Пашиняна избрали какие то армяне!

А чтобы Россия впряглась, тогда Пашинян должен уйти. (с)

Армян спрашивать будем?

Вы поменьше Киселёва смотрите. Ведь как то антироссийскость Пашиняна никак не вяжется с тем, что он в Кремле бывает чуть ли не каждый месяц. Да и в Ереване не дураки, и превосходно понимают, что без РФ коридор в Нахичевань может нарисоваться очень быстро и никто тогда им не поможет. А такое надменное отношение РФ к Армении в последнее время, думаю имеет под собой цели воспитания преданности в отношениях.

Гильман, так здесь проблема даже не в том, какой стороне отдаются предпочтения в публикациях, а в том, насколько предвзятые спичи. Даже вы в предыдущем обсуждении этой темы как то взяли и ненавязчиво разделили на: этнические чистки армян и депортации азербайджанцев... очень знаете ли объективно. Как будто бы четверть века назад азербайджанцы Нагорного Карабаха и прилегающих территорий говорили примерно следующее: "Армяне, мы всецело разделяем ваше желание отделиться от Азербайджана и поэтому собираем манатки и валим отсюда... без вещей?... да без проблем!..." И это 300 000... 300 тысяч, Карл! Это как и чем надо было зашугать людей, чтобы сдвинуть с места такую массу народа?!

Хотя, объективности ради, отмечу, что в моём понимании, развязав нынче войну, Азербайджан проиграл противостояние на тему: кто жертва. Зачинщик войны должен обязательно получить по сусалам и ни в коем случае не получить дивиденды от агрессии.

Надо исходить из того, что и Армения. и Азербайджан находятся под сильным внешнем влиянием - кто России, кто Турции и обе в какой то мере США. Так вот, очевидно, что этим "сюзеренам" за четверть века так и не понадобилось урегулирование карабахского конфликта... то есть им противостояние было выгодно. Ведь как легко влиять с помощью: "без нашей поддержки вас растопчут" или "без нас вас обдерут как липку и причём безвозвратно".