Гильман категоричен в своих убеждениях, а я нет.

Но вот в этой статье мне не понравилось то, что спикер обозвал биомассой всех, даже тех которые решили не делать поспешных выводов, а для начала разобраться. Хотя ясности, что на утро после шмона, что на сегодня, особо больше не стало.

Кстати, я прочитал эту статью за утренним кофе, и пока шёл на работу, у меня было время её как следует обмозговать. Так вот, в качестве бреда - замените вступление про нежелание или боязнь вступится за русских журналистов, на как по команде развёрнутую компанию клеймения режима, атаковавшего свободу слова, русских, законность и прочая, и прочая. И знаете, приведённые спикером параллели также можно соотнести с теми, кто на автомате присоединился к этой компании клеймения.

Понимаете, мне в этой истории со шмоном журналистов категорически не понравились как действие охранки, так и реакция защитников. Защитить истерией вместо аргументации очень сложно, даже наверное невозможно.

А как назвать массу, которая как по щелчку пальцев, начинает кричать о ущемлении свободы слова, русофобии, незаконности, предвзятости..., даже не имея никаких, не то что фактов, а просто достоверной информации о происходящем? Это я о том, что ещё во время обысков и задержаний для допросов у части комрадов уже был готов вердикт по этому делу. Я, например, убеждён, что подобные методы охранки не допустимы в цивилизованном обществе... и в то же время, я не могу утверждать, что эти журналисты не нарушили какой то закон, правило или постановление. Это мне напомнило две жертвы, которых с пылу-жару объявили невинными, хотя потом выяснилось, что один их них стырил тонны служебной информации, а второй забил на решение суда... что впрочем не оправдывает ни срока для одного, ни бандитских методов по отношению к другому.

Понимаете, для того, чтобы помочь этим людям, нам, вместо истерии, следует быть предельно объективными. Это как сказал старшина из фильма "Двадцать восемь панфиловцев": "И никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жгём танки."

И возвращаясь к биомассе. Лично я не считаю таковой исключительно тех, которые не ведутся автоматом на призывы и не начинают рвать на себе тельняшки, не важно с какой стороны, а взвешенно стараются разобраться в сути происходящего, чтобы аргументированно отвесить звездюлей.

А я вспомнил, уже наверное для кого то старенькую песню, которая не плохо может стать иллюстрацией к этим пандемийным временам и противоречиям в обществе.

А чем нынешний грипп-короновирус, отличается от предыдущих ? (с)

В инкубационном периоде. Заразившись утром сезонным гриппом, вы вечером почувствуете симптомы. С короновирусом этот период возрастает до двух недель. То есть носители на протяжении пары недель сами не знают, что являются таковыми.

Этим, кстати, короновирус похож на СПИД, при котором ВИЧ-инфицированный годами может не знать, что заражает других.

Поэтому маски, дистанции, санитайзеры и прочие предосторожности с короновирусом выполняют ту же задачу как презерватив со СПИД-ом. И если эти средства защиты, пусть даже не на половину, а процентов на 10 уменьшат риск подхватить эту заразу, то они того стоят, чтобы не пренебрегать ими.

Но даже сейчас с латвийской стороны раздаются искренне недоумевающие голоса — как так, почему через нас не везут. (с)

Попросить Филея привести ссылочку: где можно прослушать эти недоумевающие голоса, наверное будет наглостью?

Смею полагать, что ситуация с применением статьи 84 Уголовного закона Латвии по надуманному предлогу стала известна в самых светлых кабинетах Кремля. (с)

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. (с)

Я давно подозревал, что вы сотрудник охранки. Ибо кто как не непосредственный работник этой конторы, может объяснить их логику. Да и аргументы ваши жиденькие, направленные скорее на дискредитацию защиты. У меня же, кроме убеждённости в том, что эти журналисты не совершили ничего такого, за чтобы их так прессанули, нет никаких других аргументов в их защиту.

Хватит юродствовать!!!

Информация к размышлению: упомянутая мною фирма АСВ была создана в 18-ом году, а 19.08.2020, по данным реестра предприятий, выгодополучателем в ней стало лицо из США... и тут же эта фирма получает подряд РД на строительство этой автостоянки. Как говорит Киселёв: Совпадение? Не думаю...

Вообще то в официальном заявлении охранки говориться о передаче каких то ресурсов лицу находящемуся под экономическими санкциями... и всё. Не думаю, что кто то обладает ныне исчерпывающей и достоверной информацией о нюансах этого дела из за необходимости домыслов или из за подписки о неразглашении. Я же просто хотел услышать от кого то попавшего в этот переплёт: я/мы ничего не нарушали. И я поверю... вот ей Богу!

Если долго сидеть на берегу реки, то когда то непременно перед вами проплывёт доказанное дело о коррупции "Согласия" в РД. (А.Жингель)

На счёт журналистов, то я перестал интересоваться этим делом, потому что взвешенный подход в оценках был подменён на какую то оголтелую истерию. Вот я по любому осуждаю действия охранки, потому что независимо от подоплёки считаю их неадекватными. Но я хочу знать: действительно ли эти журналисты нарушили какие то законы, правила или предписания? Без этого я не берусь судить кто они: или невинные жертвы, или бедолаги попавшие под пресс охранки, или этакие латвийские Юлиусы Фучеки.

Кстати, вопрос не только Константину, но и знающим одноклубникам.

У меня перед домом, на разделительной полосе улицы Келдыша, строят бесплатную автостоянку. Я до сих пор скептический отношусь к тому, что автолюбители будут во всю оставлять свои машины без охраны вне видимости их из окна. Меня же смущает "серьёзность" этих работ. Дорожные строители сняли под метр грунта, с нуля забацали крутую сточную канализацию, уложили какую то синтетическую изоляцию и теперь слой за слоем кладут какие то разные составы. Я не специалист, но кажется что даже для автобанов подобный "сандвич" излишество... а ведь тут машины будут даже не гонять, а тихонько подъедут и встанут на прикол. Это я к тому, что напрашивается аудит этой грандиозной стройке. Кстати, работы производит некая фирма ACB... если это кому то о чём то говорит.

Налицо общее поглупение русскоговорящего пипла. (с)

Вас что, Гильман покусал?

Сложно - перен. представляя трудность для понимания, решения, осуществления).

Но что то мне подсказывает, что это для вас не аргумент. Равно как и куча примеров употребления таких выражений как "сложно понять..." Ну да, все вокруг невежды, а вы несёте грамотность в массы, являясь этаким Гильманом русской словесности, которому хоть кол на голове теши.

Вы бы Гильману на бейцы не наступали бы... А то после того как КНАБ признал, что разбазаривания средств ушаковской администрации не было, он (Гильман) впал в тоскливую хандру - ведь смысл жизни померк.

Вообще интересно было бы узнать: сколько сезонов у этого млядского сериала... :-)

В принципе всё лето правительство должно было натаскивать население на жизнь во время второй волны. Мы же пришли к этой второй волне не только неподготовленными, но и на расслабоне.

Опс, пардон: ТЯЖЕЛО или ТРУДНО сказать...

Ну здесь по занудству вы переплюнули сами себя. СЛОЖНО или ТРУДНО сказать, это когда что то мешает это сделать, как то набитый рот или наркоз после лечения зуба. А вот СЛОЖНО подразумевает массу вариантов, из которых непонятно какой выстрелит. И я не поленился и вбил в поиск СЛОЖНО СКАЗАТЬ. Оказалось весьма расхожее выражение.

Бутербродик на один укус: ржаной хлебушек, наверх белое сальце с прослойкой, наверх тоненький срез репчатого лучка и вот этим шедевром закусить рюмочку холодненькой водочки, да отшлифовать эту симфонию полной ложкой горячего борща... что там кто то говорит про грубое?!

Простая арифметика: в будний день интервал для посещения магазина где то с 17 до 19 - раньше работа не позволяет, позже работающий человек на вряд ли будет задерживаться, чтобы осталось время отдохнуть. Итого за рабочею неделю примерно 10 часов. В выходные посещение магазинов можно растянуть с 12 до 22. А если в торговом центре закрыты все закусочно-развлекательные точки, то посещение магазинов становиться чисто потребительским. Поэтому, исходя из этого, можно предположить, что не закрывая магазины по выходным, концентрация покупателей вероятно снизится чуть ли не в двое.