Ага, расскажите нам про толерантность к инакомыслию в Израиле, а мы послушаем.

Марк, не путай антирусский и антироссийский. Вот я не считаю русскими тех, кто поддерживал Горбачёва с Ельциным и их приспешников. Кстати, и с придыханием взирать на позднего Путина отнюдь не является мерилом русскости.

У всех перечисленных вами категорий граждан есть два пути - на запад или на восток. Чего на месте сидеть? (с)

А для тех, для кого Латвия Родина, слышали про таких?

Вот власть в моей Латвии захватили нацисты и что, я должен желать краха моей стране? Не буду! А знаете почему? Да потому что я русский.

Опс! Так это Пуце дали пинком под зад из Вашингтона, за то что он их ставленника убрал... Ну теперь для меня всё встало по местам.

Знаете, не хочу комментировать эту солянку мыслей Аввы, дабы не быть обвинённым в русофобии. Просто несколько дней назад, тот же Авва разразился гневной статьёй о чуть ли не саботаже латвийскими властями борьбы с короновирусом и преступном игнорировании российской вакцины. И о чудо - через пару дней в Латвию пребывает первая партия западной вакцины, которая помещается в специально подготовленные хранилища и начинается чётко организованная вакцинация. Так вот, Авва вообще собирается извиняться за свой поклёп? Или будем считать, что это именно его грозная статья заставила правящих действовать более решительно?

Угу... А когда русский латвиец потеряет работу из за санкций и скажем так, не только похолодеет к РФ, а станет винить её в своих несчастьях, тогда то Кремлю куда сложнее станет экспортировать заботу о соотечественниках за рубежом. В Латвии более 1/3 русских и экономически бить Латвию, это бить по большому счёту своих.

Я говорю о эффекте от санкций, а не от борцунов с коррупцией. Тем более, я уверен, что те кто работают на бизнес с Россией, не поддерживают на выборах латышских нациков. Но санкции по Носовичу болезненно отразятся именно на них.

Правильно, ату их всех! И рижского машиниста поезда, и вентспилского докера, и даугавпилскую пенсионерку, и резекневских учительницу с врачом... и не важно, что они тоже русские, и что РФ своими санкциями ударит в первую очередь по ним.

Только вот я наблюдаю тенденцию не приведения к уму-разуму латвийских властей, а укрепление позиций латышских нацистов.

Если в Кремле ни на что кроме санкций фантазии не хватает, то чёто мне такая забота на фиг не сдалась.

Германия год за годом продлевает антироссийские санкции, а РФ строит и строит им СП2 да продаёт им газ чуть ли не по цене лимонада.

Ну потеряют работу сотни, если не тысячи рядовых портовых и железнодорожных русских рабочих и тебе от этого легче станет? Ведь те кто стоят на руководящих должностях в этих структурах навряд ли после наказания пойдут на паперть побираться.

Да всё закончится стандартным выражением крайней озабоченности и только. Вон уж куда более весомый повод был с "Бронзовым солдатом", а в итоге всё сошло на нет. Просто многие до сих пор не понимают, что РФ капиталистическая страна и "предложения от которых трудно отказаться" бьют принципы как туз шестёрку.

Ольга, не Вам ли, как истинному филологу, не понимать, что данный текст Филея откровенно слабый, что иллюстрирует и весьма скудный интерес к этому спичу. Вон на соседней ветке Бухвалов разместил свои размышления. с которыми я в корне не согласен. Но он это сделал куда более, как бы это выразиться - гармонично и удобочитаемо, что совершенно не настраивает на подколки.

Я не филолог и поэтому мне могут нравиться пикантные обороты. Вот давеча услышал - не совокупляйте мне мозги!

Как я понимаю, это должен был быть высокоинтеллектуальный сарказм?

Три дня назад я в Клубе задал вопрос (№8 Андрей Жингель 22.12.2020 14:36): случайно ли в Великобритании обнаружен новый штамм короновируса (хотя на самом деле о нём знали ещё в сентябре), что потребовало блокады острова именно во время финального обсуждения торгового соглашения с ЕС? И о чудо - Великобритания давеча подписывает это соглашение, фактически на условиях континентальной Европы! Совпадение? Не думаю...

Латышские военные 3/4 века назад уже занимались подобным. Так почему подобное не может повториться, если нынешние правящие взяли курс на то же, что двигало латышских карателей-извергов в прошлом?

У меня с прочтения этой статьи в голове "застрял" старенький анекдот:

"Один написал на заборе "Хрущев — дурак". Ему дали 11 лет — один год за порчу государственной собственности и 10 лет за разглашение государственной тайны. К тому времени, когда Хрущев вернулся из Англии, осужденный уже отсидел год, и его освободили — разглашенное им перестало быть государственной тайной."

(с)

Вот так и с Гапоненко - он озвучил то, о чём многие знают или догадываются об этом, но что государство тщательно скрывает. Хотя, после принятия преамбулы и описания американскими вояками главного символа Латвии, сказанное Александром уже перестаёт казаться фантазиями.

А что вообще делают танки в городе ? ( В ЛЮБОМ ?) (с)

Действительно, что делали израильские "Меркава" несколько лет назад на улицах Газы в ходе так называемой полицейской операции?

Уже при вашей жизни американцы, с 61-ого по 65-ый года, просто присутствовали во Вьетнаме, что не мешало им помогать марионеточному режиму на юге расправляться с вьетконговцами. Ну а как они дальше, с 65-ого по 73-ий, после официального вступления в войну, геройствовали, поливая напалмом и химоружием всех и вся, до сих пор служит прекрасной иллюстрацией пиндоского "человеколюбия".

Алла, я всецело на Вашей стороне. Просто, по моему, тактика, которую выбрали большинство Ваших защитников не совсем верна. Первое - это поспешность, с которой Вас и Ваших товарищей объявили жертвами репрессий (в чём я не сомневаюсь и не сомневался). Но куда солиднее было бы выдержать паузу, дабы никто не смог парировать, что мол вердикт защиты был вынесен ещё до обнародования сути дела... то есть предвзято. Второе - это излишняя политизирование данного дела. Конечно без большой политики здесь не обошлось, но когда в каждом обсуждении зачем то маячит нескрываемая радость по поводу наказания за содеянное со стороны РФ транзитом, то это выглядит как откровенное злорадство. Третье - это то, что за защиту выступают откровенно неподготовленные люди. Вот и нынешний спикер взяв на вооружение первые два греха, разобранных мною выше, добавил не просчитанную неточность, которая переворачивала данное дело с ног на голову. Ну и четвёртое, чисто моё субъективное - это то, что с ажиотажем вышел какой то перебор. Создаётся впечатление, что для некоторых высказаться по этому делу является не столько чтобы встать на защиту, сколько поводом, чтобы повозмущаться на всё вообще. То есть конкретика как то размазывается...