Несовершенство государственного устройства - странные законы - пагубность почтового голосования. Установить взаимосвязь между этими понятиями не все могут. Вернее могут не только лишь все, мало кто может это. Так и вспомнилось:
"...просверлить взглядом дыру в полуметровой бетонной стене могут многие, и это никому не нужно, но это приводит в восторг почтеннейшую публику, плохо представляющую себе, до какой степени наука сплела и перепутала понятия сказки и действительности. А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова "бетон", попробуйте решить эту маленькую частную проблемку, известную под названием Великой проблемы Ауэрса!" (с)
Марк, а свечку ставить "теперь точно" или "теперь уж точно"? Просто как образовалось интернет-общение Латвию постоянно хоронили, хоронят и уверен, что и дальше будут хоронить.
При просто чудовищных обвинениях, которые выдвигал РСЛ против Согласия, поддержка самого РСЛ на последних - внеочередных выборах в РД, по сравнению с выборами в 13-ый Сейм по Риге, в абсолютных цифрах выросла на 375 голосов. Да и в относительных цифрах, что в Сейме, что в Думе, Согласие продолжает в разы опережать РСЛ - то есть большинство всё равно верят в Согласие, а не в РСЛ. И здесь возникает закономерный вопрос: а в чём резон РСЛ-у топить Согласие, если русские голоса всё равно пропадают?
И в довесок. На ФБ несколько горячих голов придумали весьма оскорбительное прозвище для РСЛ и пытались его растиражировать. На что остальные пользователи ответили резким фу - мол опускаться до подобного ниже их достоинства. Но подобное никак не касается РСЛ-овцев, которые во всю использовали и используют оскорбительное и похабное обзывательство Согласия. Хотя в принципе, это весьма показательный маркер культурности.
Да я чисто поржать. Если уже "Дождь" признал факт того, что Лёху опустили, то глядя на тех, кто до сих пор не верит в это, как то начинаешь воспринимать подобных как не от мира сего.
...разговор двух министров иностранных дел, прошедший некоторое время назад, касался недавних событий в Грузии. (с)
Наверное это очень сложно понять - спич Председателя о событиях 2008-ого в Грузии и разговор двух министров о Грузии... Или Вы считаете, что мои намёки слишком туманны и никак не указывают на время событий?
Если оценивать тот поступок Лаврова, то я всецело на его стороне. Ведь после этого уже ни у кого не возникало желания вот так наезжать.
Но по моему восприятию, Лавров ещё не дотягивает до уровня Чичерина или Литвинова (о них я ещё в юнности читал в ЖЗЛ), Молотова (отношение к нему у меня, как совка, всегда было положительным), Андрея Андреевича (это квинтэссенция советской дипломатии)... Хотя после пучеглазого Андрюши Козырева любой министр иностранных дел не самый худший априори.
Как рассказали источники редактораThe Daily Telegraph в правительстве Британии, разговор двух министров иностранных дел, прошедший некоторое время назад, касался недавних событий в Грузии.
Дэвид Милибэнд, пишет журналист, попытался высказать Лаврову недовольство Великобритании действиями России. Неизвестно, были ли интонации его речи слишком высокомерными или нравоучительными, но все инсайдеры сообщают, что Лавров ответил коллеге крайне резко. Настолько, что позволил себе совсем недипломатичные высказывания в его адрес. В частности, якобы Лавров в пылу нелицеприятной беседы выпалил: "Who are you to f------ lecture me?", что в переводе звучит как "Кто вы, б...ь, такой, чтобы читать мне лекции?". Кроме того, российский министр в очень неделикатных выражениях поинтересовался, знает ли Милибэнд хоть немного российскую историю.
"Лавров кидался словами на букву F направо и налево, - говорит потрясенный свидетель разговора. - Такое уже не назовешь дипломатическим языком". Обилие нецензурных выражений даже затруднило сотрудникам британского МИДа составление стенограммы и докладной записки о содержании беседы.
Вы кажется не понимаете, о чём я говорю. Объективно может Гитлер в чем то и не плох, как солдат, как художник, как политический деятель... Но даже если это и так, то акцент следует делать не на этом, а на том, что он был нацистской мразью, психом, импотентом, инцестником, уродом... чтобы при упоминании его имени возникало отвращение. Тоже самое и с керченским стрелком - ни грамма сочувствия к нему! И это не месть, а этакое послание тем, кто подумает повторить нечто подобное - в памяти люди будут лишь вытирать ноги о таких.
Да, и в довесок: Соловьёв по сути заявил, что Навальный хуже Гитлера. Знаете, даже презирая Навального, я не могу понять, как еврей Соловьёв считает Гитлера хоть в чём то лучше кого то.
Читайте по губам: я считаю, что и Ринкевич, и Соловьёв - оба выставили себя дураками.
Кстати, ответе чисто по человечески: людям, родные которых пострадали или были убиты из за Гитлера, станет легче от принятия того, что этот изверг якобы доблестно воевал во время первой-мировой? А я, по семье которого гитлеровцы прошли кровавым сапогом, даже знать не хочу как воевала эта мразь-Гитлер на войне, между прочим развязанной германскими милитаристами.
Я узнал об этом противостоянии между Ринкевичем и Соловьёвым по новостям и не придал ему значения - у каждого из них свои боевые тараканы в бошках и болеть за кого то конкретного как то не хотелось. Но когда на закидон одного, другая сторона начала строить из себя обиженную девицу, это уже стало забавно. И здесь уже пришлось, ради интересу, найти и прослушать то из за чего начался этот сыр-бор (просто так меня заставить смотреть Рудольфовича не возможно - не моё это). Вот этот фрагмент. Но пардон, если убрать обёртку, то высказывание Соловьёва звучит буквально так: Навальный мразь и его даже с Гитлером сравнивать нельзя, потому что Гитлера хоть за что то можно уважать. Понимаю, что сейчас некоторые начнут говорить, что мол Соловьёв конкретно так не говорил, но смысл то именно такой. Поэтому я считаю, что Соловьёв сморозил глупость, после чего начал строить из себя Клару Целкин... в общем совсем не красиво и не солидно у него вышло. Хотя повторюсь: реакция "нашего" заднеприаодного на это не чуть не лучше и даже на много глупее.
Окончательное отношение к прославлению мерзавцев у меня сложилось после расстрела в керченском техникуме. Тогда, после той бойни, российские СМИ стали рассказывать о несчастной судьбе талантливого мальчика, который был хорошим, но что то в нём переломилось и это привело к трагедии... Так вот, тогда я для себя решил, что отношение к таким не имеет права ни на каплю оправдания и сочувствия. Наоборот, они заслуживают чёрного пиара по полной, чтобы те, кто задумается о повторении подобного зверства знали и что в истории они останутся не сильными личностями, а ЧМОшниками и все их будут презирать.
Поэтому, касаемо этой истории с Соловьёвым - и хоть "наш" заднеприводный по обыкновению пёрнул в лужу, но и Рудольфович со своим комплиментом Гитлеру меня конкретно огорчил. Ну не заслужил Гитлер ни капли положительной памяти и баста!
Кстати, предвидя вопрос, отвечу всем Дарьям Филатовным Гильманам - я Сталина историческим мерзавцем не считаю.
Да, такая твёрдая позиция не может не вызывать уважение... Только один вопрос: а на хрена вы тогда ко мне обращались?! Или вам мало того, как я вас поелозил за ваш звиздёшь по поводу того, что Согласие голосовало "ЗА" языковую реформу?
И бесплатный совет - ручку пафоса открутите назад от максимума, а то слюнями уже всех обрызгали.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ПРИВЫЧКИ МИЛОЙ СТАРИНЫ...
№8 Андрей Жингель
01.03.2021
08:49
Несовершенство государственного устройства - странные законы - пагубность почтового голосования. Установить взаимосвязь между этими понятиями не все могут. Вернее могут не только лишь все, мало кто может это. Так и вспомнилось:
"...просверлить взглядом дыру в полуметровой бетонной стене могут многие, и это никому не нужно, но это приводит в восторг почтеннейшую публику, плохо представляющую себе, до какой степени наука сплела и перепутала понятия сказки и действительности. А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова "бетон", попробуйте решить эту маленькую частную проблемку, известную под названием Великой проблемы Ауэрса!" (с)
ДВА ОДИНОЧЕСТВА СОШЛИСЬ
№43 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
26.02.2021
20:26
Марк, а свечку ставить "теперь точно" или "теперь уж точно"? Просто как образовалось интернет-общение Латвию постоянно хоронили, хоронят и уверен, что и дальше будут хоронить.
ДВА ОДИНОЧЕСТВА СОШЛИСЬ
№38 Андрей Жингель
→ Владимир Иванов,
26.02.2021
19:31
Давайте считать.
Согласие:
- Инициировало рассмотрение законности школьной реформы в КС, что открыло дорогу для подачи исков в ЕСПЧ.
- Организовало визит Венецианской комиссии в Латвии по этому же вопросу.
- В Резекне, где Согласие у власти, были организованы факультативы на русском языке для школьников.
РСЛ:
- Поддержали нового мэра Рини, который взял в свою команду нациков.
- В комитете РД проголосовали за реорганизацию 33 русских детсадавских групп в латышские.
ДВА ОДИНОЧЕСТВА СОШЛИСЬ
№16 Андрей Жингель
26.02.2021
10:56
Сухая арифметика.
При просто чудовищных обвинениях, которые выдвигал РСЛ против Согласия, поддержка самого РСЛ на последних - внеочередных выборах в РД, по сравнению с выборами в 13-ый Сейм по Риге, в абсолютных цифрах выросла на 375 голосов. Да и в относительных цифрах, что в Сейме, что в Думе, Согласие продолжает в разы опережать РСЛ - то есть большинство всё равно верят в Согласие, а не в РСЛ. И здесь возникает закономерный вопрос: а в чём резон РСЛ-у топить Согласие, если русские голоса всё равно пропадают?
И в довесок. На ФБ несколько горячих голов придумали весьма оскорбительное прозвище для РСЛ и пытались его растиражировать. На что остальные пользователи ответили резким фу - мол опускаться до подобного ниже их достоинства. Но подобное никак не касается РСЛ-овцев, которые во всю использовали и используют оскорбительное и похабное обзывательство Согласия. Хотя в принципе, это весьма показательный маркер культурности.
Говорить с Россией по-взрослому послали, кого не жалко
№50 Андрей Жингель
→ Johans Ko,
25.02.2021
12:44
Да я чисто поржать. Если уже "Дождь" признал факт того, что Лёху опустили, то глядя на тех, кто до сих пор не верит в это, как то начинаешь воспринимать подобных как не от мира сего.
Говорить с Россией по-взрослому послали, кого не жалко
№43 Андрей Жингель
→ Johans Ko,
25.02.2021
11:46
https://www.youtube.com/watch?v=ltNMNwTyu44
Говорить с Россией по-взрослому послали, кого не жалко
№32 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
25.02.2021
11:00
...разговор двух министров иностранных дел, прошедший некоторое время назад, касался недавних событий в Грузии. (с)
Наверное это очень сложно понять - спич Председателя о событиях 2008-ого в Грузии и разговор двух министров о Грузии... Или Вы считаете, что мои намёки слишком туманны и никак не указывают на время событий?
Говорить с Россией по-взрослому послали, кого не жалко
№30 Андрей Жингель
→ Анатолий Бодров,
25.02.2021
10:49
Если оценивать тот поступок Лаврова, то я всецело на его стороне. Ведь после этого уже ни у кого не возникало желания вот так наезжать.
Но по моему восприятию, Лавров ещё не дотягивает до уровня Чичерина или Литвинова (о них я ещё в юнности читал в ЖЗЛ), Молотова (отношение к нему у меня, как совка, всегда было положительным), Андрея Андреевича (это квинтэссенция советской дипломатии)... Хотя после пучеглазого Андрюши Козырева любой министр иностранных дел не самый худший априори.
Говорить с Россией по-взрослому послали, кого не жалко
№7 Андрей Жингель
→ Анатолий Бодров,
25.02.2021
08:31
Банкир, еврей, антисемит,
Скинхед, риэлтор и шалава
Отпор дадут тебе, наймит,
И станет Родина — Державой!
(с)
Говорить с Россией по-взрослому послали, кого не жалко
№4 Андрей Жингель
25.02.2021
08:20
Как рассказали источники редактора The Daily Telegraph в правительстве Британии, разговор двух министров иностранных дел, прошедший некоторое время назад, касался недавних событий в Грузии.
Дэвид Милибэнд, пишет журналист, попытался высказать Лаврову недовольство Великобритании действиями России. Неизвестно, были ли интонации его речи слишком высокомерными или нравоучительными, но все инсайдеры сообщают, что Лавров ответил коллеге крайне резко. Настолько, что позволил себе совсем недипломатичные высказывания в его адрес. В частности, якобы Лавров в пылу нелицеприятной беседы выпалил: "Who are you to f------ lecture me?", что в переводе звучит как "Кто вы, б...ь, такой, чтобы читать мне лекции?". Кроме того, российский министр в очень неделикатных выражениях поинтересовался, знает ли Милибэнд хоть немного российскую историю.
"Лавров кидался словами на букву F направо и налево, - говорит потрясенный свидетель разговора. - Такое уже не назовешь дипломатическим языком". Обилие нецензурных выражений даже затруднило сотрудникам британского МИДа составление стенограммы и докладной записки о содержании беседы.
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№98 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
24.02.2021
20:19
Вы кажется не понимаете, о чём я говорю. Объективно может Гитлер в чем то и не плох, как солдат, как художник, как политический деятель... Но даже если это и так, то акцент следует делать не на этом, а на том, что он был нацистской мразью, психом, импотентом, инцестником, уродом... чтобы при упоминании его имени возникало отвращение. Тоже самое и с керченским стрелком - ни грамма сочувствия к нему! И это не месть, а этакое послание тем, кто подумает повторить нечто подобное - в памяти люди будут лишь вытирать ноги о таких.
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№50 Андрей Жингель
→ Александр Соколов,
24.02.2021
13:42
Как всё запущенно...
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№44 Андрей Жингель
→ arvid miezis,
24.02.2021
13:15
Запишитесь на его передачу и Вас чартером доставят на его виллу в Италии, вместе с остальными участниками.
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№35 Андрей Жингель
→ Андрей Жингель,
24.02.2021
12:12
Да, и в довесок: Соловьёв по сути заявил, что Навальный хуже Гитлера. Знаете, даже презирая Навального, я не могу понять, как еврей Соловьёв считает Гитлера хоть в чём то лучше кого то.
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№34 Андрей Жингель
→ arvid miezis,
24.02.2021
12:07
Читайте по губам: я считаю, что и Ринкевич, и Соловьёв - оба выставили себя дураками.
Кстати, ответе чисто по человечески: людям, родные которых пострадали или были убиты из за Гитлера, станет легче от принятия того, что этот изверг якобы доблестно воевал во время первой-мировой? А я, по семье которого гитлеровцы прошли кровавым сапогом, даже знать не хочу как воевала эта мразь-Гитлер на войне, между прочим развязанной германскими милитаристами.
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№22 Андрей Жингель
24.02.2021
11:08
Я узнал об этом противостоянии между Ринкевичем и Соловьёвым по новостям и не придал ему значения - у каждого из них свои боевые тараканы в бошках и болеть за кого то конкретного как то не хотелось. Но когда на закидон одного, другая сторона начала строить из себя обиженную девицу, это уже стало забавно. И здесь уже пришлось, ради интересу, найти и прослушать то из за чего начался этот сыр-бор (просто так меня заставить смотреть Рудольфовича не возможно - не моё это). Вот этот фрагмент. Но пардон, если убрать обёртку, то высказывание Соловьёва звучит буквально так: Навальный мразь и его даже с Гитлером сравнивать нельзя, потому что Гитлера хоть за что то можно уважать. Понимаю, что сейчас некоторые начнут говорить, что мол Соловьёв конкретно так не говорил, но смысл то именно такой. Поэтому я считаю, что Соловьёв сморозил глупость, после чего начал строить из себя Клару Целкин... в общем совсем не красиво и не солидно у него вышло. Хотя повторюсь: реакция "нашего" заднеприаодного на это не чуть не лучше и даже на много глупее.
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№8 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
24.02.2021
09:00
А потом сказал смелей:
"Замечательный филей!"
Ай-яй-яй! Ай-яй-яй!
Замечательный филей!
(с)
А НУ-КА КТО У НАС ПРОСЛАВИТЕЛЬ?
№7 Андрей Жингель
24.02.2021
08:57
Окончательное отношение к прославлению мерзавцев у меня сложилось после расстрела в керченском техникуме. Тогда, после той бойни, российские СМИ стали рассказывать о несчастной судьбе талантливого мальчика, который был хорошим, но что то в нём переломилось и это привело к трагедии... Так вот, тогда я для себя решил, что отношение к таким не имеет права ни на каплю оправдания и сочувствия. Наоборот, они заслуживают чёрного пиара по полной, чтобы те, кто задумается о повторении подобного зверства знали и что в истории они останутся не сильными личностями, а ЧМОшниками и все их будут презирать.
Поэтому, касаемо этой истории с Соловьёвым - и хоть "наш" заднеприводный по обыкновению пёрнул в лужу, но и Рудольфович со своим комплиментом Гитлеру меня конкретно огорчил. Ну не заслужил Гитлер ни капли положительной памяти и баста!
Кстати, предвидя вопрос, отвечу всем Дарьям Филатовным Гильманам - я Сталина историческим мерзавцем не считаю.
СОГЛАСИЕ vs РСЛ
№85 Андрей Жингель
→ Сергей Муливанов,
24.02.2021
08:33
Перегрелись? Я за русофобов топлю... чудны дела твои Господи!
СОГЛАСИЕ vs РСЛ
№83 Андрей Жингель
→ Сергей Муливанов,
24.02.2021
00:17
Да, такая твёрдая позиция не может не вызывать уважение... Только один вопрос: а на хрена вы тогда ко мне обращались?! Или вам мало того, как я вас поелозил за ваш звиздёшь по поводу того, что Согласие голосовало "ЗА" языковую реформу?
И бесплатный совет - ручку пафоса открутите назад от максимума, а то слюнями уже всех обрызгали.