Уважаемый Владимир, Вы же понимаете всю бесполезность споров с некоторыми участниками нашего имхо. Я уже и не трачу время на ответы таким членам.  Ведь, что должно было произойти с корой лобных долей головного мозга, что бы не понять смысла спича, что речь не только о колокольном  звоне по утонувшим, а о тех, неприкасаемых, кто спихивал этих утонувших в это среднее между жизнью и смертью море.  В.Б.Шилин.

Человек?

А такое Вы читали?

«Гильман 08.10.16

Почти вся Восточная Европа воевала на стороне Гитлера. Если бы к ним присоединилась еще и польская армия - этогшо вполне могло хватить, чтобы добить Красную Армию. В 1941 году она и так бежала от немцев впереди собственного визга, а в 1939 была бы еще беспомощнее.

И такое позволяет говорить себе человек, родителей которого интернировали в 1941 из Латвийской ССР и тем самым спасли им жизнь, как показали дальнейшие события.

Сам господин Г. стал отпрыском этих людей уже после их возвращении в пятидесятых в Ригу. А без тех «визжавших»,  многие из которых так и остались лежать в земле отстав от « своего визга», отпрыск мог бы и не состоятся, что меня бы после таких «высоко нравственных» высказываний и не очень бы и расстроило.

Так что в конце Вашей последней фразы последнее слово я бы взял в кавычки.. 

В.Б.Шилин

Валерий, войдя в имхо, Вы пытаетесь проявить , как бы какую то объективность и даже вежливость, называя уважаемым, человека, который по вашему мнению регулярно проявляет необъективность в оценке событий, им описываемых, или принижает степень вины СССР, скрывая какие то факты. А Вы не задумывались над тем, что человек, проживший несравненно больше Вас и знает больше, особенно о событиях,  которые он пережил и знает.

По существу сегодняшнего. Буду благодарен Вам, если Вы мне сообщите  название хоть одного города Германии стертого с лица земли хотя бы на 50% как это сделала бомбардировочная авиация союзников с городами из приведенного в тексте перечня.

Считая совершенно бессмысленным спорить с некоторыми уже отметившимися здесь «комментаторами», мне хотелось бы что бы Вы прежде, чем кого то упрекать в предвзятости более внимательно изучали вопрос , особенно имевший место до начала Вашей жизни.

Немного цифр В операции под Кенигсбергом, где, если Вы не знаете, был мощный военный укрепрайон, а не беззащитный лишенный крупных военных объектов Дрезден, 17.04.1945советские бомбардировщики совершили 516 боевых вылетов и сбросили 3743 бомбы общим весом 550 т. Эта бомбардировка немецкого города с мощной военной инфраструктурой была второй по мощности после берлинской операции1945 года, совершенными советской авиацией. Главными задачами авиации Красной Армии были защита своих городов и своих войск от бомбардировок противника, поэтому бомбардировочная авиация СССР была на порядок слабее, чем аналогичные авиационные соединения Англии и США. Несмотря на неплохие летно-технические данные наших Т4, ИЛов и др.,  по сравнению с Ланкастерами, В-26, В-17 и др. самолетами союзников выпущено их несоизмерим меньше чем  Англией и США.

А теперь Дрезден мощнейшая культурная инфраструктура и сотни тысяч беженцев из восточных регионов страны, военных объектов фактически не было и сказки об уничтожении трудовых ресурсов работавших на рейх там почти не было. С 13 на 14 февраля менее, чем за два месяца до капитуляции, производится бомбардировка города.

Сначала на сонный горд совершили налет 800 английских бомбардировщиков.  Они обрушили на город 650 000 фугасных и зажигательных бомб (фугасных было сброшено 1478 т. и 1182т зажигательных). Днем продолжили американцы.

1350 бомбардировщиков совершили налет 14.02. и еще 1100 машин повторили бойню на следующий день.

 Надеюсь сравнивать числа Вы умеете.

Хотелось бы чтоо бы Вы еще и понимали о чем речь в спиче.

 В настоящее время РФ в Сирии обвиняют в том, что уничтожая террористов и головорезов они зачастую убивают мирных жителей, которыми бандитами прикрываются как живым щитом. Поэтому в спиче говорится о преступниках, которые в отличии от РФ, стремящейся к минимизации потерь со стороны миного населения, сознательно и  целенаправленно уничтожали мирное население, которым никакие военные подразделения не прикрывались. Задача была другая и об этом написано в спиче.

 С надеждой на более конструктивные и обоснованные Ваши притензии ко мне в дальнейшем.    В.Б.Шилин

Здравствуйте Владимир. Очень мудрым человеком была Ваша бабушка!

Но мне как то трудно представить «молодицу», которая не с того не сего падает в обморок, чем легко может воспользоваться  такой «высоконравственный бугай», как ее конкурент по креслу верховного правителя самого демократичного государства в мире.

А, если серьезно, то мировое цирковое представление  в США с «демократическим» избранием одного из двух, облитых бытовыми помоями, неполноценных во многих отношениях престарелых кандидатов это начало, гибели западной демократической модели общества.

Помимо грязи во время дебатов, мир вдруг видит, что самый большой радетель гражданских прав в мире США, сам допускает грязные технологии во время проведения выборов, которые должны были бы выявить самого умного и способного руководителя  страны.  А фактически к окончательному этапу избрания подошли два престарелых человека с возможными тяжелыми проявления физической и умственной немощи во время пребывания на должности президента США.

Так что уважаемый Владимир Ваша бабушка была права престарелая «молодица»  должна плести теплые носки своему Биллу и смотреть, что бы рядом обслуга в доме была в возрасте и не соблазняла ее законного, но морально неустойчивого супруга.

 А Трампу , на мой взгляд, наоборот, вместо управления государством, хорошо бы заняться подбором горничных в свои гостиницы на свой, неиспорченный сексуально-толерантными взглядами, вкус.  

С неизменным уважением В.Б.Шилин.

Уважаемый Савва, Ваши мысли, взгляды и оценки прошедшего очень созвучны с моими. Слова и изложение хоть и разные , но смысл одни.

Поэтому, слава Богу, что молодой неопытный, не без амбиций и чувств чести (даже навязанной) человек, почти случайно вынырнувший из мути 90-х и оказавшийся у руля тонущей страны, быстро набрался мудрости превратился в одного из самых эффективных мировых лидеров. В короткое время  он смог осознать груз ответственности за растерянный брошенный на призвол судьбы народ своей страны, и постепенно начать сбрасывать груз, навязанных при первоначальном назначении «договоров и обязанностей».

Опять слова разные а мысли одинаковые уважаемый Савва. Пишу и понимаю, что почти повторяю Ваш текст. Спасибо за  систематизацию и моих мыслей о нашей России.  В.Б.Шилин

Уважаемый Александр, однажды я Вам уже писал, что Ваши тексты это не комментарии, а фактически законченные спичи для Имхо. Мысли, которые в них содержатся слишком обширны и серьезны. Поэтому ответ на них, для меня трудно вместить в короткий ответ, в силу того, что мой жизненный опыт тут же рождает целую череду воспоминаний, сравнений, требует тщательного анализа, что ведет либо к слишком большому объему ответа, либо приходится откладывать ответ на потом. Как Вы понимаете, потом на Имхо всего два дня и не всегда на это есть время.

 Ваш сегодняшний материал, действительно очень интересный, глубокий и содержит очень много правильных мыслей , и снова советую вынесите его в качестве спича.

 С неизменным уважением В.Б.Шилин.

Уважаемый Савва, согласен с Вашими совершенно разумными замечаниями по возрасту В.В.Путина и отсутствия возрастных ограничений кандидатов на пост президента в РФ. Впрочем, нет таких ограничений  и во многих  других странах, включая и США, которые, воспользовавшись таким положением, сейчас устроили цирк на весь мир со старческими безнравственными разборками аморальных поступков друг друга в далекой молодости и недалеком прошлом.

 Относительно В.В.Путина могу высказать сугубо собственное мнение. Он очень талантливый человек широко эрудированный, с огромным багажом знаний. Я не во всем могу согласится с его взглядами. Например, сомнителен тезис, что своих не сдают. При всей своей кажущейся патриотичности, приходится наблюдать, что он действует даже, если свои оказываются ворами и жуликами. Не могу согласится и с той достаточно медленной работой по вывозу грузовиков с деньгами из квартир некоторых слишком зарвавшихся, но  не близких к президенту по жизни олигархов. Большой проблемой для РФ становится тяжелейшее забюрокрачивание Правительством  поручений и программ президента, особенно касающиеся образования науки и модернизации промышленности.

И вообще, если в отношении внешней политики я полностью солидарен с решениями Президента РФ, то в области  внутренней политики, на мой взгляд, имеет место слишком большая нерешительность и мягкотелость. Правда, возможно это следствие моей недостаточно полной информированности о всех мотивах принимаемых В.В.Путиным решений.

В заключении уважаемый Савва, выскажу удручающую, но для меня выстраданную годами мысль. Несмотря на то, что в мире очень много талантливых людей на самые высшие посты в государстве очень редко попадают действительно достойные люди. Сегодняшний Президент РФ, счастливое для РФ исключение. При чем на политическом небосклоне России кроме него, по умственным, нравственным и человеческим качествам никого не видно и близко. И хотя это не значит, что вообще вокруг нет умных людей, но эквивалентной замены, пока нет. К сожалению, пока не видно что бы помимо всяких Валдаев и прочих молодежных и немолодежных форумов, кто то бы серьезно был озабочен обучением и формированием новых руководителей различного  государственного уровня, типа советской ВПШ.

Поэтому дай бог В.В.Путину, повторить судьбу Аденауэра, и, оставаться на своем месте в здравом уме и  светлой памяти, столь же долго, как и этот блестящий немецкий политик, сделавший новую Германию и заслуживший у народа уважительное обращение просто DerAlter (Старик). Напомню, что пост Канцлера Аденауэр занял в 73 года и пробыл на нем до 87 лет.

И хотелось бы, что бы до того, как Путин заслужит это уважительное звание Наш Старик, он сумел бы убедить человечество в целесообразности многополярного и равномерно развитого мира, исключив из отношений между государствами войну.

В.Б.Шилин.

А, как думать по старому, они уже забыли.

 Знаете Сергей Владимирович, сегодня у меня канун одного из важнейших событий моей жизни. 52 года назад 28 сентября я защитил кандидатскую диссертацию. Мне только исполнилось 27 вся дальнейшая жизнь рисовалась в розовом цвете. Когда кончился розовый цвет для меня и многих тысяч других в Прибалтике,  все хорошо знают.  И самое обидное во всей этой истории, что только половина из этих 52 лет была активной созидательной работой , вторая половина была потрачена на попытки, что то сделать полезное в угаре, восторжествовавшего хаоса «демократического» растаскивания по собственным норкам того, что ты и многие другие создавали все послевоенные годы нашего развития.

Грустно. А ведь кажется, что и мозги еще работают, и можно было бы сделать еще , что то полезное, правда, возможно только кажется?

Надеюсь не осудите за размышления в слух.   В.Б.Шилин.,

Ваш ответ, уважаемый Сергей Владимирович, натолкнул на мысль. Как много людей в "свободных Прибалтиках" делают что-то не так - они просто пытаются выжить! У многих не получается. С неизменным, В.Б.Шилин.