Aisek, Вам будет веселее, когда вы сами станете беженцами с восточной границы цивилизованного мира под все больше ветшающим имперским флагом ЕС.

Бегать тута сюда вашей элите не привыкать, а народ в том числе и латышский с одурманенными мозгами жалко. Одним, оставшимся здесь русским, страну не поднять, нужны дружные общие усилия всего населения Латвии, и прежде всего налаживание добрососедских отношений с ближайшим своим соседом, который уже не единожды вытаскивал латышскую голытьбу из трясины заверальных идей и разрухи.  В.Б.Шилин

Вам очень мешают пожилые люди, которомы еще не отшибло память. Не правда ли без них вам всем легче было бы впаривать народу свои мифы, страшилки и тявкать, из за спины, как вы считаете, более сильного покровителя,. В.Б.Шилин

Вообще я не специалист по расчёскам и гребешкам. Но что Шноре нужна нюренбргская расческа, в этом я уверен. C Уважением, В.Б.Шилин

Здравствуйте Борис, Вы внимательно прочитали эпиграф? Я русский, напичканный опытом своей, прожитой жизни и делюсь своим опытом с теми, кто такового не имеют. Поэтому я знаю, что воевать с собственной тенью под тегью Абрамса нельзя, потому что под его тенью своей тени нет. Закон физики. А про душу, ее почти не осталось вся истоптана прошедшим тридцатилетием сапогами различных размеров и различных хозяев. С уважением В.Б.Шилин.

Уважаемый Константин, Вы ошибаетесь в отношении ленточного капельного полива. Для его заявленного производителем качества полива нужно давление на входе капельной ленты 0,8 – 1,2 бар, для этого накопительная емкость должна находится на высоте 8-. Система будет работать и при более низком расположении, но нормативных показателей и равномерности полива Вы от нее при этом не дождетесь.

И это только о высоте нормативного расположения самой емкости. До нее, а скорей всего и после, если она открытая, нужно ставить фильтр, на входе в который для большинства конструкций уже надо 3-4 бар давления при очистке от частиц размером свыше 120 мкм. Практики говорят, что 120 мкм это мало, чтобы предотвратить засоры щелей или эммитеров в капельных лентах. Предохраняет от засоров только установка фильтров, очищающь воду от частиц свыше 80 мкм, а это уже совсем дорогое удовольствие и давление на входе такого фильтра, вероятно, будет еще большем, если в нем не будет предусмотрена внутренняя организация циркуляции воды. Кроме того для поддержания работы фильтра нужно ставить предохранительный редуктор.  И самое главное, гидравлическая замкнутость системы не освобождает от возможности разрыва лент во время эксплуатации системы, поэтому обычно с капельной лентой в комплекте идут и соединители ленты при ее разрыве. Но разрыв ленты без вашего присутствия очень быстро может привести Ваш орошаемый участок в болото.

В предлагаемом же способе даже выпадение трубочки во время полива к столь драматическим последствиям не приведут, ввиду малости истечения из отверстия обычнов в .

Дополнительно декларируемые Вами возможности по внесению растворимых химических удобрений действительно возможен только в предлагаемом способе полива, та как при поливе с запиткой от водопроводной системы потребует установку специального пропорционального дозатора. Его устройство еще более сложное, чем редуктор или фильтр, и широко оно нигде не рекламируется, по крайней меря, я таких предложений и конструкций не встречал. При запитке системы от накопительной емкости внесение растворимых удобрений тоже проблематично, так ее объем, как правило, значительно больше разового полива, а внесение удобрений является разовым и строго нормированным. Вряд ли с этой целью, кто то будет устанавливать в ней объем  только для разового полива, а именно это в разомкнутой от подачи воды системы предполагает предлагаемый способ, так объем накопленной воды в трубе рассчитан на разовый полив

Для посева мелких семян, на мой взгляд предпочтительнее метод описываемый В.Бычковским в его комм.№11.

С уважением В.Б.Шилин.

Извините за запоздалый ответ уважаемый Владимир, как обычно Вы демонстрируете практический подход к делу. Ваши подсчеты в отношении патентования в Латвии правильны только с затратной стороны дела. Хотя и пол моей пенсии с непредсказуемым результатом, меня вряд ли бы тоже устроил. Но  Вами не учтена главная государственно языковая сторона этого вопроса. Ну, и, конечно, в отношении целесообразности патентования, чего угодно в такой нищей стране какой стала Латвия. В.Б.Шилин.  

Здравствуйте Сергей Владимирович, как всегда Вы меня переоцениваете. С Вашим предложением не согласен, соглашусь только на то, с чем я знаком: министр по науке и образованию, подчинением по этим вопросам мне и верховного визиря С глубоким уважением к Вам В.Б.Шилин..

Здравствуйте уважаемая Элла. Рад видеть Вас в числе обсуждающих настоящее предложение. Ваш вопрос, как всегда заставляет задуматься над Вашей  проблемой. Наблюдения о залипании трубочек я хоть и не наблюдал, но предполагал, что особенно изменение температуры может существенно изменить скоро истечения из трубочки, в силу уменьшения их жесткости при повышении температуры. Поэтому я начал испытывать трубочки разного диаметра, что бы не проводить регулирование дросселированием с помощью пережатия трубочек. Но это все требует время и денег. Но некоторые соображения на этот счет я бы мог дать и сейчас. Так я для определения скорости истечения для трубочек в режиме сильфонного истечения менял их длину и диаметр. При увеличении длины в два раза скорость истечения уменьшалась в полтора раза.  Упрощенную методику этих измерений  я описал в следующем моем материале. Там же я, как и Вы, не доверяя постоянству истечения при регуляторах с пережимом трубочек, описал применение полностью открытых трубочек в теплице, хотя в силу ограниченной длины 40 см, нарезалось по по четыре из одной мед системы, это с точки зрения экономии затрат. Но истечение происходило в течении 40 минут, хотя в капельном поливе он обычно длится 1-1.5 часа.

В Ваших условиях для полива комнатных растений, я бы посоветовал применить систему полностью открытых трубочек, а скорость истечения регулировать величиной превышения емкости над почвой Ваших цветов. Затем для обеспечения равномерности по времени полива нужно обеспечить минимальное изменение уровня воды в питающей емкости. Но ее. емкость должна быть достаточной для полива  всех цветов за время Вашего отсутствия. Высота  же по возможности должна быть минимальная, то есть сама емкость должна быть максимально плоская. Причем в Вашем случае я бы применил трубочки, заведенные сверху, запуская их в режиме сильфонов.

Например, при верхнем вводе трубочек в емкость (110 мм трубу) мне пришлось приподнять ее над почвой на 70 мм , что бы обеспечить приемлемое по времени истечение. Правда и в этом случае скорость истечения в начале и в конце отличалась более, чем в два раза.

Если Вы решитесь применить такой полив с предложенными изменениями организации системы, очень хотелось бы услышать о результатах.

С глубоким уважением В.Б.Шилин.

Прошу извинить читателей настоящего материала, но до интернета добрался только сейчас, поэтому и не смог ответить на некоторые возникшие вопросы. Заранее о публикации 21.06 настоящего материала я не знал. Надеюсь, что следующий мой материал по этому же вопросу, который находится в Имхо, объяснит ряд неясностей , возникшие у некоторых коллег.  В.Б Щилин. 

Здравствуйте Максим, приведенные Вами мои слова про систему относились во все не к строю сравниваемых стран, а к системе управления промышленностью: организации ее развития и поддержания на высоком уровне квалификации кадров в ней работающих. Проведение инвестирование работ по НИОКР распределению субсидий в области повышения квалификации по перспективным направлениям развития науки и техники Именно эти системы и сравнивались в моем материале. И сделано было на примере двух стран Дании и Латвии.  Именно об этом, а  не о строе и его преимущества речь в моем материале.  И этому посвящено так много букв, в моем тексте.  Поэтому, какие то, яко бы имевшие место мои упования – просто представляются бессмыслицей. В.Б.Шилин

Здравствуйте уважаемый Прокуратор, как всегда, высказанные Вами мысли,заставляют и задуматься, прежде, чем пытаться ответить.

 С большинством, высказанных Вами мыслей я могу согласиться только наполовину. Так Я не согласен что было неправильно, когда  все «управление промышленностью Латвийской ССР, всеми внутри союзными и международными экономическими   связями» осуществлялись в централизованном порядке по указаниям из Москвы. Именно это положение достижение намеченных целей под единым руководством и было одним из преимуществ социалистического строя. Я с уважением отношусь к Вашему богатейшему опыту, но кое какой опыт контактов с управленцами  того периода у мня то же есть. И не только на республиканском уровне, уровне Полянского (Госснаб ЛССР) , но имел и на союзном уровне. Так я имел несколько приватных бесед с Н.И.Байбаковым, котрый, в иерархии СССР занимал третье место. Именно эти беседы  сотсавили мой положетильный взгляд на высшее управленческое звено СССР. Но когда не стало  или были отстранены от должности эти люди - управленцы высочайшего класса такие, как Косыгин, Байбаков  и многие другие честные и  преданные России люди и, тогда и пошла эпоха неудержимой и никем не слышимой болтовни, сменившейся эпохой беззакония под управлением пьяницы и алкоголика с молодежной шайкой жуликоватых управленцев.

 Именно в то время, преимущества централизованного управления оказавшиеся в руках безграмотных управленцев, превратилось в реальное зло, поскольку именно по указаниям того самого центра, как Вы пишите развалили и СЭВ и Союз. Дальше все  как Вы пишите. Не согласен, только с тезисом, получения независимости Латвией «из рук «сильных мира сего» не сильных, а пьяных. Тогда все правильно. Ну а дальше повторение той же самой «централизованно» процедуры уничтожении  союзных республик под управлением шайки безграмотных управленцев..

Возможно уважаемый Прокуратор слишком длинно и мало связно, но не ответить Вам я не мог.

Еще раз моя признательность Вам за участие и рекомендации по жизни, которая все больше начинает напоминать атмосферу сумасшедшего дома В.Б.Шилин

Что ж Вы вводите в заблуждение своих подписантов, не профессионалов, а таких молодых,  как  Курочкин. Вы великолепно знаете,  что после войны, имея сильный фунт, Англия отменила продуктовые карточки позже СССР на несколько лет. И не спасла их от карточек их мощная и всем нужная  валюта.

Больше уважения к читателям Дарья Юрьевна. В.Б.Шилин.

Дарья Юрьевна, у Вас снижается квалификация в ведении дискуссии и Вы допускаете примитивные способы выдавать желаемое за факты, имевшие место. И это только для того, что бы увести дискуссию в сторону. Где я написал, что гуцулы на грядках в Латвии это хорошо. Просто я подчеркнул, что Латвия, по сравнению с другими республиками Союза, жила несравненно лучше , чем они. Гуцулы выполняли здесь работу по прополке свеклы, уходу в теплицах, уходу за огородными культурами, то есть использовались на работах тяжелых и малоквалифицированных, на которых уже латышский сельский житель горбатится не хотел, так же как сейчас ведут себя Ваши коллеги по ЕС и ваши теперешние повелители жизни ваших детей , потому что они, имея несравненно больше средств и не собирались принимать вас, как равных. Им вы нужны были как рабы на их плантациях,. У самих от такой работы могла заболеть спина.

А разница между сантехником и , электриком, и токарем в объеме знаний , которые необходимы в каждой из этих профессий.

Убежден, что первоначально латышей в дружеских западных странах сначала используют на самых грязных работах, таких как прочистки, откачки, операции проводимые в обнимку с унитазом, а потом возможно допускают до рабо, связанных с монтажем сантехнических приборов. Найдите сейчс в Латвии квалифицированного токаря. Днем с огнем … и только вечером возможно найдете. Без токаря страна уже научилась обходится, все, что требует металлообработки мы получаем в готовом виде по импорту и платим за это в  три дороже , но Вы ведь будете уверять, что это хорошо и правильно.

А почему в стране сохранилась квалификация сантехника, да потому, что без него даже Вам не столь обеспеченному человеку не хочется ходить до ветру, и вы готовы заплатить гроши нищему соседу, что бы обеспечить себе комфорт вместо сквозняка в этот ответсвенный жизненный момент.

Думайте прежде чем пишите, и прикидывайте кому Вы пишите несуразицы. В.Б.Шилин

Здравствуйте уважаемый Доктор, но на карте домов, а особенно изб не видно, и видимо они и были в то время забиты до отказа. И почему нужно было отправлять заводы вывозимые из Германии по репарации за три девять земель. Латвия была своей республикой и историю не переделаешь. В.Б.Шилин

Дарья Юрьевна, извините , но вы переходите на достаточно приметивный и низкий уровень в обсуждении

В Вашем то возрасте можно было бы знать, что в Латвии с тех самых несобственных грядок сельские жители в 70-80-х строили дома и коттеджи, чего промышленные рабочие позволить себе не могли. Сожалею, но в Имхо, принятым лежит мой материал "Сельское хозяйство" надеюсь, если Вы подзабыли то время, то тот материал позволит Вам вспомнить некоторые эпизоды того периода жизни страны. Латвия. А на грядках Латвии в том время очень много работало гуцул, как теперь латыши вынуждены в такой же позе работать в Ирландии, Финлянди и прочих развитых странах, а молодое мужское население страны поддерживать комфорт западных партнеров в туалетах, что бы они не бегали на улицу "по нужде" и не дай бог заработали бы на свежем воздухе радикулит.  В.Б.Шилин.

Дарья Юрьевна, уж кто, кто, а Вы то считать умеете  и приводить подобные цифры автору для Вас  непростительно. Откуда 2млн. Возьмем1990 год. Продолжительность жизни на тот момент в Латвии была 70 лет. Принимая для упрощения равномерное распределение населения по возрастным группам  и считая людей до 20 лет иждевенцами (это школьники студенты средних и высших учебных заведений) и пенсионеров уходивших на пенсию с 55 и 60 лет получим число неработающего населения 1.4 млн человек из 2.6, правильно указанных Вами. И где 2.0 Ваших миллиона. Пусть допуск по равномерности распределения по возрастам несколько некорректен, ну еще 10% но не 2.0 млн. Дале распределение работников по сфере услуг, в сельском хозяйстве, управлении, на военной службе т.д. Просчитать сможете сами это Ваша профессия.

А Ваши 900 тысяч работополучателей в настоящее время, говорят только о стремлении найти работу людей даже той части населения, которая раньше находилась на заслуженном пенсионном отдыхе, а теперь на пенсию не проживешь. В Ваши 900тыс. вошла и молодежь, которая вынуждена включаться в трудовую деятельность из-за невозможности свести концы с концами в условиях «возросшего» благосостояния народа.

Сожалею, но о позоре по установке сантехники я не писал, и мой взгшляд на эти вещи таков. В обществе нет позорных работ, кроме тех которые требуют врать и обманывать людей, здесь речь не о преступниках., а о людях сознательно искажающих факты. Распределение людей по  профессиям должно давать возможность получить специальность согласно своим амбициям и возможностям. В настоящее время созданы такие условия, что амбициозная молодежь, не имея этой самой возможности применить себя на родине и  уезжает в другие страны, сначала за достойным образованием, затем для престижной в их представлении работой  и зарплатой, чего в Латвии давно нет.

 Избыток гостиниц и горничные  в них это не компенсирует угробленное образование, когда эти же горничные могли получить профессии конструкторов, технологов и работать в КБ , НИИ, в секторе реальной экономики, где существовала возможность продвижения по службе. Такого продвижения  в верх по иерархической лестнице , для чего люди стремятся повысить свою квалификацию у горничной или сантехника практически нет.

Будущее страны всегла в молодежи для которой должны быть открыты двери для получении профессиональных знаний в самых различных сферах человеческой деятельности. В Латвии эти двери прикрыли оставив в покое только медицину и торгашество.

Зато на каждого приезжего в стране с десяток мест в гостиницах. А вот даже с мед работниками, получающими образование в Латвии проблема. Почему то в Ваши 900 тысяч они входить не хотят и обычно срочно ищут работу за пределами своей страны.

А с цифрами манипулировать, Дарья Юрьевна, нужно осторожно. В.Б.Шилин.

Если набрать в поисковиках "ввп на душу населения в латвии 1990" многие упоминают именно 40 место Латвии по этому показателю в мире. Правда за отправную точку берут данные уважаемого мною Института мировой экономики и международных отношений РАН. Я не экономист, поэтому стараюсь использовать в своих материалах цифры, и показатели признанных авторитетных организаций. РАН и ее институты для меня всегда были авторитетными организациями.

С уважением В.Б.Шилин. 

Здравствуйте  уважаемые читатели настоящего сайта, к сожалению, не смог принять участия в обсуждении предыдущего и настоящего своего спича, потому что не имел интернета, сейчас на небольшое время появилась возможность, но ответить на все обращения я не смогу. Поэтому в ближайшее время подготовлю общий ответ в виде спича посвященного Краснодару и настоящему тексту.

В общих словах могу сказать, что, ознакомившись с большинством комментариев, мое впечатление - это спор людей среднего возраста, забывших историю появления по пьяной придури Ельцины новых государств, Европы возомнивших себя демократическими и независимыми от альма-матер России в своих нравственных обязательств и соблюдения в своих странах демократических принципов отношений к русскоязычному населению оставшемуся на их территориях.

Позиции многих из них (бывших союзных республик) это поведение выращенных за счет России неблагодарных детей, забывших о необходимости рассчитаться за свое ускоренное послевоенное восстановление по сравнению с другими районами России. Или хотя бы вернуть ей сверхнормативные вложения от средних в их восстановление после войны и превращения в развитые индустриально аграрные республики.

В отношении вопроса уважаемого Бориса, хочу упрекнуть Вас в невнимательном чтении спича, одним из мотивов столь негативной реакцией на канонаду 20 апреля ночью было т, что она совпала с днем рождения моей мамы. И во вторых во время вашего детства никаких канонад особенно ночных, а тем более перелетов вертолетов из Лиелварде в Адажи и обратно не было, память у меня еще не отшибло.

А вот страх у меня вызывает то, что не спрашивая свое население правители решили с помощью иностранных вояк устроить спектакль в виде детских игр, как пишет уважаемый Прокуратор.  Спектакль, который призван продемонстрировать повышенную защищенность от войны Латвии, но это верх безрассудства и отсутствия истинных последствий войны на своей территории.

Еще раз прошу извинить всех читателей, которым я не могу сейчас по времени уделить должного для них внимания В.Б.Шилин.

 

тослано сразу по получению. Еще раз проверте правильность е-почты.
From: vladimir shilin
To: ----- Forwarded message -----
Subject: Fwd: Fwd: Мода и в шутку, и в серьез.
Date: 1 апреля 2017 г., 20:30:19
From: vladimir shilin <vbsh@inbox.lv>
To: <eurogulbe@gmail.com>

Люда, отослал в 11.13 на aldari2. Если изменилась e-почта сообщите, перешлю. В.Б.Шилин