Возрастная структура "покупающих" очень хорошая: "Среднестатистический покупатель латвийской недвижимости в рамках программы выдачи видов на жительство инвесторам-нерезидентам — это 36-46-летний российский гражданин с высшим образованием, свидетельствуют данные УДГМ. Чаще всего это мужчины." См. ссылку http://www.city24.lv/newsContent?newsId=NEWS_1281&year=2013
Юрмальская Дума должно проводить аккуратную политику по отношению к инвесторам-нерезидентам для их привлечения в город, а не для отпугивания их. Мышеловки не будет - если правила будут известны до инвестирования, а не после.
Такой тренд тоже присутствует. Люди ищут тишину и покупают хутора и в Латгалии и в Курземе. У Инвесторов другое чувство расстояния, чем у жителей Латвии. Если для нас 150 км это Риги - это уже другой край света, то для них эти 1.5. часа езды - ежедневная поездка с работы домой.
Понятно, что если сложности с различными схемами, но в общем система работает и претендующие на ВНЖ в большинстве случаев действительно соответствуют всем критерия программы. Латвии на сегодня нужны прямые инвестиции, хотя бы в периоде следующих 5-7 лет. Любые кардинальные изменения связанные с гос.фондами, может серьёзно изменить приоритеты вложений Инвесторов и отвести их от прямых инвестиций. Прямые инвестиции видны моментально, государственные же в стандарте с результатом через 3-5 (в лучшем случае).
Александр, действительно алгоритм программы насчитан на 5 лет вами понят правильно. В принципе через 5 лет Инвестор может (если будет иметь желание) определиться есть ли у него желание быть в Латвии на постоянной основе или инвестировать дополнительно. Не считаю, что это существенно тормозит программы: в стандарте люди живут пятилетками (думают в среднем периоде времени).
К сожалению, не все латвийские бизнесмены стремяться предоставить хороший по качеству продукт на рынок, но это стандартная ситуация: рынок рассудит, спрос и предложения сбалансируется: будет больший спрос на школы - построят школы, на качественные услуги - будут услуги, и т.д. и т.п. Латвии необходимо населения с инициативой и желанием развиваться на территории Латвии, а не вне.
Тенденции есть различные: и приежают провести в Латвии отдых и по-тихонку переежают в Латвию жить, но то и то позитивно для экономики в моменте и в будущем.
Конечно, есть много факторов, которые могут негативное повлиять на развитие, но если целом вектор экономики будет сохранён, то действительно стабильнное развитие вполне возможно.
Не могу не согласиться, и за последние 5 лет гос.инстанций стали ещё более адекватными (что, кстати, могу сказать и про Латвию для иностранных инвесторов).
Проблемы есть в любой стране. Конечно, в Беларуси их решения далеки от идеальнных. Но однозначно, что Власть в республике используя различные варианты в геополитике и во внешней экономике в течение последних 15 лет не допустила хауса подобного Украинскому, когда в стране с почти 50 миллионым населением и с огромным потенциалом - студенты/пенсионеры и другие социальнные слои населения практический не защищены, коррупция и преступность находяться на высоком уровне, приватизация прошла очень однобоко, а иностранные инвесторы обходят её стороной, так как понимают каким образом можно вложить средства, а вот как заработать нет. Возможный вывод - может быть постепенно двигать экономику в сторону "чистого капитализма" лучше, чем сразу и сейчас.
На опыте работе в этой стране и по сравнению с другими странами бывш. СССР, беларусы действительно способны работать. КПД рабочей силы беларуских сотрудников в среднем существенно выше, чем русских или украинцев (но, конечно, не такие эффективные как немцы или японцы). Возможны разные причины начиная от традиций заканчивая воспитанием/образованием, но факт остаётся фактом - работают и тратят время зря.
Наверное, стоит сконцентрироваться на втором вопросе: Почему латвийцам интересно в Республике Беларусь?
Беларусь - наш ближайший сосед с население 9 миллионов и с понятными правилами игры (для Среднего и малого бизнеса). Тот бизнес опыт, который был накоплен за последние 20 лет в Латвии, можно смело использовать и там (так как потребительские привычки и менталетет очень близкие к латвийским) - монетизируя в прибыль. Латвийские бизнесмены открывают там магазаны, рестораны (ЛИДО уже давно там), занимаються строительством, работаю в финансовом, ИТ секторам и конечно занимаються международной торговлей.
Государство действительно активно развивает города (и особенно Минск). Хотя качество архитектурных решений пока не находиться на европейском уровне, но, наверное, всё впереди.
Для понимания важности банковской системы надо не только смотреть на прямое её влияние на ВВП, но и на косвенное: рабочие места сотрудников, прямые и косвенные налоги, на компании, работающие около банков (страховые, рекламные и другие). ...и это даже без учёта одной из основных функции банка - финансирования компаний (правильнная концепция работы банка с заёмщикам должна базироваться партнёрских отношениях, а не на отношениях банк клиент) и влияния на общий рост экономики. Надеюсь, что все участиники дискусии согласны с тем, что бизнесу не возможно развиваться только на собственных средствах.
Основнным подтверждением является существующий спрос на латвийских специалистов и на Востоке и на Западе. Латвийские финансовые специалисты работают в ведущих банках и компаниях Лондона, Москвы, Питера, Минска и других городов; латвийские дизайнеры продают свои коллекции и в Париже, и в Лондоне и Сеуле; Латвийские архитекторы проектируют... ; строители строят... ; Если спрос на наших специалистов есть, значит и латвийская рабочая сила конкурентноспособна.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№189 Ренат Локомет
→ Алексей Мина,
24.09.2013
18:58
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№184 Ренат Локомет
→ Анатолий Первый,
19.09.2013
11:03
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№162 Ренат Локомет
→ Igors Papka,
18.09.2013
09:23
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№161 Ренат Локомет
→ Cергей Найденок,
18.09.2013
09:19
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№160 Ренат Локомет
→ red pepper,
18.09.2013
09:10
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№158 Ренат Локомет
→ Александр Гильман,
18.09.2013
09:06
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№25 Ренат Локомет
→ Борис Ярнов,
17.09.2013
10:15
Станет ли Латвия «Лазурным берегом»?
№24 Ренат Локомет
→ Илья Козырев,
17.09.2013
10:06
Бизнес с Беларусью
№118 Ренат Локомет
→ Ed Dantes,
31.01.2013
22:06
Бизнес с Беларусью
№104 Ренат Локомет
→ Илья Врублевский,
31.01.2013
11:30
Бизнес с Беларусью
№89 Ренат Локомет
→ Светлана Штонда,
30.01.2013
22:40
Бизнес с Беларусью
№88 Ренат Локомет
→ Илья Врублевский,
30.01.2013
22:34
Бизнес с Беларусью
№87 Ренат Локомет
→ bred sivokobilskij,
30.01.2013
22:23
Бизнес с Беларусью
№50 Ренат Локомет
→ Сергей Т. Козлов,
30.01.2013
18:02
Бизнес с Беларусью
№12 Ренат Локомет
→ Ed Dantes,
30.01.2013
12:46
Бизнес с Беларусью
№6 Ренат Локомет
→ Илья Врублевский,
30.01.2013
09:32
Бизнес с Беларусью
№5 Ренат Локомет
→ Юрий Алексеев,
30.01.2013
09:28
В Латвии -- дефицит проектов
№180 Ренат Локомет
→ Александр Гришуленок,
25.11.2012
16:42
В Латвии -- дефицит проектов
№158 Ренат Локомет
→ Леонард Янкелович,
24.11.2012
13:53
В Латвии -- дефицит проектов
№157 Ренат Локомет
→ Александр Литевский,
24.11.2012
13:51