Там же: "До середины XVIІ века отношения между кальвинистами и православными самые добрые. Примером этого явился акт Варшавской конфедерации 1573, которым было гарантировано на территории Речи Посполитой равенство христианских конфессий и запрещено употреблять оружие для решения межконфессиональных конфликтов." - Что довольно логично: протестанты и православные сходились в главном - неприятии папства, которое было их общим врагом
"В Новогрудском воеводстве проживало более 600 шляхетских фамилий; в православии остались только 16, остальные стали кальвинистами[62]. К 1563 году в Великом княжестве Литовском было 195 православных храмов и около 50 монастырей. Католиков же к 1563 год у оставалось всего около тысячи, в Жмудской епархии, например, из 700 костёлов работало всего 6. В кальвинизм перешли даже два иерарха католической церкви ― епископ жемайтийский Ян Пяткевич и епископ киевского диоцеза Николай Пац[63]. Кальвинизм становился доминирующей религией в княжестве. В 1565 году кальвинисты королевским Виленскимпривилеем уравнены в правах с католиками и православными[48]. На Брестском соборе 1596 католики, укоряя православных за союз с кальвинистами, говорили: «Вы имеете в них (протестантах) больших приятелей».
Кстати, сейчас в Белоруссии протестанты по количеству приходов уже далеко обошли католиков и почти сравнялись с православными
Сравнивать масштабы, а главное - содержание, партизанской войны в Белоруссии и Югославии - не очень корректно. Если в Белоруссии это была часть большой войны, организованной и руководимой из общего центра, то в Югославии - это была война всех со всеми - коммунистов, монархистов, усташей, четников, сербов, хорватов, православных, католиков, мусульман, Сама Югославия - продукт этой войны и создали ее именно партизаны: после их ухода эта война полыхнула с новой силой. Корректнее сравнивать культ партизан в Югославии с культом героев Гражданской Войны в СССР - которые так же создали СССР.
"все не так однозначно"(с) - закат Польши начался с победы Контрреформации: в середине 16в на землях ВКЛ большая часть знати были протестантами и естественными союзниками православных. Да и католичество в то время не было столь агрессивно настроено по отношению к диссидентам — так, великий коронный маршалок Фирлей предлагал установить мир между разнящимися в религии (pax inter dissidentes de religione), что и было осуществлено на конвокационном сейме 1573 г. в акте Варшавской генеральной конференции. Даже многие поляки, напр. Стахнюк, считают, что раскол и закат Польши начался после победы Контрреформации. : «Болезнь, которая истощила польский народ, имеет родословную, простирающуюся до основ человечества и культуры», — писал он, заверяя, что переход обучения и воспитания последующих поколений в руки Костёла привело к полной деформации некогда коллективистской польской культуры в сторону крайнего персонализма и индивидуализма, угрожающих основам функционирования народа и государства.
Вы рассматриваете идеологии "в вакууме" - как самоценность. А смысл идеологии очень простой - сказать что есть хорошо, а что плохо конкретному народу в конкретный момент времени. Поэтому нет абсолютно плохих идеологий - есть неподходящие: какие-то народы в какой-то момент времени ищут завоеваний на религиозной или национальной почве, какие-то - равновесия и гармонии. М.б. начать с поиска национального интереса народа, а потом под него искать подходящую идеологию? (глупо пропагандировать либерализм в Африке или нестяжательство - в США)
Ну, если они подобно вам, начнут предъявлять права на Оренбургскую область на основании того, что когда то нынешняя территория Казахстана, Киргизии и Узбекистана входили в Оренбургское генерал-губернаторство (примерно так же как Жмудь - в ВКЛ), то тогда вопрос адекватности и возникнет. Пока оснований для этого нет: казахи вполне адекватно сохраняют советскую промышленность, не пытаются закрыть Байконур, сделали русский официальным языком, сохранили образование на нем, а главное - сохраняют хорошие отношения с Россией, являются одним из инициаторов ЕАЭС.
Насчет прогнозов Стратфор можно поспорить, насколько они верны, а вот потеря Литвой уже половины своего промышленного потенциала и трети своего населения - факт, и не нужно быть Вангой, чтобы предсказать, что дальше будет только хуже, т.к. уехали самые молодые и активные, оставшиеся старики и болтуны-псевдоисторики уже ничего не изменят.
А я то думаю, почему все прибалты производят впечатление не вполне адекватов - оказывается им этой ерундой про Жмудинскую Империю головы еще в школе безнадежно забивают. Теперь понятнее и почему поляки так ожесточенно бьются за культурную автономию - просто для сохранения психического здоровья своих детей.
А вот литовцам, боюсь, уже ничего не поможет - впору начинать писать следующую статью - "5 причин, почему Литвы больше нет". Тезисно:
1. На основе мифологизированной истории и, вследствие этого, чрезмерного национального самомнения, литовцы попытались построить моноэтническое государство, чем создали глухую оппозицию национальному государству наиболее активной и образованной городской части населения: русских, поляков, евреев.
2. В угоду сельскому литовскому населению была уничтожена крупная промышленность и энергетика, даже самая современная и прибыльная типа Можейкяйского НПЗ и Игналинской АЭС
3. Но и в сельском хозяйстве попытались вернуться в мифические времена "процветания Литовской Республики" - в результате были уничтожены современные кооперативные хозяйства (колхозы), а земли розданы единоличникам и впоследствии ими заброшены
4. Директивный перевод образования на литовский язык резко снизил уровень образования вообще и ограничил коммуникативные возможности литовцев с ближайшими соседями: Польшей, Россией, Белоруссией
5. Все это привело к массовой безработице, эмиграции и, в результате, сокращению населения Литвы вдвое за 50 лет (прогноз Евростата http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_420462.pdf ) с последующим быстрым замещением остатков коренного населения эмигрантами из стран Азии и Африки в соответствии с миграционной политикой ЕС.
Литовской истории я вообще не знаю - подозреваю, что она будет позабористее украинской.
А в обычной истории возраст города считается от первого упоминания в летописи:
Новогрудок - 1044г
Вильно - 1323г
Кстати, Вильня - это местечковая форма, образовавшаяся под влиянием идиша.Что не удивительно, т.к. на момент присоединения к России Вильня таковым и была: 1796г - 17 тыс жетелей, 40% - евреи, 30%- поляки, 20% русские, 4% татары, 2% - литовцы.
Спасибо за подтверждение факта более позднего насаждения католицизма сверху в результате унии на исходно христианских землях - ведь еще прапрадед Ягайло строил православные монастыри возле Новогрудка, не говоря уж про изначально русское православное происхождение самого Новогрудка (1044).
PS Обратите внимание, Новогрудок/Новогородок в 1044 считался новым городком - в отличие от множества уже имевшихся старых городов: Гродно, Полоцка, Заславля, Витебска, Турова и пр. Не силен в жемойтской истории - в каком году основан старейший литовский город?
Какие нахрен литовцы-язычники в XV веке, если уже за 500 до того в паре десятков километров Ярослав Мудрый построил крепость с православной церковью и заложил Новогородок? А католические церкви, действительно - более позднее наслоение: Вселюбская XV века считается старейшей, при том, что в Белоруссии имеется как минимум десяток православных храмов X-XII веков.
Все верно - в Польше дрова не давали, а продавали, в отличие от России или СССР, где за деревнями (миром/колхозом) были закреплены общественные леса и дрова "выписывались".
Миндовг не имеет отношения ни к Литве, ни к ВКЛ - он лишь захватил пару городов, отколовшихся от Галицкого княжества, где он был воеводой, и вместе с Данилом Галицким получил грамоту от Папы взамен на переход в католичество.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Энергетическая война
№38 Alexander Alex
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
13.07.2016
11:52
Уроки Люблинской унии
№10 Alexander Alex
→ Vlad Bujnij,
12.07.2016
01:23
Уроки Люблинской унии
№9 Alexander Alex
→ Vlad Bujnij,
12.07.2016
01:15
Беларусь: независимая, европейская, русская
№38 Alexander Alex
→ Юрий Деточкин,
11.07.2016
22:55
«Дископартизаны» — это не к нам
№21 Alexander Alex
11.07.2016
22:48
Уроки Люблинской унии
№7 Alexander Alex
11.07.2016
19:00
Белорусский проект будущего
№43 Alexander Alex
→ Алексей Дзермант,
08.02.2016
13:39
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№277 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
16.01.2016
11:22
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№275 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
15.01.2016
23:56
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№269 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
14.01.2016
13:40
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№268 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
14.01.2016
13:19
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№261 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
13.01.2016
22:15
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№260 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
13.01.2016
22:12
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№259 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
13.01.2016
22:11
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№241 Alexander Alex
→ Alexander Alex,
13.01.2016
00:55
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№240 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
13.01.2016
00:44
Жить по старинке или пора включать мозги?
№18 Alexander Alex
→ Валентин Антипенко ,
12.01.2016
15:53
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№213 Alexander Alex
→ Артём Бузинный,
11.01.2016
15:23
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№212 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
11.01.2016
15:05
Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет
№211 Alexander Alex
→ Kęstutis Čeponis,
11.01.2016
15:01