Аналогично мой прадед - депутат 4 Государственной Думы от крестьян Минской губернии, считал себя русским, входил во фракцию русских националистов.

Есть еще одна важная современная сфера распространения языка - Интернет: русский язык, будучи 5-6 по числу носителей, является вторым по количеству информации в Интернет. На той же Украине хоть большинство и заявляет, что родной для них - украинский, но свыше 80% поисковых запросов с Украины - на русском. Думаю, именно Интернет сохранит и расширит пространство русского языка - чему примером является и данный форум: на русском пишут даже русофобы.

Да, не везет белорусам - как-то писали, что в Штатах их побили с криками "Понаехали тут поляки!". В общем, не надо выпендриваться - выехав за границу сразу говорите что вы русские - русских хотя бы уважают (проверено на практике).

вы, видимо, уже немного подзабыли русский и не улавливаете нюансы, напр. язык и мир языка - не тождественные понятия

Что это за таблица - кто ее составил, на каких данных?

"Вообщем почитайте хоть Вики - Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)" - все как я и сказал - наивысшая плотность R1a (>50%) - среди славян: поляков, белорусов, русских

"А намного позже из периферийного диалекта балтского языка развился славянский праязык, из за тесных контактов с иранскими и кельтскими

языками." - Бред, именно арии (R1a) пришли в Иран и Индию с Севера (что и отражено в их мифологии), а не наоборот. Иначе вам придется объяснять наличие общих корней в санскрите и славянских языках контактами с ариями.

R1a - это гаплогруппа предков славян т.к. в Европе ее доля максимальна среди русских, белорусов, поляков и украинцев, а также потому, что наиболее древние находки этой группы в Европе найдены именно на Средне-Русской равнине.

А насчет того, что R1a преобладает среди носителей дравидийских, тюркских и финно-угорских языков - бред, даже не буду отвлекаться.

Я говорил о предках славян, которые появились здесь на 6000 лет раньше предков балтов.

Если же вы хотите соскочит с темы, чьи предки появились здесь раньше и говорить только о современных языках, то получается, что латыши появились в Прибалтике только в 16 веке, когда сформировался латышский. А ведь русские в это время говорили по русски в Прибалтике уже лет 700 как.

Так что что по любому колонист здесь вы и ваши родственники.

наверно, даже до того, как латыши вообще появились. Многие тюркские по происхождению фамилии, напр. Тютчевы, Голицыны, Годуновы, стали русскими когда и слова латыш еще не было

видео: https://youtu.be/oZFVI9akksA?t=7472

Смелое заявление, особенно в свете последних научных данных. По данным ДНК-палеоанализа славяне появились в Прибалтике на 6000 лет раньше балтов - характерные для балтов гаплогруппы появились здесь только на рубеже нашей эры - т.е. 2500 лет назад. Старейшим же славянским останкам (R1a) найденным на этой территории - свыше 8000 лет. Насчет балтов - смотреть с 2.05.00, но крайне рекомендую смотреть целиком:

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/oZFVI9akksA" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Кстати, любопытный апдейт на тему как соотносится церковь и дела мирские - после того, как я открыл эту статью от сайта academia.com пришло извещение:

We found 187 theology grants worth $20,253,162 with deadlines in the next 3 months. - Т.е. почти по 250 тыс на грант!

По моей основной, гораздо более актуальной теме, по которой я часто захожу на academia.com - ИИ и обработка изображений, никаких грантов не предлагается. Не подать ли заявку на грант - ч.н. в духе "Уплыу каталицкай Царквы на нацыянальнае адраджэнне Беларуси"? Думаю, по такой теме грант обязательно найдется - но с другой стороны, потом ксендзы замучают очередными заманчивыми предложениями и придется отрабатывать - ездить по кладбищам на все их мероприятия (почему-то они любят устраивать их на кладбищах).

пан католик? (иначе не ставил бы знак равенства между Церковь и Католическая церковь)

Ну а как соотносится Католическая церковь и разнообразные змагары, можно посмотреть здесь - аналогии с Вьетнамом вполне очевидны:

Если вооружённые силы Франции прибыли во Вьетнам и начали вооруженный захват в 1858 году,то духовное завоевание Вьетнама началось ещё в XVI веке, когда в страну прибыли первые европейские миссионеры, которые сразу же занялись изменением религиозной идентичности местного населения. И разница между теми вьетнамцами, которые стали католиками, и теми, которые остались буддистами, заключалась даже не в майках, поскольку это всего лишь внешнее проявление внутренних измене-ний, а во внедрённых в их сознание установках, от которых зависело, под чьим духовным управлением они находились. И когда в страну прибывал миссионер,он начинал, изменяя религиозную идентичность части населения, создавать не столько новый этнос, сколь-ко основанное на новом этносе государство в государстве. Так появлялась новая структура, вокруг европейского миссионера группировались обращённые им восточные люди, которые противопоставлялись остальному этносу. ...

На этой основе формировался новый этнос,и развивалось государство в государстве. И поэто-му не стоит удивляться вопросу: «А каким образом французский экспедиционный корпус численностью в 3500 человек осмелился в середине XIX века напасть на десяти миллионный Вьетнам?» Дело в том, что к на-чалу агрессии во Вьетнаме было уже почти 600 тысяч местных католиков, которые в этом конфликте, окра-шенном в религиозные тона, воевали плечом к плечу с французами против вьетнамской королевской армии.

Католическая церковь не заигрывает с белорусским национализмом - она его создает. Как на Украине украинский национализм был создан на основе католической (униатской) церкви, так и в Белоруссии базой русофобского национализма являются католики/поляки - достаточно глянуть на персональный состав руководства БНФ.

Как-то странно ожидать успеха интеграции по формуле "страна одна, а табачок - врозь" - не находите?

Я уж не прошу обосновать ваши штампы, но вы хотя бы почитайте, что они значат: не бывает сословных рабовладельческих обществ

Вот поэтому все больше белорусов говорят, что их родной язык - русский, а не эта адаптация польского, которую пытаются выдать за белорусский. Я понял, что мой язык - русский, когда на белорусском стали говорить гарбата и имбрык вместо чай и чайник

Напомнило мои впечатления (первые и спустя полгода) от Штатов:

1. Так все здорово, такие парки, фонтаны, торговые центры!

Спустя полгода:

Как достали эти бомжи в парках и фонтанах и наглые негры в торговых центрах!

Хотите опять позамполитить - теперь от имени национальной партии и государства?