Любому государству нужна своя мифология. Мифология простым языком объясняет, почему нужно думать и поступать именно так, а не по-другому. Мифология даёт ощущение причастности и переемственности. Мифология, в конце концов, сплочает общество при условии, что мифы приняты этим самым обществом. Поэтому совершенно нормально, когда политики раздувают и используют тот или иной факт, стараясь придать ему силу мифа. Вполне вероятно, в этом даже имеется прямая польза для стабильности и силы государства как общественного образования. 

Давайте посмотрим на соседей. Эстонцы считают, что Скайп - это их изобретение. Это, конечно, не в полной мере так, но, несомненно, согревает душу эстонского предпринимателя или студента в трудную минуту. Литва в своё время была достаточно сильной державой, и хоть с тех пор прошло несколько веков, этого никто в современной Литве не забыл. Россия имеет длинный послужной список, но никогда не забывает при случае его пополнить. Чего, например, стоит "Мюнхенский наезд" Путина на Западные державы. Какое бы ни было к речи Путина отношение и какими бы ни были её последствия, никто не может отрицать, что это был действенных ход, направленный на сплочение нации внутри России. Пожалуй, одним из самых сильных пунктов в российской истории для национального самосознания является победа во второй мировой войне. И хоть вокруг этой победы создано немало мифов, сам факт этой победы совсем не миф.

А что в Латвии? Ээээ... Гммм... Что-то как-то ничего на ум не приходит. Государственность была, но дарованная и недолго. Войны были, но воевали чужие армии в интересах чужих держав. То немец фон дер Гольц освобождает Ригу от Красной Армии, то наоборот, Красная Армия освобождает Ригу от немецко-фашистских захватчиков. Местному населению и вспомнить нечего, чтобы рассказать потомкам. Индустриальное и культурное развитие страны достигнуто капиталом, руками и интеллектом по большей части некоренного населения. 

Может быть, история последних лет даст нам какие-нибудь надежды? Увы... Современные политики сделали всё возможное и невозможное, чтобы Латвии не было, чем гордиться. В политическом плане сперва плясали под американскую дудку, а потом отдали значительную часть власти НАТО и Брюсселю. В экономическом опустили страну до  стабильного аутсайдерского уровня ЕС по большинству показателей, покрепче зажали предпринимательство налогами и проверками, чтоб оно не развивалось и выдавили из страны несколько сотен тысяч трудоспособного населения. До кучи взвалили на страну гигантский долг, как отдавать который не сказали.  

А между тем, гордиться чем-то надо. И единственный миф, который хоть в какой-то степени может сойти за миф в государственном масштабе, это миф о легионерах Ваффен СС. Другого просто не сыскалось. 

Можно понять самих легионеров. Кто знает, как там было тогда, кого немцы призвали, а кто сам пришёл и из каких соображений. В любом случае, если мы учтём, что после окончания войны прошло без малого 70 лет, то чисто арифметически выходит, что марширующим сегодня легионерам в момент призыва было в районе 20-ти лет. Это не тот возраст, когда большинство делает осознанный выбор. Пацаны попали в мясорубку войны и, конечно, для них это память на всю жизнь. Хотят встретиться и выпить шнапсу за старых товарищей - пусть. Но из них сегодня сотворили миф. Дескать, эти ребята сражались за свободу Латвии от коммунистов. Полноте! Ещё за двадцать пять лет до этого ни кто иной, как латышские же стрелки изо всех сил помогали тем же самым коммунистам устанавливать свою власть в России. Справедливо говорят, не рой другому яму. 

Но молодёжь как никто нуждается в мифах. Притча о Лачплесисе сегодня уже выглядит не очень натурально и является, по-сути, бабушкиной сказкой. Стало быть, современной латышской молодёжи предлагается единственный из возможных миф о легионерах. Как будто весь мир шёл не в ногу, обороняясь от фашизма, а латыши - наоборот, шли в ногу, помогая немцам. Но пипл, как говорится, хавает. А что ему ещё остаётся делать, другого варианта-то нет и, судя по всему, не предвидится.