Большое спасибо
за Ваше читательское письмо. Поскольку нам ежедневно приходит намного больше писем, чем мы можем напечатать, мы вынуждены проводить строгий отбор. Письмо
читателя это дискуссия по содержанию какой-либо статьи или комментария Süddeutschen
Zeitung.
При этом не имеет
значение поддерживающий ли текст или критический. К сожалению мы не можем Ваше
письмо взять во внимание, поскольку текст только в общем касается темы.
Пожалуйста, в
следующий раз точное название статьи, содержанием которой Вы занимаетесь,
также, как и дату, имя автора или название информационного агенства. Благодарим
за понимание.
С дружеским
приветом
Inge Brummer
Süddeutsche Zeitung GmbH
Redaktion Forum
Да уж, понять здесь действительно сложно. :-))
Не ситаете "объявление ими себя отдельным от русских народом обоснованным", но в то же время "Значит, они не русские".
А по-моему, вы запутались. :-)) Давайте оставим, а-то разговор принял характер "чапаевцы не сдаются". :-))
Ходили разговоры, что антисемитизм толкнул казаков на предательство - им было легче в SS уйти, чем под начало генерала Доватора.
Скажите, пожалуйста, Вы получаете за участие в поисковом движении финансовую поддержку?
Меня совсем не интересует сумма, только "да" или "нет". Хочу знать - это чисто общественное занятие? Считаю вопрос вполне приемлемым. Вообще-то люди сами о себе обычно пишут: "Веду общественную работу ..."
"Значит, за РОНА и РОА вам стыдно, а казаки уже потерялись, ну да
они уже вроде и нерусские. Так что за казаков не стыдно? Опять что ли
нерусские? Туда-сюда."
А в честь чего мне должно быть стыдно за казаков, немцев или евреев?
За 15й казачий кавалерийский корпус SS. Разве неясно о ком речь?!
Здесь уважаемый Евгений Лурье получил, извините, по носу, а не за самоидентификацию. Все красивые рассуждения о космополитизме на этом закончились. Я, знаете, тоже, чтобы не замечать национальности людей, но ведь в Латвии это невозможно!!!
Если вдруг увидите уважаемого Евгения, передавайте мои наилучшие пожелания, скорейшей поправки его носу. Sei gesund.
Вы вообще в состоянии понять, что не важно, что я считаю о
том, какая идентичность у других? Равно как не важно, что вы считаете о ней у
них. Важно, что каждый человек сам о себе говорит, как он определяет свою
идентичность. И мне, и вам остается только согласиться с его выбором. Как бы мы
с ним не были согласны. И моя позиция по данному вопросу не удобна, а
современна и демократична. Вы же, извините, потерялись где-то в прошлом.
Александр, вас
действительно тяжело понять. Из вашей «современной и демократичной позиции»
следует, что вы признаете за человеком право самому определять свою нацию. Т.е
казаки, якобы вставшие на путь непризнания своей русскости, должны считаться совсем
не русскими, а казаками. И тут же ниже
вы считаете, казаков русскими. Вы уж определитесь как-то.
Я считаю казаков русскими. Это истина в последней инстанции
или мое мнение? Это всего лишь мое мнение.
Вот бойцы РОНА и РОА считали себя русскими. И где я отрицаю
их русскость, хотя мне нисколько не приятно от того, что они мои соплеменники?
Значит, за РОНА и РОА вам стыдно, а казаки уже
потерялись, ну да они уже вроде и нерусские. Так что за
казаков не стыдно? Опять что ли нерусские? Туда-сюда.
Почему же монархист не может быть русофобом? Вполне может.
Или все остзейцы или шляхта были поголовными русофилами? Не кажется ли вам, что
вы слишком часто называете аксиомами очень спорные суждния?
Вы бы конкретно с
именами и фамилиями. Да, я считаю, одно другому противоречит. На мой взгляд это
очевидно.
Вас удивляет, что с идентичностью не все так просто? Да, это
у коммунистов все было по полочкам разложено. И у нацистов. И у расистов с их
прекрасно разработанной терминологией - кто мулат, кто метис, кто квартеронка и
т.п. И шаг влево, шаг вправо - побег. А теперь демократия и свобода. И только
не падайте, но идентичность еще может быть множественной.
Человек может
считать себя принадлежащим нескольким нациям. Пример тому я сам. Но
национальность он не может произвольно менять, также, как менять своих отца с
матерью.
В смешанных
семьях – да, может выбрать из двоих.
О демократии и
свободе пишете, а восторгаетесь руководителем русских фашистов Бермондтом.
Вы совершенно правы. Никто не скажет, сколько точно было
евреев и представителей любых других идентичностей ни тогда, ни сейчас. Вам
любой социолог легко покажет, насколько велика может быть погрешность в любой
переписи.
Так что перепись
населения в топку, раз вместо национальностей вы на национальные
самоидентичности перешли?
Интресно, как бы
бы отнеслись к тому, что завтра сибиряки заявят, что они совсем не русские, а
сибиряки?
Екатерина Великая
старалась всеми силами к духовной близости с русским народом, приняла
православие. Но все равно она останется в истории «обрусевшей православной
немкой».
Вы правы.
А слово "диверсант" вообще чисто русское, больше нигде в мире не используется.
Бахов не в курсе, что партизаны тоже имели руководство на Большой Землей или подчинялись местному руководству.
Приказы у партизан тоже должны были выполняться.
По "добровольности" тоже нельзя определять партизан или диверсант - в диверсантах тоже были добровольцы.
Гитлер, к примеру, приказал расстреливать командос (диверсантов) в тылу,
но не трогать десант при больших операциях высадки. Если много, то десант, если мало - то командос - тоже ерунда какая-то.
Вы считаете, что казаки являются русскими. Но с другой стороны, те кто встал под знамена SS отказались от своей русскости уже больше не русские, поскольку себя самоиденцтифицировали врагами русских. Позиция ясна. Удобно так, раз и выкинуть своих предателей. Я не сторонник колоть национальностями. Но что было, то было.
Во-первых, я не очень верю в достоверность приведенного Вами высказывания, поскольку Краснов был монархистом. Монархизм и русофобия несовместимы!
Во-вторых, если еще влезать в самоидентификацию, то вообще все бесконечно запутается. как то: 1. сотни тысяч евреев, к примеру в Германии, считали себя немцами и вели светскую жизнь. Никто в мире не скажет, сколько же евреев жило до войны в Германии. Все официальные данные можно выкинуть. Аналогично во Франции. 2. вообще все переписи населения в топку.
Der Kommandobefehl stellte einen Verstoß gegen die Haager
Landkriegsordnung und die „Genfer Übereinkunft über die Behandlung von
Kriegsgefangenen“ von 1929 dar und wurde im Nürnberger Prozess gegen die
Hauptkriegsverbrecher vom Ankläger als Beweisstück für verübte Kriegsverbrechen
angeführt.
Да причем тут Женева? Было Гаагское соглашение от 1929г о ведении военных действий. Вы конечно в курсе о приказе фюрера против командос (диверсанты). Это приказ на Нюрнбергском процессе был поставлен в вину главарям рейха.
Я не говорил, что считаю казаков отдельным народом. Я говорил, что казаки имеют право себя таковым назвать, если захотят.
Ну причем здесь то, кем какой-то казак сам себя считает?! Если Ваше мнение, что казаки не "отдельный" народ, то зачем привели чье-то утверждение обратного? Как предательство, так они нерусские, как автономия - так опять русские. А я читал, что первый казак на Дону евреем был.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Кто торопится распорядиться нашими детьми?
№17 Анатолий Первый
→ Владимир Соколов,
22.11.2013
13:24
Кто торопится распорядиться нашими детьми?
№14 Анатолий Первый
→ Владимир Соколов,
21.11.2013
23:41
Очень похожий вариант.
Глубокооуважаемый господин Соколов,
Большое спасибо за Ваше читательское письмо. Поскольку нам ежедневно приходит намного больше писем, чем мы можем напечатать, мы вынуждены проводить строгий отбор. Письмо читателя это дискуссия по содержанию какой-либо статьи или комментария Süddeutschen Zeitung.
При этом не имеет значение поддерживающий ли текст или критический. К сожалению мы не можем Ваше письмо взять во внимание, поскольку текст только в общем касается темы.
Пожалуйста, в следующий раз точное название статьи, содержанием которой Вы занимаетесь, также, как и дату, имя автора или название информационного агенства. Благодарим за понимание.
С дружеским приветом
Inge Brummer
Süddeutsche Zeitung GmbH
Redaktion Forum
О факельном шествии
№540 Анатолий Первый
→ Сергей Кузьмин,
21.11.2013
21:57
О факельном шествии
№536 Анатолий Первый
→ Сергей Кузьмин,
21.11.2013
21:49
Вы появляетесь, тут последнее время редко, но если уж ..., то твердо и ясно :-))
Спасибо, попробую просканировать у себя поблизости.
О факельном шествии
№408 Анатолий Первый
→ Сергей Кузьмин,
21.11.2013
00:42
Сергей, Вам уже и разжигание шьют. :-))
Я был в Латвии, нашел старые слайды с Дальнего Востока на слайде, пытаюсь сделать качественное сканирование. Обязательно Вам пришлю, не забыл.
Латвийская национальная идея
№325 Анатолий Первый
→ доктор хаус,
21.11.2013
00:23
А у нас 10тыс. Euro вынь, да положь!
А трубы отопления из меди практически больше не применяют.
«Локотское окружное самоуправление»
№211 Анатолий Первый
→ Вячеслав Щавинский,
20.11.2013
19:44
Вот, почитайте реальные события без приукрас, вранья и пустых рассуждений.
http://www.t-s.by/blog/2013/11/chernyj-obelisk-ili-istoriya-ob-antisovetskom-pamyatnike/
«Локотское окружное самоуправление»
№210 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
20.11.2013
19:36
Не ситаете "объявление ими себя отдельным от русских народом обоснованным", но в то же время "Значит, они не русские".
А по-моему, вы запутались. :-)) Давайте оставим, а-то разговор принял характер "чапаевцы не сдаются". :-))
Ходили разговоры, что антисемитизм толкнул казаков на предательство - им было легче в SS уйти, чем под начало генерала Доватора.
«Локотское окружное самоуправление»
№204 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
20.11.2013
18:33
Спасибо. Уважаю Ваш ответ.
«Локотское окружное самоуправление»
№203 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
20.11.2013
18:32
не приятно от того, что они мои соплеменники
Так вам приятно, что они ваши "соплеменники", ведь вы сами их считаете русскими?
«Локотское окружное самоуправление»
№200 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
20.11.2013
18:22
Скажите, пожалуйста, Вы получаете за участие в поисковом движении финансовую поддержку?
Меня совсем не интересует сумма, только "да" или "нет". Хочу знать - это чисто общественное занятие?
Считаю вопрос вполне приемлемым. Вообще-то люди сами о себе обычно пишут: "Веду общественную работу ..."
«Локотское окружное самоуправление»
№197 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
20.11.2013
18:11
"Значит, за РОНА и РОА вам стыдно, а казаки уже потерялись, ну да они уже вроде и нерусские. Так что за казаков не стыдно? Опять что ли нерусские? Туда-сюда."
А в честь чего мне должно быть стыдно за казаков, немцев или евреев?
За 15й казачий кавалерийский корпус SS. Разве неясно о ком речь?!
-------------------------------------------------------
А некоторые настолько трусливы, что даже имя свое боятся назвать.
Имя верное.
Фамилию не считаю нужным. Правилами Клуба не запрещается. Оскорблять половину участников - вот это запрещено.
--------------------------------------------------------------------------
"Интресно, как бы бы отнеслись к тому, что завтра сибиряки заявят, что они совсем не русские, а сибиряки?"
С добрым утром! Уже давно заявили. Погуглите Верхотурова или Сибирскую вольготу.
Вы, считаете, что ответили?
-------------------------------------------------------
Остальное просто отписки. Генерал Ермолов был русофобом. :-))
Спасибо, достаточно.
«Локотское окружное самоуправление»
№195 Анатолий Первый
→ Phil .,
20.11.2013
16:38
Все красивые рассуждения о космополитизме на этом закончились.
Я, знаете, тоже, чтобы не замечать национальности людей, но ведь в Латвии это невозможно!!!
Если вдруг увидите уважаемого Евгения, передавайте мои наилучшие пожелания, скорейшей поправки его носу.
Sei gesund.
«Локотское окружное самоуправление»
№194 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
20.11.2013
16:26
Вы вообще в состоянии понять, что не важно, что я считаю о том, какая идентичность у других? Равно как не важно, что вы считаете о ней у них. Важно, что каждый человек сам о себе говорит, как он определяет свою идентичность. И мне, и вам остается только согласиться с его выбором. Как бы мы с ним не были согласны. И моя позиция по данному вопросу не удобна, а современна и демократична. Вы же, извините, потерялись где-то в прошлом.
Александр, вас действительно тяжело понять. Из вашей «современной и демократичной позиции» следует, что вы признаете за человеком право самому определять свою нацию. Т.е казаки, якобы вставшие на путь непризнания своей русскости, должны считаться совсем не русскими, а казаками. И тут же ниже вы считаете, казаков русскими. Вы уж определитесь как-то.
Я считаю казаков русскими. Это истина в последней инстанции или мое мнение? Это всего лишь мое мнение.
Вот бойцы РОНА и РОА считали себя русскими. И где я отрицаю их русскость, хотя мне нисколько не приятно от того, что они мои соплеменники?
Значит, за РОНА и РОА вам стыдно, а казаки уже потерялись, ну да они уже вроде и нерусские. Так что за казаков не стыдно? Опять что ли нерусские? Туда-сюда.
Почему же монархист не может быть русофобом? Вполне может. Или все остзейцы или шляхта были поголовными русофилами? Не кажется ли вам, что вы слишком часто называете аксиомами очень спорные суждния?
Вы бы конкретно с именами и фамилиями. Да, я считаю, одно другому противоречит. На мой взгляд это очевидно.
Вас удивляет, что с идентичностью не все так просто? Да, это у коммунистов все было по полочкам разложено. И у нацистов. И у расистов с их прекрасно разработанной терминологией - кто мулат, кто метис, кто квартеронка и т.п. И шаг влево, шаг вправо - побег. А теперь демократия и свобода. И только не падайте, но идентичность еще может быть множественной.
Человек может считать себя принадлежащим нескольким нациям. Пример тому я сам. Но национальность он не может произвольно менять, также, как менять своих отца с матерью.
В смешанных семьях – да, может выбрать из двоих.
О демократии и свободе пишете, а восторгаетесь руководителем русских фашистов Бермондтом.
Вы совершенно правы. Никто не скажет, сколько точно было евреев и представителей любых других идентичностей ни тогда, ни сейчас. Вам любой социолог легко покажет, насколько велика может быть погрешность в любой переписи.
Так что перепись населения в топку, раз вместо национальностей вы на национальные самоидентичности перешли?
Интресно, как бы бы отнеслись к тому, что завтра сибиряки заявят, что они совсем не русские, а сибиряки?
Екатерина Великая старалась всеми силами к духовной близости с русским народом, приняла православие. Но все равно она останется в истории «обрусевшей православной немкой».
«Локотское окружное самоуправление»
№189 Анатолий Первый
→ Сергей Леонидов,
20.11.2013
12:16
А слово "диверсант" вообще чисто русское, больше нигде в мире не используется.
Бахов не в курсе, что партизаны тоже имели руководство на Большой Землей или подчинялись местному руководству.
Приказы у партизан тоже должны были выполняться.
По "добровольности" тоже нельзя определять партизан или диверсант - в диверсантах тоже были добровольцы.
Гитлер, к примеру, приказал расстреливать командос (диверсантов) в тылу, но не трогать десант при больших операциях высадки. Если много, то десант, если мало - то командос - тоже ерунда какая-то.
«Локотское окружное самоуправление»
№157 Анатолий Первый
→ Phil .,
19.11.2013
22:33
Вы считаете ее латышкой, а я нет.
«Локотское окружное самоуправление»
№155 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
19.11.2013
22:25
Но с другой стороны, те кто встал под знамена SS отказались от своей русскости уже больше не русские, поскольку себя самоиденцтифицировали врагами русских. Позиция ясна. Удобно так, раз и выкинуть своих предателей.
Я не сторонник колоть национальностями. Но что было, то было.
Во-первых,
я не очень верю в достоверность приведенного Вами высказывания, поскольку Краснов был монархистом. Монархизм и русофобия несовместимы!
Во-вторых,
если еще влезать в самоидентификацию, то вообще все бесконечно запутается. как то:
1. сотни тысяч евреев, к примеру в Германии, считали себя немцами и вели светскую жизнь. Никто в мире не скажет, сколько же евреев жило до войны в Германии. Все официальные данные можно выкинуть. Аналогично во Франции.
2. вообще все переписи населения в топку.
«Локотское окружное самоуправление»
№103 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
19.11.2013
17:44
«Локотское окружное самоуправление»
№96 Анатолий Первый
→ Борис Бахов,
19.11.2013
17:02
Der Kommandobefehl stellte einen Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung und die „Genfer Übereinkunft über die Behandlung von Kriegsgefangenen“ von 1929 dar und wurde im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vom Ankläger als Beweisstück für verübte Kriegsverbrechen angeführt.
Да причем тут Женева? Было Гаагское соглашение от 1929г о ведении военных действий. Вы конечно в курсе о приказе фюрера против командос (диверсанты). Это приказ на Нюрнбергском процессе был поставлен в вину главарям рейха.
«Локотское окружное самоуправление»
№94 Анатолий Первый
→ Aleksandrs Ržavins,
19.11.2013
16:54
Ну причем здесь то, кем какой-то казак сам себя считает?!
Если Ваше мнение, что казаки не "отдельный" народ, то зачем привели чье-то утверждение обратного?
Как предательство, так они нерусские, как автономия - так опять русские.
А я читал, что первый казак на Дону евреем был.