Жузы-хренузы, кланы-хренаны. Все эти рудименты, безусловно, имеют место, но находятся в стадии разложения. Рулят бабки, как обычно. За доступ к кормушке лояльность приобретается надёжнее, за свой жуз голодать добровольно никто не согласится. Казахская коррупция вполне развита, как и у всех белых людей, но пока ещё не так стройно организована и систематизирована. Только и всего. Двадцать тыщ одних террористов набежали, ага. Делиться с народом надо, хоть это и противно.

Это объясняется прошлогодним решением казахского правительсвта. На заправках цены не рыночные, а регулируемые.

Если мне не изменяет память, вопрос в анкете звучал "были ли ваши родственники во время ВОВ в плену, интернированы, проживали ли на оккупированной территории..." И положительный ответ на этот вопрос не означал однозначного отказа в визе или допуска к секретам. Это был повод для дальнейшего изучения биографии.

Мелковатый у вас пример. Тут полстраны наказаны за бабушек-дедушек до 1940 года, а вы про какие-то домкомы.

Да, палочка лишняя выскочила :)

Дюма преувеличивал даже насчёт одной бутылки. В начале XVIII века стеклянная бутылка была очень дорогим товаром. Реальные мушкетёры пили вино кружками из бочек. Массовое производство стеклотары началось столетием позже.

Возможно, истоки этой байки ещё более древние.

По палубе, вихляясь, бродили пьяные матросы. Откуда в машинной команде появился ром? Об этом я узнал недели через две от Осипа Федоровича. Оказалось все очень просто. Накануне я принял с парохода вместе с другими припасами и несколько сорокаведерных бочек рома. Его обыкновенно сливают с верхней палубы, вернее — юта, в железную трубку, приспособив для этого воронку. Такая трубка спускается вниз, проходит через несколько этажей до провизионного помещения, так называемого ахтерлюка, и попадает в специальные для водки цистерны. Так и я поступил. При этом, помимо часовых, внизу стоял старший баталер Пятовский, а наверху — я. Но мы упустили из виду одно обстоятельство, что трюмные машинисты, или, как их иначе называют, трюмные крысы, знают все закоулки на корабле, знают и то, где проходит такая трубка. Им ничего не стоило просверлить в ней на изгибе дырочку и воткнуть в нее тонкий резиновый шланг. Таким образом они нацедили рому два анкера, приблизительно десять ведер неразведенного напитка, крепостью в восемьдесят градусов.

Новиков-Прибой. Цусима.

Замечательная история! Роль, предложенная спикеру, - это почти "девушка Джеймса Бонда" на наши деньги. Практически эталон красоты. А теперь назовите мне голливудскую актрису, которая добровольно отказалась от этой роли по каким-то там моральным принципам. Нет таких в природе. Вот и получается, что Ольга круче всех этих звёзд!

Жалко, что "начальник транспортного цеха" с профессиональной точки зрения не осветил фантастический эпизод с прокладкой трубопровода из грузовых танков судна в каюту стармеха вместо холодной воды. По которому якобы стармех вместе со всем экипажем упивались вином. Страшно подумать, чем они упивались, когда судно перевозило керосин. В общем-то, это годная морская байка в стиле капитана Врунгеля. Но рассказанная в ряду других эпизодов, претендующих на реалистичность, она является хорошим ответом на вопрос "где в спиче враньё".

Да, Тихановская. Какое ни есть - лицо протеста, "международно признанный президент" со своим шатбом. У казахов такого не было.

Программа белорусской оппозиции даже здесь, на имхоклубе публиковалась.

Там всё было серьёзно, если бы Лукашенко чуть дал слабину, власть моментально перешла бы к этим деятелям.

Нет, "шли себе люди по улице сотни незнакомых" - это ложное описание ситуации в Казахстане, где уже давно бурлят социальные противоречия, существует целый пласт маргиналов в стране, подвергающейся безудержной эксплуатации как собственным, так и зарубежным капиталом.

Если хотите и дальше рассматривать выдуманные примитивные картинки вместо реальности, не смею вам возражать.

У белорусской антилукашенковской оппозиции был лидер (целый альтернативный президент), была опубликована программа, был свой флаг, своя символика, был канал NEXTA, который осуществлял координацию протестов, были заранее заявленные мероприятия. Ничего этого в Казахстане не просматривается.

Они, конечно, безучастными не останутся, но пока что сделали довольно спокойные заявления.

А Назарбаев в Жанаозене дал добро полиции на расстрел вообще безоружных рабочих, требовавших выплаты зарплат. Это были адекватные меры?

Скорее всего без борьбы кланов не обошлось, но это лишь побочное явление в этом клубке.

Бесцельная смута нужна только мародёрам и прочим грабителям. Но они не способны к организации, а могут лишь использовать удобный момент для грабежей.

Захвата правительственных учреждений в Казахстане не было. Был их поджог и разграбление. Я уже приводил пример блэкаута в Нью-Йорке 1977 г., где были поджоги и грабежи даже не на волне недовольства, а потому что вдруг стало можно. Это явно неорганизованные действия. Люди вышли на улицу одновременно.

В Казахстане же были организованы лишь забастовки и протесты против повышения цен. Они шли также малоорганизованно и раньше. Но такого массового движения погромщиков, которое развернулось впоследствии, никто не планировал. На фоне рабочих забастовок, почуяв возможность движухи, возбудились "мамбеты" (погуглите кто это такие), присоединились уголовники, зашевелились разного рода оппозиционеры, клановые лидеры, исламисты и прочие радикалы. Внутренние олигархические группы и внешние игроки тут же попытались обратить всю эту ситуацию в свою пользу. Вот такая картина имхо развития событий. Если бы была единая ОРГАНИЗАЦИЯ, были бы единые требования, единый лидер и единый план. Спорадические, неуправляемые, разрозненные действия толп признаком организованных действий не являются.

Вы пытаетесь меня давить авторитетом человека, два года занимавшегося чем-то таким особенным. Возможно попыткой вывода на улицы людей. Но ваша неосведомлённость о начале событий 1905 года свидетельствует о том, что вам в этом плане есть ещё что изучать.

Я говорю о блэкауте 1977 года, когда грабежи и поджоги случились после того, как внезапно отключилось электричество. Желающих пограбить и побуянить при удобном случае всегда и везде находится достаточно.

Революционные и террористические кружки были мелки и раздроблены. Революцию 1905 года они точно не планировали и не ожидали. Она вспыхнула в самом деле стихийно, под гнётом накопившихся противоречий.

Противоречий хватает в любой системе, но стихийные выступления вызывают те противоречия, которые дошли до крайности, превысили определённую меру. По одной цене на газ судить нельзя. И Европа, кстати, тоже уже местами подгорает:

По данным международной группы экспертов Института мира, количество протестов, забастовок и анти-правительственных демонстраций в мире выросло на 244% за прошедшее десятилетие. 

Достаточно никогда не бывает. У Назарбаева была усадьба на побережье Коста-Брава, замок и личная резиденция в Швейцарии, особняк в Лондоне, вилла в Каннах, но он не считал это достаточным.

Важно не то, что есть в недрах страны, а кому это принадлежит.

В Казахстане сильно влияние и российского (в основном добыча урана и газа), и китайского, и американского, и британского, и прочих капиталов. Аэропорт, например, принадлежит туркам. Слабая экономика в нашем глобализированном мире не может противостоять более сильным.

Любой грабитель уверен в своей безнаказанности, иначе такого понятия бы не существовало.

В Нью-Йорке знаменитый блэкаут тоже сопровождался грабежами и поджогами. По вашей логике и он был организован.