Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11001
Реплики: 3689	Поддержало: 24275
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Ребята, айда мочить литовцев!

№209 Сергей Леонидов

→ Ирина Кузнецова,

27.11.2013

15:52

↓ Развернуть

Технологиям газонов на крыше сотни лет. Не смывают и не вымерзают, в Норвегии традиционные кровли такие.

Другой вопрос: зачем это Максиме?

Ребята, айда мочить литовцев!

№205 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

27.11.2013

15:48

↓ Развернуть

Кстати, действительно детский сад. Мы-то судим с позиции "общего блага", безопасности граждан, профессионализма и ответственности. А там сидят, тупо пропихивают чьи-то серьёзные интересы, обеспечивают денежные потоки, покрывают одних, подставляют других, и смотрят на нашу песочницу как на ясельную группу. Если вообще смотрят.

А Пуце не выдержал накала критики, ага...

Не судимы будете

№407 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

27.11.2013

11:12

↓ Развернуть

В том-то и дело, что руководитель проекта не "перетягивает ответственность на себя", а несёт её в полной мере по закону.

Не судимы будете

№403 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

27.11.2013

10:14

↓ Развернуть

Вы привели нерелевантный пример. Кавалеристов не учат стрелять из пушки. Архитекторы изучают сопромат.

Ребята, айда мочить литовцев!

№36 Сергей Леонидов

→ Юрий Янсон,

27.11.2013

09:55

↓ Развернуть

Провод может быть не оборван полностью, а образовать переменный контакт. Такое же может быть в любом из датчиков. В любом случае эта неисправность должна быть расследована и устранена уже после первого срабатывания. Хотя определение неисправности, которая возникает периодически, - очень муторное дело.

Не судимы будете

№397 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

27.11.2013

09:35

↓ Развернуть

Позвольльте не верить Вам на слово, ибо три раза мне довелось наблюдать этот процесс вживую. Архитектор - руководитель проекта должен иметь не "представление", а достаточную квалификацию, чтобы проверить расчёт критического узла, который выполнил конструкционник. Не пересчитывать всё подряд, а на основе опыта выбрать главное и убедиться лично.
Это как рекогносцировка для генерала. Ему всё доложили по картам, а он тем не менее должен выехать в нужное место и лично проверить обстановку.

Не судимы будете

№395 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

27.11.2013

09:26

↓ Развернуть

Нарушения, безусловно, были как на уровне сопромата, так и организационные.
Передав контроль на низший уровень и распылив его функции по разным ведомствам власть уже совершила типичную ошибку менеджмента, что сейчас фактически и признаёт. "Не прошли проверку" эти истины только у Павлютса. Ну что ж, пусть не просит прощения, а учится руководить дальше не на кошечках, а на живых людях.

Не судимы будете

№283 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

26.11.2013

21:01

↓ Развернуть

Если архитектор является руководителем проекта, он не имеет права замыкаться в своей архитектурной части, а должен видеть проблемные места проекта и по части конструкций, и водопровода, и электрики и т.п. И не просто полагаться на профессионализм своей команды, а лично контролировать критические параметры. Как и любой руководитель, собственно говоря.

Не судимы будете

№119 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

26.11.2013

13:25

↓ Развернуть

Я говорю - не соблюдаются существующие правила.
Вы отвечаете - правила предлагают менять.
Но и новые правила точно так же не будут соблюдать, если виновники "не судимы будут".

А Павлютс в основном занимается перепихиванием вины на самоуправления и демагогией. О своей, пусть даже "политической" ответсвтенности он даже не заикается.

Не судимы будете

№82 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

26.11.2013

12:01

↓ Развернуть

Ну вот видите, может там и учиться нечему кроме соблюдения уже существующих правил. А тут уже "простите нас" не проходит. К тому же, этих слов пока ещё никто не произнёс и навряд ли произнесёт раньше приговора.
Мне понравился сегодняшний прогноз: "Виновным признают того, кто не сможет обеспечить себе достаточного юридического прикрытия".

Не судимы будете

№79 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

26.11.2013

11:54

↓ Развернуть

Выбор парламентария - ещё бОльшая проблема, чем выбор колбасы. В составе и тех и других усилители вкуса, красители, консерванты, красивая упаковка и яркая реклама. А внутри - гниль, определяемая только по симптомам диареи, но тогда обычно уже поздно.

Не судимы будете

№72 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

26.11.2013

11:30

↓ Развернуть

Качество будет всегда стоить дороже взяток за то, чтобы его не соблюдать. Это рынок. Никто не даёт взятку в сто латов, чтобы съекономить десятку.
Поэтому Ваше предложение - всего лишь доброе пожелание.

А вот про запрет СИАшек я совершенно серьёзно. В грядущей экономической парадигме им не будет места в принципе.

Не судимы будете

№71 Сергей Леонидов

26.11.2013

11:24

↓ Развернуть

«До сих пор мы делали так и так. Оказывается, это при определенном стечении обстоятельств может привести к катастрофе, поэтому мы в дальнейшем будем поступать этак. Простите нас, что приходится учиться на таких трагических ошибках».
========================
А разве при возведении этого злополучного здания были применены какие-то новые, не опробованные технологии? Или возникли какие-то обстоятельства, не подлежащие учёту заранее? Или ощущался недостаток в нормативных документах? Или были недоступны какие-то материалы?
Чему новому на этой трагедии можно научиться в принципе?

Не судимы будете

№64 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

26.11.2013

11:11

↓ Развернуть

Это специалистов грамотных найти сложно, а в парламентариях у нас недостатка не ощущается.

Не судимы будете

№57 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

26.11.2013

11:01

↓ Развернуть

Надо запретить им сбиваться в СИАшки, в которых один с сертификатом, а реально работают мальчики - девочки
=========================
Вот поддержу, только расширю и углублю. Надо запретить все ООО в принципе, а реальный хозяин и выгодополучатель предприятия должен красоваться на его логотипе. Плюс все оффшоры, естественно, запретить. Тогда ответственность сразу взлетит на небывалую высоту. Но придётся вкладываться в качество, а значит конкурентоспособность синхронно рухнет. Поэтому на это никто не пойдёт.

Шантрапа

№402 Сергей Леонидов

→ Робин Шервудский,

25.11.2013

22:37

↓ Развернуть

В субботу закупались уже не в Максиме, а на центральном рынке под старыми, но надёжными клёпаными германскими металлоконструкциями.

Шантрапа

№205 Сергей Леонидов

→ Ирина Кузнецова,

25.11.2013

16:09

↓ Развернуть

До сохи всё же не опустимся. Но и в сладкую либеральную сказочку о том, что рынок всё отрегулирует, а конкуренция вознесёт качество продуктов на невиданные высоты, уже не поверим.

Почему она рухнула

№507 Сергей Леонидов

→ Владимир Копылков,

25.11.2013

14:16

↓ Развернуть

А что мне стесняться? Астрология - это антинаучный бред, паразитирующий на людском невежестве. А люди, ею зарабатывающие на хлеб, - профессиональные жулики.
Если бы уж просто на дураках зарабатывали, оно бы ладно, но на горе пиариться подло.

Шантрапа

№158 Сергей Леонидов

→ Александр Кузьмин,

25.11.2013

13:36

↓ Развернуть

Лекарство от этой чумы будет горьким. Сладким сиропчиком частных реформ она не лечится и на хуторе эпидемию не пересидеть. Системные кризисы преодолеваются построением совершенно новой системы, которую пока не придумали.

Шантрапа

№83 Сергей Леонидов

→ Александр Кузьмин,

25.11.2013

12:07

↓ Развернуть

Э-э-э, нет! Раздербанить госсобственность можно запросто, а вот отнять частную - это только через революцию или жёсткую диктатуру.
Чтобы взять за жабры элиту, нужна сверхэлита. И она есть, только не в нашей стране и интересы у неё другие.